CLEMENT MAHOUDEAU \/ AFP<\/p>\n
Cette r\u00e8gle pour les JO 2028 ram\u00e8ne les athl\u00e8tes transgenres et intersexes 30 ans en arri\u00e8re. (image d\u2019illustration)<\/p>\n
En marzo de 2023, el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional (COI) anunci\u00f3 la reintroducci\u00f3n de los controvertidos tests gen\u00e9ticos de “feminidad” para los Juegos Ol\u00edmpicos de 2028 en Los \u00c1ngeles. Esta decisi\u00f3n ha sido recibida con una ola de cr\u00edticas, ya que excluye de facto a numerosas atletas transg\u00e9nero e intersexuales del deporte femenino.<\/p>\n
De acuerdo con el comunicado del COI, la elegibilidad para participar en las pruebas femeninas ser\u00e1 reservada exclusivamente para personas de sexo biol\u00f3gico femenino no portadoras del gen SRY. Esta medida, que vuelve a las reglas anteriores a 2021, se percibe como un retroceso significativo en la lucha por la inclusi\u00f3n y los derechos de las atletas.<\/p>\n
M\u00e1s de un grupo de deportistas intersexuales han tenido que renunciar a sus carreras por la presi\u00f3n de regulaciones discriminatorias, sufriendo p\u00e9rdida de ingresos y estigmatizaci\u00f3n. Nueve de ellas, incluyendo a la famosa atleta sudafricana Caster Semenya, expresaron su descontento a trav\u00e9s de una carta abierta al presidente del COI, Kirsty Coventry, se\u00f1alando que sus sue\u00f1os han sido destruidos.<\/p>\n
Los cuestionamientos sobre esta pol\u00edtica no han tardado en llegar. Investigadores y expertos en derechos humanos han denunciado el restablecimiento de estos tests como un “anacr\u00f3nico perjudicial.” Un editorial en el British Journal of Sports Medicine<\/em> enfatiz\u00f3 que no existen datos cient\u00edficos adecuados que justifiquen estas pruebas como un medio para determinar el rendimiento deportivo.<\/p>\n Andrew Sinclair, el genetista que descubri\u00f3 el gen SRY, afirm\u00f3 que reducir el concepto de sexo biol\u00f3gico a los cromosomas es una visi\u00f3n “exageradamente simplista”. Asimismo, un grupo de juristas internacionales se pronunci\u00f3, indicando que estos test violan un conjunto de leyes sobre no discriminaci\u00f3n y protecci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n La evidencia cient\u00edfica sobre las implicaciones de estas variaciones biol\u00f3gicas en el rendimiento deportivo sigue siendo inconsistente, lo que plantea serias preocupaciones sobre la rigurosidad \u00e9tica y cient\u00edfica de las pol\u00edticas del COI.<\/p>\n Esta medida se alinea con principios pol\u00edticos que han resurgido recientemente, evocando las posturas trans-f\u00f3bicas de l\u00edderes como Donald Trump, quien hab\u00eda implementado pol\u00edticas similares durante su mandato. La presidenta del COI, Kirsty Coventry, se ve ahora cuestionada, ya que su elecci\u00f3n hab\u00eda despertado esperanzas de progreso.<\/p>\n El COI especific\u00f3 que estos tests deber\u00e1n realizarse una \u00fanica vez en la vida del atleta. Sin embargo, las regulaciones han comenzado a implementarse en disciplinas como el atletismo, el boxeo y el esqu\u00ed, generando dificultades pr\u00e1cticas y legales en su aplicaci\u00f3n. En Francia, las leyes de bio\u00e9tica impiden la realizaci\u00f3n de pruebas gen\u00e9ticas sin una necesidad m\u00e9dica.<\/p>\n La reintroducci\u00f3n de los tests de feminidad refleja no solo una regresi\u00f3n en el \u00e1mbito deportivo, sino tambi\u00e9n un retroceso en la comprensi\u00f3n y aceptaci\u00f3n de la diversidad de g\u00e9nero. Ante un panorama lleno de incertidumbres legales y \u00e9ticas, queda claro que la lucha por la igualdad de oportunidades en el deporte est\u00e1 lejos de terminar.<\/p>\nOpiniones de Expertos<\/h3>\n
Contexto Pol\u00edtico y Social<\/h2>\n
Implicaciones Pr\u00e1cticas<\/h3>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n