El vicecanciller iran\u00ed, Saeed Khatibzadeh, reafirm\u00f3 recientemente que Ir\u00e1n permanece como una “potencia responsable” en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico y desminti\u00f3 las afirmaciones de que su pa\u00eds ha cerrado el crucial Estrecho de Ormuz. Durante su intervenci\u00f3n en el Raisina Dialogue en Nueva Delhi, Khatibzadeh destac\u00f3 que Ir\u00e1n act\u00faa como una fuerza estabilizadora, a pesar del creciente conflicto con Israel y Estados Unidos.<\/p>\n
Khatibzadeh enfatiz\u00f3 que “Ir\u00e1n es un ancla de estabilidad en el Estrecho de Ormuz”. Aclar\u00f3 que no hay intenci\u00f3n inmediata de bloquear esta importante v\u00eda mar\u00edtima, subrayando que “no hemos cerrado el Estrecho de Ormuz. No tenemos la intenci\u00f3n de hacerlo hasta nuevo aviso”. Este anuncio es significativo, especialmente considerando las preocupaciones globales sobre la escasez de petr\u00f3leo y el aumento de precios en el mercado.<\/p>\n
El ministro iran\u00ed defendi\u00f3 la postura de su pa\u00eds como garante de la estabilidad mar\u00edtima, resaltando su compromiso con el derecho internacional y la libertad de navegaci\u00f3n. En este contexto, Khatibzadeh atribuy\u00f3 la inseguridad mar\u00edtima a las acciones de Estados Unidos, sugiriendo que es Washington, y no Teher\u00e1n, quien pone en riesgo esta vital arteria comercial.<\/p>\n
Khatibzadeh no dud\u00f3 en criticar al expresidente Donald Trump, cuestionando la postura de Washington sobre el futuro pol\u00edtico de Ir\u00e1n. Ironiz\u00f3 sobre la capacidad de Trump para influir sobre las decisiones en Ir\u00e1n mientras enfrenta dificultades para nombrar al alcalde de Nueva York. Subray\u00f3 lo absurdo de que un l\u00edder estadounidense busque un cambio de liderazgo en otro pa\u00eds mientras no puede controlar su propia pol\u00edtica interna.<\/p>\n
El vicecanciller describi\u00f3 el actual conflicto como una “guerra existencial” y acus\u00f3 a Estados Unidos e Israel de agresiones no provocadas basadas en “mentiras” y la “delusi\u00f3n de una Gran Israel”. Sostuvo que las acciones de ambos pa\u00edses son contrarias al derecho internacional y asever\u00f3 que Ir\u00e1n no ha sido el agresor.<\/p>\n
Khatibzadeh advirti\u00f3 sobre una respuesta firme a cualquier ataque: “No tenemos opci\u00f3n m\u00e1s que atacar desde donde los estadounidenses lanzan sus ataques”. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 operaciones encubiertas atribuidas a Mossad que buscan expandir el conflicto a otras regiones, como Chipre y Arabia Saudita.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, Khatibzadeh destac\u00f3 la relaci\u00f3n entre Ir\u00e1n e India, compar\u00e1ndola con un “pensamiento de ajedrez”, en contraposici\u00f3n a la “mentalidad del f\u00fatbol americano”. Concluy\u00f3 que la \u00fanica opci\u00f3n viable es la diplomacia a largo plazo, promoviendo el di\u00e1logo como un camino hacia la resoluci\u00f3n de conflictos.<\/p>\n
Las declaraciones de Saeed Khatibzadeh reflejan la postura de Ir\u00e1n como un pa\u00eds que busca estabilizar la regi\u00f3n mientras enfrenta presiones externas. A medida que las tensiones en el Medio Oriente contin\u00faan, el papel de Ir\u00e1n en el Estrecho de Ormuz ser\u00e1 crucial para el equilibrio geopol\u00edtico y la seguridad energ\u00e9tica global.<\/p>\n