\n<\/p>\n
Las empresas vinculadas a Xiaomi se han enfrentado a un mayor escrutinio por parte de los reguladores de China, con algunas pausas en las ofertas p\u00fablicas iniciales planificadas despu\u00e9s de ser cuestionadas sobre su estrecha relaci\u00f3n con el gigante de los tel\u00e9fonos inteligentes.<\/p>\n
El fabricante de colchones inteligentes 8H, la empresa de iluminaci\u00f3n inteligente Yeelight y el fabricante de sistemas operativos comerciales Shanghai Sunmi Technology han dejado de lado sus planes de OPI en los \u00faltimos meses, seg\u00fan documentos e informes de los medios chinos. <\/p>\n
Esos movimientos se produjeron despu\u00e9s de que los reguladores de China los cuestionaran como parte de las llamadas “empresas del ecosistema” de Xiaomi, una amplia gama de grupos en los que el vendedor de tel\u00e9fonos inteligentes ha invertido directamente o con los que ha hecho acuerdos comerciales. <\/p>\n
La estrategia ha sido una parte integral del modelo comercial del fabricante de tel\u00e9fonos inteligentes. En marzo, la empresa dijo que hab\u00eda invertido en m\u00e1s de 400 empresas por un valor de 59.000 millones de yuanes, incluida la empresa de aspiradoras inteligentes Roborock. En comparaci\u00f3n, la ganancia neta de Xiaomi el a\u00f1o pasado fue de 19.300 millones de yuanes.<\/p>\n
Richard Kramer, analista s\u00e9nior de Arete Research, dijo: \u201cLei Jun [founder of Xiaomi] est\u00e1 ejecutando este vasto. . . imperio de peque\u00f1as empresas como un mini-Masa Son\u201d, refiri\u00e9ndose el jefe del inversor tecnol\u00f3gico japon\u00e9s SoftBank.<\/p>\n
Las investigaciones se producen cuando los reguladores de China se enfr\u00edan con los gigantes tecnol\u00f3gicos que construyen vastas carteras de inversi\u00f3n como parte de su campa\u00f1a antimonopolio m\u00e1s amplia, que ha borrado miles de millones del valor de las empresas m\u00e1s grandes del pa\u00eds. <\/p>\n
La medida pone al negocio de Xiaomi bajo una mayor presi\u00f3n, ya que produjo ganancias decepcionantes en el primer trimestre y se enfrenta a obst\u00e1culos regulatorios en India, el segundo mercado m\u00e1s grande de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Reguladora de Valores de China dijo en marzo que no hab\u00eda restricciones para que las empresas en las que Xiaomi ha invertido realicen OPI. Pero el escrutinio de las empresas vinculadas ha generado preocupaciones de que el grupo no haya escapado a la campa\u00f1a antimonopolio que derrib\u00f3 a Jack Ma de Alibaba.<\/p>\n
\u201cXiaomi posee varios veh\u00edculos de inversi\u00f3n diferentes. . . y el gobierno es sensible a la expansi\u00f3n desordenada del capital\u201d, dijo un inversionista de Xiaomi. <\/p>\n
8H, con sede en Chengdu, propuso una OPI en la Bolsa de Valores de Shenzhen en junio del a\u00f1o pasado, pero desde entonces la empresa se ha enfrentado a dos rondas de preguntas de la CSRC, seg\u00fan documentos de la empresa. <\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda respondi\u00f3 la primera ronda de preguntas 47 d\u00edas despu\u00e9s de que el principal regulador de valores del pa\u00eds las presentara, pero a\u00fan debe responder a la segunda ronda de preguntas del regulador de valores del 29 de enero y su OPI a\u00fan no se lleva a cabo. <\/p>\n
La CSRC pregunt\u00f3 sobre la dependencia de la empresa en Xiaomi y si 8H tiene un trato preferencial en t\u00e9rminos de venta y promoci\u00f3n de sus productos a trav\u00e9s de los sitios de comercio electr\u00f3nico de Xiaomi. <\/p>\n
La firma de riesgo de Lei, Shunwei Capital, y Tianjin Golden Rice Investment Limited Partnership, respaldada por Xiaomi, poseen una participaci\u00f3n combinada del 12 por ciento en 8H, seg\u00fan el prospecto, mientras que Xiaomi es uno de los cinco principales proveedores de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
La empresa de iluminaci\u00f3n Yeelight retir\u00f3 su solicitud para cotizar en el directorio Star de Shangh\u00e1i en julio pasado despu\u00e9s de dos rondas de consultas de la Bolsa de Valores de Shangh\u00e1i que se centraron en cu\u00e1n separada estaba la compa\u00f1\u00eda de Xiaomi. <\/p>\n
\u201cAclare en qu\u00e9 medida Xiaomi interfiere y controla la tecnolog\u00eda, las adquisiciones, la producci\u00f3n, el suministro y las ventas de la empresa\u201d, dijo el intercambio en una de sus preguntas. <\/p>\n
El presidente de Yeelight, Liu Daping, atribuy\u00f3 el retiro de la oferta p\u00fablica inicial a “ajustes de pol\u00edtica” y dijo que intentar\u00eda revivir la oferta en el futuro.<\/p>\n
Shanghai Sunmi Technology retir\u00f3 su solicitud de cotizaci\u00f3n en febrero despu\u00e9s de recibir dos rondas de preguntas de la Bolsa de Valores de Shanghai. <\/p>\n
8H y Shanghai Sunmi no respondieron a una solicitud de comentarios de FT.<\/p>\n
Xiaomi dijo que cada una de las empresas era independiente. \u201cNo es posible para nosotros entender si [or] por qu\u00e9 son capaces [to or] incapaz de salir a bolsa\u201d, dijo la compa\u00f1\u00eda. \u201cAparte de contar con inversi\u00f3n de Xiaomi y lanzar algunos. . . productos, desarrollan su negocio de forma independiente.\u201d <\/p>\n<\/div>\n