La situation budg\u00e9taire du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (DHS) se complique. Despu\u00e9s de d\u00edas de negociaciones fallidas entre los dem\u00f3cratas y los republicanos, el pa\u00eds enfrenta una nueva paralizaci\u00f3n presupuestaria que podr\u00eda tener graves consecuencias. Si no se llega a un acuerdo, el cierre parcial comenzar\u00e1 a la medianoche del s\u00e1bado.<\/p>\n
Chuck Schumer, l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata en el Senado, ha dejado claro que su partido se opone a cualquier financiamiento adicional para el DHS a menos que se implementen reformas significativas en la operaci\u00f3n de la Oficina de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE). La cr\u00edtica hacia esa agencia ha aumentado especialmente luego de incidentes tr\u00e1gicos, incluyendo el asesinato de dos estadounidenses a manos de agentes federales en Minneapolis. Seg\u00fan Schumer, “los dem\u00f3cratas no apoyar\u00e1n un cheque en blanco para el caos”.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas han puesto sobre la mesa una serie de demandas que incluyen el fin de las patrullas volantes, la prohibici\u00f3n de que los agentes oculten su rostro y la necesidad de obtener un mandato judicial antes de realizar cualquier arresto de un migrante. Esta postura se basa en la percepci\u00f3n de que la ICE est\u00e1 “fuera de control”, tal como lo expres\u00f3 Hakeem Jeffries, l\u00edder dem\u00f3crata en la C\u00e1mara, quien subray\u00f3 que el dinero de los contribuyentes debe usarse para mejorar la vida de los estadounidenses, no para causarles da\u00f1o.<\/p>\n
El proceso legislativo en el Senado estadounidense exige al menos 60 votos para aprobar un presupuesto, lo que significa que los republicanos, a pesar de tener la mayor\u00eda, deben buscar el apoyo de algunos dem\u00f3cratas. La Casa Blanca se ha mostrado abierta a negociaciones, presentando una contraoferta que, seg\u00fan John Thune, l\u00edder republicano en el Senado, es “extremadamente seria”. Sin embargo, los dem\u00f3cratas la han desestimado de inmediato.<\/p>\n
La senadora dem\u00f3crata Patty Murray ha declarado que los republicanos “deben entender que las soluciones a medias no son suficientes”. Si no se alcanza un acuerdo, el DHS entrar\u00e1 en una paralizaci\u00f3n presupuestaria a partir del s\u00e1bado, lo que implicar\u00e1 que miles de empleados p\u00fablicos se ver\u00e1n obligados a tomar licencia sin sueldo mientras otros, considerados esenciales, seguir\u00e1n trabajando sin remuneraci\u00f3n hasta que se logre un consenso.<\/p>\n
Es crucial se\u00f1alar que, a pesar de la oposici\u00f3n dem\u00f3crata al financiamiento del DHS debido a las acciones de la ICE, esta \u00faltima podr\u00e1 continuar operando gracias a fondos previamente aprobados por el Congreso. Sin embargo, otras agencias, como la FEMA, que se encarga de la respuesta a desastres, sufrir\u00e1n las consecuencias del cierre.<\/p>\n
La TSA, responsable de los controles de seguridad en los aeropuertos, ha advertido que un cierre prolongado puede resultar en una escasez de personal, derivando en retrasos y cancelaciones de vuelos. <\/p>\n
Este ser\u00eda el tercer cierre desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, follow-up a los cierres ocurridos en febrero y entre octubre y noviembre del a\u00f1o anterior, cuando se estableci\u00f3 un r\u00e9cord de duraci\u00f3n en el bloqueo de la administraci\u00f3n federal.<\/p>\n
La confrontaci\u00f3n sobre el financiamiento de ICE y las implicancias de un cierre presupuestario son indicativas de un clima pol\u00edtico cada vez m\u00e1s polarizado en Estados Unidos. La lucha por encontrar un balance entre seguridad y respeto a los derechos humanos ser\u00e1 crucial en las pr\u00f3ximas semanas. El futuro del presupuesto del DHS podr\u00eda depender menos de las cifras y m\u00e1s de la voluntad de ambos partidos para llegar a un acuerdo que responda a las necesidades de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n