Crystal Palace se encuentra en una racha adversa, marcada por decisiones controversiales que han afectado su desempe\u00f1o en la Premier League. En su \u00faltimo encuentro, el equipo concedi\u00f3 un penalti que gener\u00f3 mucha discusi\u00f3n, convirti\u00e9ndose en un punto clave para entender su lucha reciente.<\/p>\n
Durante el partido, el guardameta Dean Henderson se encontraba en el suelo cuando el defensor Jaydee Canvot bloque\u00f3 un disparo de Joao Pedro con su brazo. Inicialmente, el \u00e1rbitro Darren England desestim\u00f3 las apelaciones de Chelsea, al considerar que el brazo de Canvot estaba en una posici\u00f3n natural. Sin embargo, 51 segundos despu\u00e9s, el VAR intervino, sugiriendo que England revisara el incidente en el monitor de la banda.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una revisi\u00f3n de casi dos minutos, el \u00e1rbitro determin\u00f3 que, a pesar de tratarse de una mano accidental, se deb\u00eda sancionar el penalti y mostrar s\u00f3lo tarjeta amarilla a Canvot.<\/p>\n
El mediocampista Enzo Fernandez aprovech\u00f3 la oportunidad y convirti\u00f3 el penalti, lo que pr\u00e1cticamente sell\u00f3 el destino del partido, a\u00f1adiendo presi\u00f3n a un Crystal Palace que buscaba desesperadamente revertir su situaci\u00f3n. Aunque Chris Richards logr\u00f3 un gol de consuelo m\u00e1s tarde, el da\u00f1o ya estaba hecho.<\/p>\n
La decisi\u00f3n ha sido criticada por muchos en el mundo del f\u00fatbol. El ex\u00e1rbitro de la Premier League, Darren Cann, expres\u00f3 su desacuerdo con la sanci\u00f3n, argumentando que la pelota pareci\u00f3 golpear primero la cadera de Canvot antes de tocar su brazo, que estaba en una posici\u00f3n natural. “No fue un penalti, ya que Canvot no ha manejado la pelota de manera intencional ni su brazo estaba en una posici\u00f3n antinatural”, afirm\u00f3 Cann.<\/p>\n
Curiosamente, solo un d\u00eda antes, England hab\u00eda actuado como VAR en un incidente similar durante el partido entre Manchester City y Wolves. En ese caso, el \u00e1rbitro Farai Hallam se mantuvo firme en su decisi\u00f3n inicial, considerando que la mano estaba en una posici\u00f3n natural, lo que fue ampliamente elogiado por ser una decisi\u00f3n “valiente”.<\/p>\n
Se ha especulado que Chelsea obtuvo el penalti porque Canvot supuestamente evit\u00f3 una oportunidad clara de gol. Sin embargo, la Junta Internacional de F\u00fatbol (IFAB) ha manifestado en su sitio web que no se debe sancionar un penalti si el jugador no maneja intencionadamente el bal\u00f3n y su cuerpo no se hace m\u00e1s grande de manera antinatural.<\/p>\n
El entrenador de Palace, Glasner, tambi\u00e9n se mostr\u00f3 desconcertado, afirmando: “Vi el penalti repetido y el bal\u00f3n primero toc\u00f3 la cadera de Jaydee. Se nos inform\u00f3 antes de la temporada que si la pelota toca el cuerpo primero y luego a la mano, no se considera mano”.<\/p>\n
Crystal Palace necesita urgentemente volver a encontrar su forma, no solo para evitar deslizarse m\u00e1s en la tabla, sino tambi\u00e9n para recuperar la confianza de sus aficionados. A medida que se aproximan los pr\u00f3ximos partidos, la capacidad del equipo para lidiar con decisiones arbitrales controversiales ser\u00e1 crucial. Con una mezcla de mala suerte y decisiones discutibles, el camino hacia la recuperaci\u00f3n parece estar lleno de obst\u00e1culos.<\/p>\n