La BBC ha decidido presentar una moci\u00f3n para desestimar la demanda de $10 mil millones interpuesta por el expresidente de EE.UU., Donald Trump. Esta demanda se origina por la edici\u00f3n de un discurso que, seg\u00fan Trump, hace parecer que \u00e9l incit\u00f3 a sus seguidores a asaltar el Capitolio de los Estados Unidos.<\/p>\n
En un comunicado reciente, la BBC argument\u00f3 que el tribunal de Florida no tiene jurisdicci\u00f3n personal sobre el caso, ya que el programa que caus\u00f3 la disputa no fue transmitido en ese estado. Adem\u00e1s, sostuvieron que Trump no puede demostrar da\u00f1os, dado que fue reelegido despu\u00e9s de que se emiti\u00f3 el material en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Trump alega que la BBC lo difam\u00f3 al editar partes de un discurso dado el 6 de enero de 2021, donde instruy\u00f3 a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio y a “luchar como el infierno”. Sin embargo, la BBC omiti\u00f3 una secci\u00f3n en la que el expresidente hizo un llamado a la protesta pac\u00edfica.<\/p>\n
La demanda de Trump sostiene que la BBC viol\u00f3 una ley de Florida que proh\u00edbe pr\u00e1cticas comerciales enga\u00f1osas y desleales. Busca compensaci\u00f3n por al menos $5 mil millones en da\u00f1os por cada uno de los dos cargos presentados en la demanda.<\/p>\n
Aunque la red brit\u00e1nica se ha disculpado por la edici\u00f3n que se present\u00f3 en su programa Panorama, ha declarado su intenci\u00f3n de defenderse en el caso. En su reciente presentaci\u00f3n, la BBC afirma que Trump no puede alegar plausiblemente que el documental fue publicado con “malicia real”. <\/p>\n
En la misma moci\u00f3n, la BBC ha solicitado que se suspenda la fase de descubrimiento, durante la cual ambas partes pueden obtener evidencia de otros involucrados en la demanda. La BBC argumenta que participar en este proceso sin que se haya resuelto la moci\u00f3n para desestimar podr\u00eda resultar en “cargas y costos considerables” que ser\u00edan innecesarios si la moci\u00f3n es concedida.<\/p>\n
El financiamiento de la BBC proviene de una tarifa de licencia obligatoria sobre todos los hogares que ven televisi\u00f3n. Esto significa que cualquier demanda en su contra podr\u00eda tener implicaciones m\u00e1s amplias no solo para la entidad, sino tambi\u00e9n para los ciudadanos que apoyan su existencia.<\/p>\n
La BBC tambi\u00e9n ha se\u00f1alado que Trump no ha logrado demostrar da\u00f1os reales, limit\u00e1ndose a alegar un “da\u00f1o vago a sus intereses profesionales y ocupacionales”. Seg\u00fan el argumento presentado, esto har\u00eda que la reclamaci\u00f3n de Trump fracase, lo que podr\u00eda influir en el futuro de este caso.<\/p>\n
La batalla legal entre la BBC y Donald Trump marca un hito en la intersecci\u00f3n entre los medios de comunicaci\u00f3n y la ley. Este caso podr\u00eda establecer precedentes significativos sobre la difamaci\u00f3n y la libertad de prensa, adem\u00e1s de plantear preguntas sobre el rol de los medios en la cobertura de figuras pol\u00edticas. La moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n tambi\u00e9n evidencia el enfoque estrat\u00e9gico de la BBC para protegerse frente a acusaciones que consideran infundadas.<\/p>\n