Los disturbios en Ir\u00e1n han alcanzado niveles alarmantes, con un saldo de al menos 599 muertos seg\u00fan activistas. Mientras tanto, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha expresado su inter\u00e9s en una posible negociaci\u00f3n con el r\u00e9gimen iran\u00ed, tras amenazar con intervenciones militares si se agrava la represi\u00f3n de los manifestantes.<\/p>\n
A pesar de la incesante presi\u00f3n internacional, Ir\u00e1n, a trav\u00e9s de su ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, ha declarado que “la situaci\u00f3n est\u00e1 bajo control”, culpando a Estados Unidos e Israel por la violencia desatada. Esta falta de reconocimiento de su propia crisis sugiere una negativa a mostrar debilidad ante una oposici\u00f3n interna cada vez m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
Las protestas han tomado fuerza en hasta 150 ciudades iran\u00edes, desafiando la autoridad del l\u00edder supremo, el ayatol\u00e1 Ali Khamenei. A su vez, en un gesto de apoyo al r\u00e9gimen, miles de manifestantes salieron a las calles gritando consignas antiestadounidenses, lo cual demuestra que el pa\u00eds est\u00e1 dividido, con una gran parte de la poblaci\u00f3n en contra del gobierno y otra firmemente leal.<\/p>\n
Trump tiene varias opciones frente a esta crisis, pero sus decisiones depender\u00e1n de su objetivo final. Llevamos diez d\u00edas desde que afirm\u00f3 que EE. UU. est\u00e1 “preparado” para actuar en caso de que el r\u00e9gimen iran\u00ed mate a m\u00e1s manifestantes. Aunque ha ejercido presi\u00f3n econ\u00f3mica mediante tarifas del 25% a los socios comerciales de Ir\u00e1n, los an\u00e1lisis sugieren que una acci\u00f3n militar podr\u00eda ser complicada y riesgosa.<\/p>\n
Vali Nasr, profesor en Johns Hopkins, advierte que un ataque no ser\u00eda un simple despliegue de fuerzas. Atacar a las fuerzas de seguridad en m\u00faltiples ciudades podr\u00eda llevar a una escalada de la violencia o provocar que muchos iranies se sientan intimidantes y eviten salir a protestar.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, Trump se ha opuesto a la idea de un “cambio de r\u00e9gimen”, aprendiendo de experiencias previas en Irak. Sin embargo, su ret\u00f3rica contra el r\u00e9gimen iran\u00ed y su disposici\u00f3n a realizar ataques selectivos podr\u00edan cambiar el rumbo.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los iran\u00edes parecen estar cansados del r\u00e9gimen y podr\u00edan considerar con buenos ojos un acuerdo que alivie las sanciones. Mohammad Ali Shabani, editor de un medio que cubre la pol\u00edtica iran\u00ed, se\u00f1ala que muchos ven como inevitable la ca\u00edda del r\u00e9gimen, lo cual podr\u00eda abrir la puerta a un futuro m\u00e1s estable.<\/p>\n
Si Trump decide no intervenir, podr\u00eda dar al r\u00e9gimen de Ir\u00e1n la narrativa de que EE. UU. es incapaz de actuar. Por otro lado, la inacci\u00f3n o intervenciones mal planeadas podr\u00edan no lograr el efecto deseado en las tensiones sociales. Mientras tanto, las protestas contin\u00faan, y el futuro de Ir\u00e1n sigue siendo incierto, un estado de constante alerta y potencial para la transformaci\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/p>\n