Sin terremoto. Pero un suspenso final relativo a la posici\u00f3n de la Lazio de Lotito, que sin embargo cruza la l\u00ednea de meta en el sprint, justo antes de la medianoche. El \u00edndice de liquidez “elegible” no deber\u00eda poner en peligro la inscripci\u00f3n de los 20 clubes en el campeonato de la Serie A. Ayer venci\u00f3 el plazo para la entrega de la documentaci\u00f3n por parte de las empresas que fotograf\u00eden los estados financieros al 16 de marzo. En la pr\u00e1ctica, con los datos de ayer, el Covisoc verificar\u00e1 el cumplimiento del umbral previsto por la resoluci\u00f3n aprobada por el consejo federal y en la que la Liga Serie A se interpuso con la iniciativa de recurrir al colegio de garant\u00edas deportivas, la legitimidad de grado. de justicia deportiva, una especie de Casaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de la cual est\u00e1n la TAR y el Consejo de Estado. El \u00edndice de liquidez es el c\u00e1lculo entre activos y pasivos corrientes, es decir, exposiciones de deuda a corto plazo. El umbral a respetar es el de 0,5 calculado, sin embargo, con algunas correcciones que reducen la gravedad en un tercio. Los clubes hab\u00edan pedido el 0,4 pero antes de nada salieron al campo para aplazar un a\u00f1o la aplicaci\u00f3n de la nueva regla que Gravina en cambio quer\u00eda y obtuvo en el altar de la l\u00ednea “no m\u00e1s gastos locos”.<\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Tambi\u00e9n se hab\u00eda corrido la voz en las \u00faltimas semanas de una especie de “huelga” de las empresas que pod\u00edan negarse a entregar la documentaci\u00f3n. Pero tal medida habr\u00eda provocado un cortocircuito institucional peligroso para todos. La l\u00ednea del presidente de la Lega Lorenzo Casini fue, en cambio, centrarse en el frente de la justicia deportiva al impugnar la disposici\u00f3n en el Colegio de Garant\u00eda que la discutir\u00e1 en las Secciones Unidas (a\u00fan no hay fecha). En cambio, ayer por la noche todas las empresas presentaron sus n\u00fameros y no se habr\u00edan presentado situaciones dram\u00e1ticas en cuanto al cumplimiento del \u00edndice. Tambi\u00e9n hay que recordar, no obstante, que el plazo de ayer no es definitivo: para los c\u00f3mputos definitivos habr\u00e1 una barrera adicional, la del 22 de junio. Para esta fecha tambi\u00e9n ser\u00e1 posible insertar los contratos preliminares firmados relacionados con la venta de jugadores. Reci\u00e9n en ese momento se podr\u00e1 tener un panorama de la situaci\u00f3n porque el 26 de junio vence el plazo para las licencias nacionales, es decir la inscripci\u00f3n al campeonato.<\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Ayer por la tarde se resolvi\u00f3 el signo de interrogaci\u00f3n, el de la Lazio. Se hab\u00eda creado una especie de amarilla sobre las intenciones de Claudio Lotito y sobre la posibilidad de llevar el choque con la Federaci\u00f3n a un nivel superior. La falta de entrega, por c\u00f3digo, cuesta un punto de penalizaci\u00f3n. En cualquier caso, est\u00e1 claro que esta disputa por el \u00edndice de liquidez tendr\u00e1 algunas consecuencias legales deportivas (y no solo) aunque ahora est\u00e1 claro que la posici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol no cambiar\u00e1. En la pr\u00e1ctica, esta es la l\u00ednea que surgi\u00f3 en el \u00faltimo consejo federal, para la inscripci\u00f3n en el campeonato 2022-23, las reglas y el umbral ser\u00e1n los que tome la gran mayor\u00eda del gobierno del f\u00fatbol (18 votos a favor contra 3). El 20 de junio, sin embargo, el asunto volver\u00e1 a la junta para evaluar las medidas correctivas en comparaci\u00f3n con el est\u00e1ndar b\u00e1sico para el resto del per\u00edodo de tres a\u00f1os. Entonces, por ahora, no deber\u00eda haber interrupciones. <\/p>\n<\/div>\n