El reciente anuncio del Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, ha causado un revuelo significativo en el \u00e1mbito diplom\u00e1tico. Rubio ha ordenado a todos los diplom\u00e1ticos estadounidenses que regresen al uso de Times New Roman en documentos oficiales, calificando el cambio anterior a Calibri, implementado por el ex Secretario de Estado Antony Blinken, como una \u201cmovida de diversidad desperdiciada\u201d.<\/p>\n
En enero de 2023, Blinken decidi\u00f3 adoptar Calibri como la fuente oficial del Departamento de Estado, argumentando que era m\u00e1s accesible para personas con discapacidades visuales debido a su dise\u00f1o sin adornos. Este enfoque propuesto buscaba promover la inclusi\u00f3n, al haber sido Calibri el tipo de letra predeterminado en muchos productos de Microsoft. Sin embargo, un reciente cable interno destaca que la apariencia de una fuente tiene un impacto significativo en la percepci\u00f3n de profesionalismo de un documento gubernamental.<\/p>\n
El cable interno se\u00f1ala que Calibri, al ser una fuente sans-serif, resulta m\u00e1s informal en comparaci\u00f3n con fuentes tradicionales como Times New Roman, que es serif. En palabras de Rubio, el regreso a Times New Roman busca \u201crestaurar el decoro y la profesionalidad\u201d en los documentos escritos del Departamento. Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n se enmarca dentro de la tendencia m\u00e1s amplia del actual gobierno de alejarse de pol\u00edticas de Diversidad, Equidad e Inclusi\u00f3n (DEI), aduciendo que estas iniciativas son innecesarias y costosas.<\/p>\n
La transici\u00f3n a Times New Roman no s\u00f3lo es una decisi\u00f3n est\u00e9tica, sino tambi\u00e9n pol\u00edtica. El Departamento de Estado afirm\u00f3 que este est\u00e1ndar de formato est\u00e1 alineado con la directiva \u201cOne Voice for America\u2019s Foreign Relations\u201d del presidente, que enfatiza la responsabilidad del departamento de comunicar un mensaje unificado y profesional.<\/p>\n
Las pol\u00edticas de DEI han sido objeto de controversia, especialmente tras los disturbios sociales de 2020 que llevaron a un aumento en la atenci\u00f3n sobre la diversidad y la inclusividad en diversas instituciones. Rubio y otros cr\u00edticos sostienen que tales programas son injustos con ciertos grupos demogr\u00e1ficos, lo que ha generado una polarizaci\u00f3n en el discurso pol\u00edtico.<\/p>\n
Las razones para el retorno a Times New Roman son claras: se busca dar un aire de formalidad a los documentos gubernamentales y evitar la percepci\u00f3n de que las decisiones est\u00e1n basadas en consideraciones de diversidad que no son esenciales.<\/p>\n
Q1. \u00bfPor qu\u00e9 Marco Rubio reinstaur\u00f3 Times New Roman?<\/b>
\nRubio argumenta que Calibri era una \u201cmovida desperdiciada\u201d de DEIA y que los documentos gubernamentales deb\u00edan tener un aspecto m\u00e1s formal.<\/p>\n
Q2. \u00bfCu\u00e1l fue el argumento de Antony Blinken para elegir Calibri?<\/b>
\nBlinken opt\u00f3 por Calibri en 2023 debido a su legibilidad, especialmente para personas con discapacidades visuales.<\/p>\n
El cambio de fuente refleja no solo una decisi\u00f3n est\u00e9tica, sino un enfoque m\u00e1s amplio sobre c\u00f3mo se perciben las instituciones gubernamentales en la actualidad.<\/p>\n