{"id":181229,"date":"2022-05-31T16:18:24","date_gmt":"2022-05-31T16:18:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tira-y-afloja-interminable-por-el-arma-con-la-que-ucrania-quiere-destruir-la-artilleria-rusa\/"},"modified":"2022-05-31T16:18:30","modified_gmt":"2022-05-31T16:18:30","slug":"tira-y-afloja-interminable-por-el-arma-con-la-que-ucrania-quiere-destruir-la-artilleria-rusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tira-y-afloja-interminable-por-el-arma-con-la-que-ucrania-quiere-destruir-la-artilleria-rusa\/","title":{"rendered":"Tira y afloja interminable por el arma con la que Ucrania quiere destruir la artiller\u00eda rusa"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Ahora que los rusos est\u00e1n ganando terreno en el Donbas, Ucrania quiere r\u00e1pidamente un sistema de misiles moderno para acabar con la artiller\u00eda rusa. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pareci\u00f3 descartar la entrega el lunes. Mosc\u00fa estaba satisfecho. \u00bfO Ucrania pronto tendr\u00e1 el arma destructiva?\n <\/p>\n

steven ramdharie<\/span>31 de mayo de 2022<\/span>17:04<\/span><\/span><\/section>\n

\n

La parte superior del ej\u00e9rcito ucraniano puede esperar por un tiempo que obtengan el avanzado sistema de misiles MLRS (Multiple Launch Rocket System) con el que pueden arrojar misiles r\u00e1pidamente a las tropas rusas en poco tiempo. Horas despu\u00e9s de que Biden dijera que Estados Unidos “no enviar\u00e1 sistemas de misiles a Ucrania que puedan atacar a Rusia”, la Casa Blanca mantuvo los suministros de armas entreabiertos.\n <\/p>\n

\n

\u201cMLRS est\u00e1 bajo consideraci\u00f3n\u201d, dijo un funcionario del gobierno a varios medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses. \u201cPero no hay nada sobre la mesa con posibilidades de ataques de largo alcance\u201d. En resumen: Kiev puede olvidarse de los misiles con un alcance de hasta trescientos kil\u00f3metros, con los que se puede disparar la regi\u00f3n fronteriza rusa.\n <\/p>\n

\n

Soldados ucranianos ayudan a un anciano a salir de un edificio de apartamentos da\u00f1ado en la ciudad de Slovyansk, en la regi\u00f3n de Donbas.<\/cite>Imagen AFP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Pero todav\u00eda son posibles misiles con un alcance de unos 70 kil\u00f3metros, que tambi\u00e9n se pueden disparar con el arma MLRS. Con estos misiles de corto alcance, la artiller\u00eda rusa tambi\u00e9n puede verse seriamente amenazada. El devastador sistema MLRS dispara doce misiles en un minuto, cada uno con 644 proyectiles.\n <\/p>\n

\n

Nuevo paquete de armas
\n <\/h3>\n

\n

Deber\u00eda quedar claro en los pr\u00f3ximos d\u00edas, si EE. UU. anuncia un nuevo paquete de armas, si Ucrania realmente obtendr\u00e1 el sistema MLRS. “Ahora est\u00e1n 1-0 por detr\u00e1s porque simplemente no pueden golpear a los rusos”, dijo el teniente general holand\u00e9s Hans van Griensven, excomandante de soldados holandeses en Afganist\u00e1n.\n <\/p>\n

\n

Dirigi\u00f3 la Batalla de Chora, cuando los obuses holandeses dispararon docenas de proyectiles contra los combatientes talibanes. \u201cPuedo imaginar muy bien el deseo del ej\u00e9rcito ucraniano de tener ahora el MLRS a su disposici\u00f3n\u201d, dice Van Griensven.\n <\/p>\n

\n

Despu\u00e9s de semanas de s\u00faplicas por parte de Ucrania, la Casa Blanca finalmente pareci\u00f3 presionar para que se aprobara el suministro la semana pasada. Pero a Biden tambi\u00e9n le preocupaba que Mosc\u00fa viera la medida como una provocaci\u00f3n porque Ucrania tendr\u00eda en sus manos un arma con la que podr\u00eda amenazar a Rusia. El avance ruso en Donbas en los \u00faltimos d\u00edas ha aumentado la presi\u00f3n sobre EE. UU. para que suministre el sistema de misiles de todos modos.\n <\/p>\n

\n
\n

La decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Biden de no enviar estas armas es una traici\u00f3n a la #Ucrania\ufe0f<\/a> y la democracia misma. <\/p>\n

Ucrania no est\u00e1 pidiendo soldados estadounidenses, solo armas avanzadas para protegerse y defenderse de la invasi\u00f3n de Putin.
https:\/\/t.co\/zxeSGJJpHq<\/a><\/p>\n

\u2014 Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 30 de mayo de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

M\u00e1xima potencia de fuego
\n <\/h3>\n

\n

El ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 utilizando ahora su m\u00e1xima potencia de fuego para capturar r\u00e1pidamente Severodonetsk en particular, una ciudad importante en la regi\u00f3n de Lugansk que a\u00fan est\u00e1 en manos del ej\u00e9rcito ucraniano. La conquista de la ciudad ser\u00eda un importante impulso para Mosc\u00fa. La artiller\u00eda rusa ahora puede atacar posiciones ucranianas dentro y alrededor de la ciudad ya lo largo de la l\u00ednea de tregua de 500 kil\u00f3metros de largo en el Donbas desde grandes distancias con impunidad.\n <\/p>\n

\n

El ej\u00e9rcito ucraniano solo puede responder de forma limitada. En las \u00faltimas semanas, los 105 obuses estadounidenses M777 finalmente les dieron la oportunidad de atacar unidades rusas hasta una distancia de unos 40 kil\u00f3metros a mayor escala. El despliegue de los obuses pareci\u00f3 ayudar durante un tiempo, incluso durante la ofensiva ucraniana en Kharkiv. Pero Kiev dice que ahora se necesitan de nuevo otras armas occidentales si no se quiere invadir a las asediadas tropas ucranianas.\n <\/p>\n

\n

Los rusos, que tienen una gran cantidad de sistemas MLRS a su disposici\u00f3n, simplemente adaptaron su estrategia y dispararon desde distancias a\u00fan mayores para mantenerse fuera del alcance de los obuses estadounidenses. \u201cUsan las mismas t\u00e1cticas una y otra vez\u201d, dijo el lunes el gobernador de Lugansk, Serhi Hajdaj, sobre el bombardeo de la artiller\u00eda pesada rusa. \u201cBombean durante varias horas, tres, cuatro, cinco horas, y luego atacan. Los que atacan, mueren. Luego otra vez bombardeos y ataques, y as\u00ed sucesivamente, hasta que logran abrirse paso en alguna parte\u201d.\n <\/p>\n

\n

“Los rusos pueden hacer lo que quieran”
\n <\/h3>\n

\n

Debido al continuo bombardeo ruso, el ej\u00e9rcito ucraniano ahora no tiene posibilidad de reagruparse o contraatacar. \u201cLos rusos ahora pueden hacer lo que quieran\u201d, dice Van Griensven. \u201cPueden lanzar bombardeos con seguridad desde grandes distancias\u201d. As\u00ed que es una batalla desigual que r\u00e1pidamente se tornar\u00e1 a favor de los rusos si los Estados Unidos y los pa\u00edses europeos, que tambi\u00e9n tienen el MLRS, no acuden al rescate de Kiev.\n <\/p>\n

\n

Van Griensven: \u201cEn las batallas de artiller\u00eda es importante que tengas armas con el mismo alcance que las del oponente. Porque entonces puedes eliminar la fuente del bombardeo. Tambi\u00e9n puedes atacar la artiller\u00eda rusa con la fuerza a\u00e9rea, pero Ucrania ya no tiene eso. Tampoco se puede hacer desde el suelo. As\u00ed que todo lo que queda es artiller\u00eda con la que pueden golpear bien a los rusos”.\n <\/p>\n

\n

Adem\u00e1s de Mosc\u00fa, que respondi\u00f3 positivamente a las palabras de Biden el lunes, el gobierno de EE. UU. tambi\u00e9n debe tener en cuenta la opini\u00f3n p\u00fablica al decidir si suministrar o no MLRS. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha estado pidiendo durante semanas que se necesita el sistema de misiles para detener a los rusos en el Donbas. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la reacci\u00f3n internacional si se rechaza el MLRS, Severodonetsk cae posteriormente y los rusos obtienen ganancias significativas en el Donbas?\n <\/p>\n

\n

‘Traici\u00f3n a Ucrania’
\n <\/h3>\n

\n

El senador republicano Lindsey Graham, un firme partidario de la entrega, calific\u00f3 la declaraci\u00f3n de Biden como “una traici\u00f3n a Ucrania y la democracia”. Graham: \u201cUcrania no pide soldados estadounidenses. Solo para armas avanzadas para protegerse y defenderse de la invasi\u00f3n de Putin\u201d.\n <\/p>\n

\n

El ex embajador de Estados Unidos en Kiev, el dem\u00f3crata Michael McFaul, tambi\u00e9n est\u00e1 causando sensaci\u00f3n. Llam\u00f3 a la decisi\u00f3n de Biden de excluir misiles con un alcance de unas 200 millas “un error”. McFaul: “Si Rusia usa MLRS de largo alcance contra Ucrania, entonces deber\u00edamos ofrecerles lo mismo a los ucranianos”.\n <\/p>\n

\n

El exembajador no comprende los temores de Biden de que el arma estadounidense pueda ser utilizada por Ucrania para ataques contra Rusia. Seg\u00fan McFaul, se pueden hacer buenos acuerdos al respecto con Kiev. \u201cBiden deber\u00eda suministrar estas armas a Ucrania, pero tambi\u00e9n firmar un acuerdo con Zelensky de que no usar\u00e1 estas armas contra objetivos en Rusia\u201d, tuite\u00f3 McFaul.\n <\/p>\n