\u00bfQu\u00e9 tan grande es el impacto de este boicot al petr\u00f3leo en Rusia? \n \u201cNo dir\u00eda que es un acuerdo a medias, pero tard\u00f3 cuatro semanas en cerrarse, no entrar\u00e1 en vigor hasta el invierno y el oleoducto tambi\u00e9n est\u00e1 exento. Si realmente quieres hacer da\u00f1o, debes cerrarte r\u00e1pida y completamente.\n <\/p>\n \n \u201cEs por eso que creo que el impacto para Putin no ser\u00e1 tan malo. El mercado del petr\u00f3leo es un mercado internacional, por lo que se va a fusionar, los petroleros van a navegar a otros pa\u00edses, los precios van a subir. De esta manera, el impacto financiero ser\u00e1 limitado.’\n <\/p>\n \n ‘Un poco. En el corto plazo, principalmente porque el petr\u00f3leo que primero fue a Europa tiene m\u00e1s tiempo en su camino hacia los nuevos compradores. Ya puede ver que eso sucede, muchos petroleros navegan hacia India y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos. Entonces surge un problema con la disponibilidad de barcos. Esto es dif\u00edcil para Rusia porque tiene poco espacio de almacenamiento para absorber las interrupciones en la cadena de transporte.\n <\/p>\n \n \u201cReducir la producci\u00f3n tambi\u00e9n es complicado para los rusos, porque su petr\u00f3leo proviene de yacimientos antiguos y no puedes hacer que funcione tan f\u00e1cilmente una vez que los cierras. As\u00ed que probablemente bombear\u00e1n ese petr\u00f3leo pero tratar\u00e1n de venderlo con un gran descuento. Pero s\u00ed, si el precio del petr\u00f3leo es muy alto al mismo tiempo, como lo es ahora, el dolor tambi\u00e9n es menos severo\u201d.\n <\/p>\n En Europa funciona muy bien. \n ‘S\u00ed, ciertamente en los Pa\u00edses Bajos. Los puertos de Rotterdam y Amsterdam normalmente procesan mucho petr\u00f3leo y carb\u00f3n rusos. Hay al menos cinco refiner\u00edas en el puerto de Rotterdam. Ya hab\u00e9is visto en las \u00faltimas semanas que est\u00e1 llegando menos petr\u00f3leo ruso a R\u00f3terdam porque las empresas est\u00e1n sujetas a una especie de sonce sancionador<\/i> que hacer. Shell es el ejemplo m\u00e1s conocido, pero otras grandes y peque\u00f1as empresas tambi\u00e9n han decidido parar. El comercio sigue ah\u00ed, pero el rendimiento y el procesamiento son menores.’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tipo de comportamiento provocar\u00e1 esto en el mercado global? \n ‘Recibimos el llamado petr\u00f3leo Ural de Rusia, que es un petr\u00f3leo relativamente pesado. Las refiner\u00edas holandesas son muy modernas y pueden procesar muchos tipos de petr\u00f3leo. Pero muchas refiner\u00edas simples en Europa est\u00e1n orientadas a ese petr\u00f3leo ruso y no pueden simplemente reemplazarlo con otros tipos de petr\u00f3leo crudo. El petr\u00f3leo de Estados Unidos, por ejemplo, es demasiado ligero. El petr\u00f3leo iran\u00ed es adecuado, pero tambi\u00e9n hay un boicot al respecto. Lo mismo ocurre con Venezuela. Ahora se est\u00e1n llevando a cabo negociaciones con esos pa\u00edses para levantar las sanciones. En ese sentido, el oportunismo es, por supuesto, grande.\n <\/p>\n \n \u201cBajo el radar, ese petr\u00f3leo, as\u00ed como el petr\u00f3leo ruso, por supuesto todav\u00eda se vende, y este petr\u00f3leo luego se mezcla con este petr\u00f3leo en el mar. Ahora tambi\u00e9n estamos recibiendo m\u00e1s petr\u00f3leo de los Emiratos. Como dije: el mercado se adaptar\u00e1 a la nueva situaci\u00f3n.’\n <\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes son los grandes ganadores? \n ‘China e India. Ya est\u00e1n comerciando con Ir\u00e1n y Venezuela, bajo el radar. Y la India en particular ya se est\u00e1 beneficiando de importantes descuentos en todo el petr\u00f3leo ruso que ya no compramos. Por supuesto, tambi\u00e9n es una buena noticia para todos los dem\u00e1s pa\u00edses productores de petr\u00f3leo, porque se benefician del alto precio del petr\u00f3leo\u201d.\n <\/p>\n \u00bfPueden los pa\u00edses productores de petr\u00f3leo, que est\u00e1n unidos en la OPEP, dejar de suministrar petr\u00f3leo? \n ‘Eso es sensible. Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 afiliada a esa organizaci\u00f3n, y los otros miembros quieren permanecer leales a Rusia. Estados Unidos alienta a esos pa\u00edses a producir m\u00e1s, pero por el momento no parecen tener ninguna intenci\u00f3n de hacerlo.’\n <\/p>\n Europa dijo ayer que est\u00e1 ‘unida’. Pero, \u00bfel bloque no est\u00e1 siendo desmantelado por Putin de manera muy efectiva? Ahora tambi\u00e9n hay divisi\u00f3n en torno a los pagos del gas. Tambi\u00e9n fue significativo que en realidad le dio a Serbia un acuerdo de gas muy favorable. \n \u201cS\u00ed, el trato con Serbia es una acci\u00f3n t\u00edpica de Putin, aunque Serbia no es miembro de la UE. Seguramente habr\u00e1 grietas en la unidad y, por lo tanto, estos boicots energ\u00e9ticos tendr\u00e1n poco impacto por el momento. Posiblemente a largo plazo, porque Rusia, por supuesto, se convertir\u00e1 en un paria y todos los pa\u00edses est\u00e1n tratando de volverse menos dependientes de ella\u201d.\n <\/p>\n Otra parte de las sanciones, que parece doler, es la prohibici\u00f3n a las empresas europeas de trabajar en la industria rusa del gas y el petr\u00f3leo. \n ‘S\u00ed, eso es sin duda un problema para Rusia. Los conocimientos, servicios y alta tecnolog\u00eda<\/i>materiales de la UE y otros pa\u00edses que apoyan las sanciones es esencial para la exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de nuevos campos de petr\u00f3leo y gas. Los principales proyectos de GNL en Siberia ya est\u00e1n paralizados. Como resultado, Rusia se est\u00e1 perdiendo miles de millones\u201d.\n <\/p>\n En toda esta violencia de las sanciones, uno casi olvidar\u00eda que tambi\u00e9n existe el problema clim\u00e1tico. \n ‘S\u00ed\u2026’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significan todos estos desarrollos para las ambiciones de reducir el CO?2<\/sub>para reducir las emisiones? \n \u201cA corto plazo, probablemente ser\u00e1 un rev\u00e9s. En muchos pa\u00edses europeos, incluidos los Pa\u00edses Bajos, existe una gran presi\u00f3n para reiniciar las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n. De lo contrario, corremos el riesgo de quedarnos afuera en el fr\u00edo. Para los pol\u00edticos, la elecci\u00f3n est\u00e1 entre hacer algo sobre el malestar social a corto plazo o el problema clim\u00e1tico a largo plazo. Entonces suelen optar por el corto plazo. Lo dijo tambi\u00e9n el comisario europeo Frans Timmerman al anunciar los planes europeos para deshacerse del gas ruso: emitir m\u00e1s a corto plazo y luego reducirlo m\u00e1s r\u00e1pido. Realmente espero eso.’\n <\/p>\n En cualquier caso, sigue siendo muy emocionante en Europa. \n ‘Seguro. Para el pr\u00f3ximo invierno, la pregunta es, por supuesto, si hay suficiente energ\u00eda para mantenerse caliente. A medio plazo, durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, ser\u00e1 una gran operaci\u00f3n para generar y almacenar toda esa energ\u00eda sostenible. Nuestro objetivo es llegar a ser aut\u00f3nomos como la UE. Sin embargo, esta transici\u00f3n tambi\u00e9n crear\u00e1 nuevas dependencias. Dependemos en gran medida de los pa\u00edses donde se extraen y procesan esos metales para todos los imanes necesarios para los molinos de viento o las bater\u00edas de los autom\u00f3viles. Ese es un mercado dominado por China.’\n <\/p>\n Eso en realidad suena bastante perturbador. \n ‘Est\u00e1. Europa tambi\u00e9n es muy consciente de ello. Sin duda, volverse verdaderamente aut\u00f3nomo no va a suceder a corto plazo.’\n <\/p>\n \n
\n <\/h3>\n\n \u00bfNo duele en absoluto?<\/b>
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1654013595_432_El-impacto-de-este-boicot-al-petroleo-sera-muy-malo.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Luc\u00eda](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1654013596_509_El-impacto-de-este-boicot-al-petroleo-sera-muy-malo.8.jpeg\")
<\/p>\n