Apple ha presentado una solicitud en el Tribunal Superior de Delhi para desafiar la nueva ley de penalizaci\u00f3n antimonopolio de India. En su extensa presentaci\u00f3n de 545 p\u00e1ginas, la compa\u00f1\u00eda solicita que los jueces declaren ilegal la norma de 2024. Esta legislaci\u00f3n permite a la Comisi\u00f3n de Competencia de India (CCI) calcular multas utilizando la facturaci\u00f3n global de la empresa.<\/p>\n
El gigante tecnol\u00f3gico argumenta que esta nueva regla podr\u00eda resultar en una multa de hasta $38 mil millones, lo que considera “manifiestamente arbitrario, inconstitucional, desproporcionado e injusto”. Este es el primer desaf\u00edo legal a la normativa que permite a la CCI usar la facturaci\u00f3n global para imponer sanciones. Anteriormente, las multas solo se basaban en los ingresos generados en India. <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la CCI investig\u00f3 a Apple y encontr\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda incurrido en “conducta abusiva” en el mercado de aplicaciones de iOS. A pesar de las acusaciones, Apple ha negado cualquier irregularidad en este caso. Desde 2022, varias empresas, incluyendo Match, propietaria de Tinder, han estado planteando quejas contra Apple por sus pol\u00edticas en la App Store.<\/p>\n
Apple sostiene que la CCI aplic\u00f3 esta nueva regla por primera vez en otro caso el 10 de noviembre, momento en el cual se dio un uso retroactivo a la norma para una violaci\u00f3n ocurrida hace diez a\u00f1os. La compa\u00f1\u00eda argumenta que debe presentar este desaf\u00edo constitucional ahora para evitar la imposici\u00f3n de sanciones retroactivas.<\/p>\n
A pesar de que Apple se considera un actor menor en el mercado indio en comparaci\u00f3n con Google y su sistema operativo Android, su base de usuarios ha crecido cuatro veces en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. La compa\u00f1\u00eda argumenta que las multas deber\u00edan aplicar solo sobre las partes que violan la ley, no en su facturaci\u00f3n global.<\/p>\n
Apple present\u00f3 un ejemplo para ilustrar su postura: si una empresa vende juguetes y papeler\u00eda, pero solo los juguetes violan la ley, la multa deber\u00eda aplicarse exclusivamente a la venta de juguetes. Considerar la facturaci\u00f3n de toda la papeler\u00eda ser\u00eda injusto, seg\u00fan Apple. La CCI determin\u00f3 el a\u00f1o pasado que Apple hab\u00eda bloqueado a los procesadores de pago de terceros para compras dentro de las aplicaciones, lo que puede llevar hasta un 30% en comisiones.<\/p>\n
La audiencia de la solicitud de Apple se llevar\u00e1 a cabo el 3 de diciembre. El abogado Gautam Shahi subray\u00f3 que la nueva ley es clara al permitir que la CCI eval\u00fae la facturaci\u00f3n global y que ser\u00e1 dif\u00edcil convencer al tribunal para que interfiera en una pol\u00edtica legislativa bien establecida. Hasta el momento, tanto Apple como la CCI no han respondido a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n
Q1. \u00bfPor qu\u00e9 Apple desaf\u00eda la ley de imposici\u00f3n de sanciones antimonopolio de India?<\/b><\/p>\n
Apple argumenta que la nueva ley permite a India imponer sanciones utilizando su facturaci\u00f3n global, lo que podr\u00eda resultar en una multa de hasta $38 mil millones.<\/p>\n
Q2. \u00bfQu\u00e9 acus\u00f3 la CCI a Apple durante la investigaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
La CCI acus\u00f3 a Apple de “conducta abusiva” al bloquear opciones de pago de terceros y cobrar altas tarifas en compras dentro de las aplicaciones.<\/p>\n