El Pent\u00e1gono ha tomado la decisi\u00f3n de retirar a cientos de soldados de la Guardia Nacional de Chicago y Portland, Oregon. Este cambio de estrategia se produce justo semanas despu\u00e9s de que el presidente Donald Trump ordenara su despliegue en estas ciudades, a pesar de las fuertes objeciones de l\u00edderes estatales y locales. <\/p>\n
Se estima que alrededor de 200 soldados de la Guardia Nacional de California y otros 200 de Texas regresar\u00e1n a sus estados de origen a partir del pr\u00f3ximo domingo. Esta decisi\u00f3n llega tras las recientes derrotas de los republicanos en las elecciones locales de Nueva York, Nueva Jersey y Virginia. Las tropas, que llegaron en octubre, nunca estuvieron activas en las calles como se esperaba inicialmente debido a desaf\u00edos legales en curso.<\/p>\n
Las tropas de la Guardia Nacional federalizada nunca realizaron operaciones de patrullaje ni apoyaron a las fuerzas de seguridad federal en las \u00e1reas designadas. As\u00ed, con la llegada de las festividades de Thanksgiving y Navidad, y ante la imposibilidad de operar debido a las \u00f3rdenes judiciales, las autoridades del Pent\u00e1gono optaron por retirar a los soldados para evitar un “costoso limbo” que los mantuviera alejados de sus familias.<\/p>\n
Aunque los soldados de Texas y California regresan a casa, alrededor de 300 miembros de la Guardia Nacional de Illinois permanecer\u00e1n activos en Chicago, y aproximadamente 200 de Oregon lo har\u00e1n en Portland. A pesar de no haber un anuncio formal del Pent\u00e1gono, el Comando Norte ya ha indicado que se avecinan cambios en la misi\u00f3n de las tropas federalizadas.<\/p>\n
La falta de comunicaci\u00f3n del Pent\u00e1gono respecto al retiro ha generado incertidumbre en los l\u00edderes locales. Matt Hill, portavoz del gobernador de Illinois, JB Pritzker, expres\u00f3 que combatir\u00e1n por la soberan\u00eda estatal y los derechos de los ciudadanos. Mientras tanto, el gobernador de California, Gavin Newsom, acogi\u00f3 con benepl\u00e1cito la decisi\u00f3n de retirar a las tropas, aunque critic\u00f3 la legalidad de su despliegue.<\/p>\n
Las decisiones judiciales tambi\u00e9n han jugado un papel crucial en este asunto. En Portland, un juez federal emiti\u00f3 un bloque permanente contra el despliegue de tropas, afectando la capacidad del gobierno federal para mantener una presencia militar en la ciudad. En Illinois, una resoluci\u00f3n similar fue respaldada por un tribunal de apelaciones, que mantiene el caso en manos de la Corte Suprema.<\/p>\n
El futuro de la Guardia Nacional en ciudades como Chicago y Portland sigue siendo incierto. A medida que el gobierno federal busca mantener una “presencia constante” en estas \u00e1reas, la presi\u00f3n de los l\u00edderes locales y las decisiones judiciales continuar\u00e1n influyendo en su despliegue.<\/p>\n
La retirada de las tropas de la Guardia Nacional es un tema que resalta las tensiones pol\u00edticas entre la administraci\u00f3n federal y las autoridades estatales. A medida que se acercan las festividades, la situaci\u00f3n tambi\u00e9n toca un tema humano: la necesidad de mantener a los soldados cerca de sus familias durante esta \u00e9poca del a\u00f1o. Las pr\u00f3ximas decisiones pol\u00edticas y legales determinar\u00e1n c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 este conflicto en el futuro.<\/p>\n