En el verano de 2015, Estados Unidos vislumbr\u00f3 c\u00f3mo podr\u00eda desarrollarse su futuro. El ej\u00e9rcito estadounidense realiz\u00f3 un ejercicio de rutina en el sur que desencaden\u00f3 una cascada de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, particularmente en Texas. Algunos cre\u00edan que la maniobra era la precursora de una invasi\u00f3n china; otros pensaron que coincidir\u00eda con el impacto de un asteroide masivo. El ejercicio, llamado Jade Helm 15, representaba la “erradicaci\u00f3n de la patria de los militantes locales”, seg\u00fan uno de los sitios de fantas\u00eda oscura de la derecha. Greg Abbot, el gobernador republicano de Texas, se tom\u00f3 en serio estos desvar\u00edos. Se asegur\u00f3 de que los 1.200 soldados federales fueran monitoreados de cerca por la Guardia Nacional de Texas armada. En ese extra\u00f1o episodio, que tuvo lugar un a\u00f1o antes de que Donald Trump se convirtiera en el candidato republicano a la presidencia, vemos los g\u00e9rmenes de una ruptura estadounidense.<\/p>\n
Al igual que con cualquier advertencia de una guerra civil inminente, la mera menci\u00f3n de otra estadounidense suena incre\u00edblemente alarmista, como las persistentes advertencias del jefe Vitalstatistix en la serie de c\u00f3mics Asterix de que el cielo estaba a punto de caer sobre las cabezas galas. La disoluci\u00f3n de Estados Unidos a menudo ha sido mal predicha. <\/p>\n
Sin embargo, un grupo de libros recientes presenta un caso alarmantemente persuasivo de que las luces de advertencia est\u00e1n parpadeando m\u00e1s rojas que en cualquier otro momento desde 1861. El fil\u00f3sofo franc\u00e9s Voltaire dijo una vez: \u201cAquellos que pueden hacerte creer cosas absurdas pueden hacerte cometer atrocidades\u201d. Como muestra Barbara Walter, de la Universidad de California, en su manual de aparatos ortop\u00e9dicos, C\u00f3mo comienzan las guerras civiles<\/em>la democracia estadounidense hoy en d\u00eda est\u00e1 marcando todas las casillas equivocadas. <\/p>\n Incluso antes de que Trump triunfara en las elecciones presidenciales de 2016, los analistas pol\u00edticos advert\u00edan sobre la erosi\u00f3n de la democracia y la deriva hacia la autocracia. Las divisiones paralizantes causadas por el golpe fallido de Trump del 6 de enero de 2021 lo han enviado a un territorio nuevo y peligroso. Las encuestas muestran que la mayor\u00eda de los republicanos creen, sin evidencia, que los dem\u00f3cratas se robaron las elecciones respaldados por el llamado \u201cestado profundo\u201d, el gobierno chino, las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n venezolanas ama\u00f1adas o una combinaci\u00f3n febril de ambos. <\/p>\n En Esto no pasar\u00e1<\/em>un libro de los reporteros del New York Times Jonathan Martin y Alexander Burns, se cita a Joe Biden dici\u00e9ndole a un dem\u00f3crata de alto rango: \u201cCiertamente espero [my presidency] funciona. Si no es as\u00ed, no estoy seguro de que vayamos a tener un pa\u00eds\u201d. Que un presidente de los Estados Unidos pueda pronunciar algo tan apocal\u00edptico sin levantar demasiadas cejas muestra cu\u00e1n rutinario se ha vuelto ese temor.<\/p>\n En 1990, la CIA pronostic\u00f3 correctamente que Yugoslavia se dividir\u00eda en dos a\u00f1os porque su pol\u00edtica se estaba endureciendo en facciones \u00e9tnicas. En 2022, los dos partidos de Estados Unidos se clasifican cada vez m\u00e1s seg\u00fan las l\u00edneas raciales y de identidad. Los republicanos son blancos, de pueblos peque\u00f1os y zonas rurales: el partido ahora tiene solo un distrito congresional verdaderamente urbano en Staten Island, Nueva York. Los dem\u00f3cratas ahora son casi en su totalidad urbanos y multi\u00e9tnicos. Los h\u00e1bitos de una democracia normal en la que el partido perdedor forma una oposici\u00f3n leal se est\u00e1n desvaneciendo.<\/p>\n M\u00e1s de un tercio de los republicanos y dem\u00f3cratas creen hoy que la violencia est\u00e1 justificada para lograr sus fines pol\u00edticos, en comparaci\u00f3n con menos de una d\u00e9cima parte en 2017, el a\u00f1o en que Trump asumi\u00f3 el cargo. Su ret\u00f3rica abri\u00f3 las compuertas a los sentimientos separatistas. Cuando un partido pierde, sus votantes sienten que su Am\u00e9rica est\u00e1 siendo ocupada por una potencia extranjera. Estados Unidos, se\u00f1ala Walter, se ha convertido en \u201cuna anocracia dividida en facciones\u201d, el estado a medio camino entre la autocracia y la democracia, que \u201cse acerca r\u00e1pidamente a la etapa de insurgencia abierta\u201d. La violencia acecha el lenguaje pol\u00edtico de Estados Unidos. Como Stephen Marche, un novelista canadiense, escribe en La pr\u00f3xima guerra civil<\/em>una jeremiada ricamente imaginada sobre la inminente desuni\u00f3n de Estados Unidos, el pa\u00eds \u201cest\u00e1 a un espectacular acto de violencia de distancia de una crisis nacional\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo lleg\u00f3 Am\u00e9rica a este paso? Elija entre hitos sombr\u00edos: el enfoque de tierra arrasada de Newt Gingrich para su mandato como orador polarizador de la C\u00e1mara de Representantes en la d\u00e9cada de 1990, el fallo de 5-4 de la Corte Suprema que entreg\u00f3 la elecci\u00f3n de 2000 a George W Bush, la respuesta desquiciada de Estados Unidos a los 9 \/11 ataques terroristas, la fat\u00eddica investigaci\u00f3n del FBI sobre los correos electr\u00f3nicos casi c\u00f3micamente triviales de Hillary Clinton, los dem\u00f3cratas que atribuyen la victoria de Trump a Vladimir Putin, el intento de Trump de desarraigar todas las barandillas a su alcance, o el fracaso del Congreso para unirse en la necesidad de castigar un ataque violento contra s\u00ed mismo. El retroceso democr\u00e1tico de Estados Unidos es como la famosa observaci\u00f3n de Ernest Hemingway sobre la bancarrota: “Gradualmente y luego de repente”.<\/p>\n Burns y Martin proporcionan una cr\u00f3nica investigada diligentemente ya menudo esclarecedora de la reciente degeneraci\u00f3n pol\u00edtica de Estados Unidos. Gran parte se reduce a la ausencia de car\u00e1cter. A medida que se asentaba el polvo del asalto al Capitolio del a\u00f1o pasado, compuesto por una chusma casi completamente blanca de polic\u00edas jubilados, enfermeras, promotores inmobiliarios, m\u00e9dicos, abogados y propietarios de peque\u00f1as empresas que portaban banderas confederadas, sogas, pistolas Smith & Wesson, dispositivos paralizantes, petardos. , esposas, productos qu\u00edmicos y cuchillos: los l\u00edderes republicanos dieron un suspiro de alivio. El Capitolio puede haber estado lleno de vidrio; sus pasillos manchados de materia fecal. Pero el hechizo trumpiano se hab\u00eda roto. Este \u201cser humano despreciable\u201d \u201cfinalmente se desacredit\u00f3 a s\u00ed mismo\u201d, dijo Mitch McConnell, el l\u00edder republicano del Senado. Kevin McCarthy, su hom\u00f3logo en la C\u00e1mara, dijo que las acciones de Trump fueron \u201catroces y totalmente equivocadas\u201d.<\/p>\n Tres semanas despu\u00e9s, McConnell vot\u00f3 a favor de absolver a Trump por lo que llam\u00f3 una \u201cinsurrecci\u00f3n fallida\u201d. McCarthy retrocedi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s y se dirigi\u00f3 a Mar-a-Lago, el retiro de Trump en Florida, para renovar su lealtad. En las semanas intermedias, hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que su \u00fanico camino para convertirse en Portavoz era con las bendiciones del expresidente ca\u00eddo en desgracia. \u201cTrump estaba con soporte vital\u201d, dijo Adam Kinzinger, uno de los 10 republicanos que votaron para acusarlo. “\u00c9l [McCarthy] lo resucit\u00f3.\u201d Los autores califican a McCarthy como \u201cquiz\u00e1s la figura m\u00e1s halagadora\u201d del partido republicano. Hay una feroz competencia por ese honor; Lindsey Graham de Carolina del Sur, entre otros, le pisa los talones a McCarthy.<\/p>\n No era absurdo esperar que el toque campechano de Biden bajara la fiebre de Estados Unidos. Sin embargo, estaba triste. Estados Unidos est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s amargamente separado en naciones rivales imaginarias que bajo Trump. Biden no ayud\u00f3 en nada al prometer restaurar la normalidad bipartidista, una piadosa esperanza destruida por Barack Obama, al tiempo que promet\u00eda ser un presidente transformador al estilo de Franklin Roosevelt. Con un Senado 50:50, esto nunca fue realista. Joe Manchin, el obstinado dem\u00f3crata de Virginia Occidental, que bloque\u00f3 los grandes proyectos de reforma de Biden, no mantuvo el equilibrio de poder en el Washington de FDR. <\/p>\n Los dem\u00f3cratas se retiraron as\u00ed a su ahora rutinaria divisi\u00f3n \u00e9tnica del bot\u00edn. Biden trat\u00f3 la selecci\u00f3n de su gabinete como un \u201ccubo de Rubik de pol\u00edtica de identidad\u201d, escriben Burns y Martin. Lejos de dejar colgando la esperanza de una nueva generaci\u00f3n, su vicepresidenta, Kamala Harris, se ha “obsesionado con los desaires reales y percibidos en formas que el ala oeste encontr\u00f3 tediosas”, escriben. Su partido se enfrenta a una probable aniquilaci\u00f3n en las elecciones de mitad de per\u00edodo de este a\u00f1o en noviembre, que establecer\u00e1n una revancha aplastantemente deprimente en 2024 entre Biden y Trump. Una popular camiseta trumpiana dice: \u201cPrefiero ser ruso que dem\u00f3crata\u201d. <\/p>\n M\u00e1s en serio, el n\u00famero de milicias de derecha en los EE. UU. se ha disparado en los \u00faltimos a\u00f1os. El sentimiento supremacista blanco tambi\u00e9n ha penetrado en las agencias de aplicaci\u00f3n de la ley de EE. UU., dice Walter. El n\u00famero de insurgentes potenciales armados es un m\u00faltiplo de los grupos insurgentes de izquierda, como los Black Panthers y el Symbionese Liberation Army, que causaron tal p\u00e1nico a principios de la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo suceder\u00eda realmente una guerra civil estadounidense en el siglo XXI? Nada como la primera vez. A diferencia de la d\u00e9cada de 1860, cuando Estados Unidos estaba claramente dividido entre los confederados propietarios de esclavos y el norte, la geograf\u00eda separatista de hoy es de m\u00e1rmol. A diferencia de entonces, las fuerzas armadas estadounidenses de hoy no pueden ser superadas en armas. Incluso en un pa\u00eds que, de manera \u00fanica, tiene m\u00e1s armas de propiedad privada que personas (m\u00e1s de 400 millones), muchas de las cuales son de grado militar, no habr\u00eda competencia. Sin embargo, Estados Unidos, de todos los pa\u00edses, sabe que la guerra asim\u00e9trica es imposible de ganar. Piense en Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n Piense, tambi\u00e9n, en c\u00f3mo naci\u00f3 Estados Unidos: su ej\u00e9rcito revolucionario perdi\u00f3 casi todos los encuentros con los casacas rojas de Gran Breta\u00f1a, mucho mejor equipados. Sin embargo, con la ayuda de los franceses, prevalecieron las fuerzas guerrilleras estadounidenses. Ahora sustituya el ej\u00e9rcito federal actual por los casacas rojas. Los ej\u00e9rcitos tienen un historial terrible de pacificar poblaciones inquietas. Cada baja genera 10 rebeldes m\u00e1s. <\/p>\n \u201cSe deslizar\u00e1n dentro y fuera de las sombras, comunic\u00e1ndose en tableros de mensajes y redes encriptadas\u201d, escribe Walter. \u201cSe reunir\u00e1n en peque\u00f1os grupos en talleres de reparaci\u00f3n de aspiradoras a lo largo de franjas comerciales. En los claros del desierto a lo largo de la frontera de Arizona, en los parques p\u00fablicos del sur de California o en los bosques nevados de Michigan, donde entrenar\u00e1n para pelear\u201d.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas se enfrentan a una probable aniquilaci\u00f3n en las elecciones de mitad de per\u00edodo de este a\u00f1o en noviembre, que establecer\u00e1n una revancha aplastantemente deprimente en 2024 entre Biden y Trump.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n El libro de Walter expone los posibles caminos de Estados Unidos hacia la distop\u00eda con una concisi\u00f3n impresionante. Su s\u00edntesis de los diversos bar\u00f3metros de un pa\u00eds que se dirige a la guerra civil es dif\u00edcil de refutar cuando se aplica a Estados Unidos. Pero estropea su caso con una serie de errores b\u00e1sicos. Ni cerca del 60 por ciento de los pa\u00edses del mundo son democracias \u201cplenas\u201d, como ella afirma. India tampoco es una \u201cdemocracia estrictamente secular\u201d. Su constituci\u00f3n celebra en lugar de rechazar todas las religiones. Sin embargo, su libro es indispensable. <\/p>\n Ninguno de los escritores ofrece un ant\u00eddoto simple para el continuo declive democr\u00e1tico de Estados Unidos. Sus remedios (encontrar formas de hacer que la democracia multi\u00e9tnica funcione, obtener dinero de la pol\u00edtica, ense\u00f1ar educaci\u00f3n c\u00edvica a los ni\u00f1os estadounidenses) tienen el aire de ideas de \u00faltimo momento, en lugar de planes de juego serios. <\/p>\n Aunque canadiense, Marche es conmovedoramente consciente del grado en que la libertad global depende de lo que le sucede a Estados Unidos. A pesar de sus hipocres\u00edas inaugurales, ninguna otra naci\u00f3n se fund\u00f3 sobre el credo de que pod\u00eda vivir \u2014y de hecho prosperar\u2014 con diferencias fundamentales entre extra\u00f1os. Marche concluye con estas conmovedoras palabras: \u201cSer\u00eda una mentira, una malvada mentira, decir que el experimento americano no le dio al mundo una visi\u00f3n gloriosa y trascendente del ser humano: digno de afirmarse en sus diferencias, vital en su contradicci\u00f3n. Esa sigue siendo una visi\u00f3n de la existencia humana por la que vale la pena luchar\u201d. <\/p>\n Sin embargo, las se\u00f1ales de advertencia se han vuelto imposibles de ignorar. Al final de su libro, Burns y Martin citan a Malcolm Turnbull, ex primer ministro de Australia, sobre la tendencia de Estados Unidos a tranquilizarse con homil\u00edas familiares. Ya no son \u00fatiles. \u201cConoces esa gran l\u00ednea que escuchas todo el tiempo: ‘Esto no somos nosotros. \u00bfEsto no es Am\u00e9rica?’\u201d, pregunta Turnbull. “\u00bfSabes que? En realidad es.” <\/p>\n C\u00f3mo comienzan las guerras civiles<\/strong><\/a>: Y c\u00f3mo detenerlos<\/strong> por B\u00e1rbara F. Walter, Viking, \u00a3 18.99, 320 p\u00e1ginas<\/em> <\/p>\n Esto no pasar\u00e1<\/strong><\/a>: Trump, Biden y la batalla por el futuro de Estados Unidos<\/strong> por Jonathan Mart\u00edn y Alexander Burns, Simon & Schuster, $29.99, 480 p\u00e1ginas<\/em> <\/p>\n La pr\u00f3xima guerra civil<\/strong><\/a>: Despachos del Futuro Americano<\/strong> por Stephen March\u00e9, Simon and Schuster, \u00a3 20, 239 p\u00e1ginas<\/em> <\/p>\n Edward Luce es el editor nacional de FT EE. UU.<\/em><\/p>\n \u00danase a nuestro grupo de libros en l\u00ednea en Facebook en <\/em>FT Libros Caf\u00e9<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n![\"sobrecubierta](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1653977353_49_\u00bfEstados-Unidos-se-dirige-a-una-guerra-civil.jpg\")
<\/p>\n<\/figure>\n![\"sobrecubierta](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1653977353_827_\u00bfEstados-Unidos-se-dirige-a-una-guerra-civil.jpg\")
<\/p>\n<\/figure>\n![\"sobrecubierta](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1653977353_904_\u00bfEstados-Unidos-se-dirige-a-una-guerra-civil.jpg\")
<\/p>\n<\/figure>\n\n