\n<\/p>\n
Dice algo que casi ning\u00fan pol\u00edtico tiene miedo de sus propias incoherencias. Grandes palabras suficientes, para casi todas las partes, pero la fecha de consumo preferente ya puede haber pasado la pr\u00f3xima semana. En el debate de SMS con Rutte hace una semana y media, la l\u00edder del SP, Lilian Marijnissen, fue una de las pol\u00edticas que m\u00e1s atac\u00f3 al primer ministro, tres veces, por su falta de apertura. Pero por NRC<\/em>-reportero Pim van den Dool<\/a> De repente result\u00f3 que el fin de semana el SP mantuvo cerrado su propio consejo del partido. En la agenda hab\u00eda un veredicto negativo de un comit\u00e9 de apelaciones en la junta directiva del partido, algo muy inusual en el SP, y debido a que los oradores pueden haberse sentido \u201cinhibidos\u201d, dijo el partido, los fisgones no eran bienvenidos. Despu\u00e9s de esto, la direcci\u00f3n del partido sufri\u00f3 una contundente derrota. El SP exige principalmente apertura siempre que no se trate del SP.<\/p>\n Capataz Caroline van der Plas (BBB) respondi\u00f3<\/a> despreciando a un RTL<\/em>-mensaje sobre ex ministros que est\u00e1n sin trabajo. Ella escribi\u00f3: \u00bfno hay muchas vacantes para pintores, soldadores, enfermeras o recolectores de frutas? El populismo m\u00e1s simple es el mejor populismo. Solo que cuando el gobierno alienta a los ganaderos, los propios partidarios de Van der Plas, a hacer otra cosa, en particular con la ayuda de una generosa asignaci\u00f3n del gobierno, de repente ya no es tan partidaria de una elecci\u00f3n de carrera diferente. Despu\u00e9s ella se queja<\/a> sobre los Pa\u00edses Bajos como ‘un estado comunista’. BBB es especialmente estricto cuando se trata de no BBB.<\/p>\n De esta manera, puede mostrar inconsistencias en la mayor\u00eda de los juegos, pero en un juego es todo lo contrario. La semana pasada, en el congreso del partido de coalici\u00f3n ChristenUnie, se vot\u00f3 una moci\u00f3n que llama a la C\u00e1mara de Representantes a “vigilar m\u00e1s de cerca al gobierno” y “sin timidez para apoyar mociones de censura y\/o censura” contra ministros que ” contribuyen a una cultura administrativa poco fiable”. Fue dos d\u00edas despu\u00e9s del debate SMS.<\/p>\n El primer proponente de la moci\u00f3n, Antonie Fountain, me dijo que la discusi\u00f3n en el Congreso sobre la moci\u00f3n fue “bastante especial”. Antes de la votaci\u00f3n, se le pregunt\u00f3 si esto pretend\u00eda ser un “apoyo a la C\u00e1mara de Representantes”. “No”, hab\u00eda dicho Fountain, “ve esto como un llamado para un cambio de rumbo”.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, el 71 por ciento del Congreso apoy\u00f3 la moci\u00f3n. Una se\u00f1al de descontento con Rutte IV en este partido de coalici\u00f3n. Y sobre todo: un intento de ser m\u00e1s consistentes en la propagaci\u00f3n de los propios puntos de vista sobre el dualismo y la cultura de la gobernanza.<\/p>\n “Hay tantas cosas que van mal con Rutte IV que la facci\u00f3n tiene suficientes oportunidades para demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera”, dijo Antonie Fountain. As\u00ed que esto, dijo, “tambi\u00e9n es una se\u00f1al para los otros partidos de la coalici\u00f3n”.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo: El propio Rutte decidi\u00f3 qu\u00e9 mensajes de texto eran importantes y cu\u00e1les no, y eso es importante<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n