{"id":1792534,"date":"2025-10-20T22:30:42","date_gmt":"2025-10-20T22:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-presidente-ha-ejercido-legalmente-su-autoridad-un-tribunal-de-apelaciones-permite-el-despliegue-de-la-guardia-nacional-en-portland\/"},"modified":"2025-10-20T22:30:42","modified_gmt":"2025-10-20T22:30:42","slug":"el-presidente-ha-ejercido-legalmente-su-autoridad-un-tribunal-de-apelaciones-permite-el-despliegue-de-la-guardia-nacional-en-portland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-presidente-ha-ejercido-legalmente-su-autoridad-un-tribunal-de-apelaciones-permite-el-despliegue-de-la-guardia-nacional-en-portland\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0El Presidente ha ejercido legalmente su autoridad\u00bb: un tribunal de apelaciones permite el despliegue de la Guardia Nacional en Portland."},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

La controversia sobre el despliegue de la Guardia Nacional en EE. UU.<\/h2>\n

El **chass\u00e9-crois\u00e9** contin\u00faa en Estados Unidos entre los tribunales de primera instancia y las cortes de apelaci\u00f3n, que no siempre est\u00e1n de acuerdo sobre el despliegue de la **Guardia Nacional** en las calles de las ciudades estadounidenses. Esta estrategia, utilizada oficialmente por el presidente **Donald Trump** para combatir el crimen, parece tener un trasfondo m\u00e1s pol\u00edtico, buscando ejercer presi\u00f3n sobre las administraciones lideradas por **dem\u00f3cratas**.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Recientemente, una corte de apelaci\u00f3n determin\u00f3 que Donald Trump podr\u00eda **desplegar la Guardia Nacional** en Portland, una ciudad con un gobierno dem\u00f3crata, hasta que se resuelva el caso en cuesti\u00f3n. En su fallo, la corte consider\u00f3 que \u00abes **probable** que el presidente haya ejercido legalmente su autoridad** estadunidense\u00bb al enviar tropas de este cuerpo de reserva.<\/p>\n<\/section>\n

\n
\n

V\u00eddeo<\/span>En Portland, la **manifestaci\u00f3n antifa** frente a la polic\u00eda anti-inmigraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

Esta decisi\u00f3n revoca la orden de una juez de primera instancia que hab\u00eda bloqueado el despliegue en una ciudad que el presidente Trump ha descrito como \u201c**devastada por la guerra**\u201d, una caracterizaci\u00f3n que las autoridades locales han rechazado en\u00e9rgicamente.<\/p>\n<\/section>\n

\n

A finales de septiembre, Trump anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de enviar **200 soldados** a Portland, una medida que ya ha generado una **gran controversia**. Este despliegue ya se ha implementado en ciudades como **Los \u00c1ngeles**, **Washington**, y **Memphis**, y se contempla su uso tambi\u00e9n en Chicago.<\/p>\n<\/section>\n

\n

En Portland, las protestas han aumentado en los \u00faltimos meses en respuesta a la pol\u00edtica migratoria del presidente, especialmente en frente de un edificio del **ICE** (Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas). Durante estas manifestaciones, algunos participantes han aparecido disfrazados de **unicornios** o **ranas**, mientras que las fuerzas del orden han recurrido al uso de **gas lacrim\u00f3geno** para dispersar a la multitud.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u201cNo hay insurrecci\u00f3n\u201d<\/h2>\n<\/section>\n
\n

Seg\u00fan la gobernadora de Oreg\u00f3n, **Tina Kotek**, los disturbios son manejables por las fuerzas locales de polic\u00eda. En su autoridad conjunta con el presidente sobre la Guardia Nacional, Kotek nunca ha considerado necesario el uso de estas tropas. \u201c**No hay insurrecci\u00f3n**, no hay amenaza a la seguridad nacional, y no necesitamos tropas militares en nuestra gran ciudad\u201d, expuso la gobernadora a principios de octubre.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Inicialmente, una juez le dio la raz\u00f3n al bloquear el env\u00edo de tropas, argumentando que no hab\u00eda \u201c**peligro de rebeli\u00f3n**\u201d. Sin embargo, en la nueva decisi\u00f3n de la corte de apelaci\u00f3n, dos de los tres jueces consideran que Trump act\u00faa dentro de sus derechos no porque exista una rebeli\u00f3n, sino porque puede requerir la Guardia Nacional cuando est\u00e1 \u201c**incapaz de ejecutar las leyes de EE. UU. con las fuerzas regulares**\u201d.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Este marco, seg\u00fan los jueces, se aplicar\u00eda a los eventos ocurridos en el edificio del ICE en Portland, donde los manifestantes interfieren con el trabajo de la polic\u00eda de inmigraci\u00f3n. Esta opini\u00f3n fue **contestado** de manera en\u00e9rgica por la tercer juez de la corte, **Susan Graber**, quien advirti\u00f3 sobre un fallo potencialmente peligroso para el pa\u00eds.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u201cLa decisi\u00f3n de hoy no es solo absurda\u201d, enfatiz\u00f3 Graber en un voto disidente, recordando la incongruencia de considerar a Portland como una \u201c**zona de guerra**\u201d cuando algunos manifestantes se visten de \u201c**pollos**\u201d.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u201cEsto erosiona principios constitucionales fundamentales\u201d, continu\u00f3, subrayando la importancia del control soberano de los estados sobre sus milicias y los derechos que otorga la **Primera Enmienda** a los ciudadanos a reunirse y oponerse a las pol\u00edticas del gobierno.<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n

La situaci\u00f3n sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Estados Unidos sigue siendo un tema crucial<\/strong> de debate. Las decisiones judiciales, as\u00ed como las tensiones pol\u00edticas entre administraciones, revelan una profunda divisi\u00f3n<\/strong> en la manera de abordar temas de seguridad y protesta en el contexto de una sociedad cada vez m\u00e1s polarizada. Los desaf\u00edos que enfrenta el pa\u00eds son complejos y requieren un di\u00e1logo informado y respetuoso que contemple las diversas perspectivas involucradas.<\/p>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La controversia sobre el despliegue de la Guardia Nacional en EE. UU. El **chass\u00e9-crois\u00e9** contin\u00faa en Estados Unidos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[66265,6086,7246,161272,312077,2391,21548,35842,1647,779,56724,3206,8488],"class_list":["post-1792534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-apelaciones","tag-autoridad","tag-despliegue","tag-ejercido","tag-etats-unis","tag-guardia","tag-international","tag-legalmente","tag-nacional","tag-permite","tag-portland","tag-presidente","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1792534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1792534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1792534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1792534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1792534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1792534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}