{"id":1791249,"date":"2025-10-17T15:33:06","date_gmt":"2025-10-17T15:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sospechas-de-empleo-ficticio-en-le-canard-enchaine-absolucion-para-dos-exdirectores-un-antiguo-dibujante-y-su-pareja\/"},"modified":"2025-10-17T15:33:06","modified_gmt":"2025-10-17T15:33:06","slug":"sospechas-de-empleo-ficticio-en-le-canard-enchaine-absolucion-para-dos-exdirectores-un-antiguo-dibujante-y-su-pareja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sospechas-de-empleo-ficticio-en-le-canard-enchaine-absolucion-para-dos-exdirectores-un-antiguo-dibujante-y-su-pareja\/","title":{"rendered":"Sospechas de empleo ficticio en Le Canard encha\u00een\u00e9: absoluci\u00f3n para dos exdirectores, un antiguo dibujante y su pareja."},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

El caso del Canard Encha\u00een\u00e9: contexto y novedades<\/h2>\n

Recientemente, el **tribunal correctionnel de Par\u00eds** decidi\u00f3 **relajar** a dos ex-dirigentes del famoso semanario sat\u00edrico **Canard Encha\u00een\u00e9**. Esta decisi\u00f3n se produjo tras las acusaciones que recayeron sobre un **antiguo dibujante** y su pareja, quienes enfrentaban cargos relacionados con un posible **empleo ficticio** en la publicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Las acusaciones y el juicio<\/h2>\n

La **justicia francesa** ha determinado que las **declaraciones** presentadas durante el juicio no eran suficientes para demostrar que la **remuneraci\u00f3n** de **\u00c9dith Vandendaele**, pareja del dibujante **Andr\u00e9 Escaro**, carec\u00eda de **contraprestaci\u00f3n**. Esto significa que no exist\u00eda evidencia de que su salario estuviese en contra del **inter\u00e9s social** de la empresa editora del Canard Encha\u00een\u00e9.<\/p>\n<\/section>\n

\n

El veredicto y sus implicaciones<\/h2>\n

Los cuatro acusados, que incluyen a **\u00c9dith Vandendaele**, **Andr\u00e9 Escaro**, **Michel Gaillard** (quien fue presidente del Canard de 1992 a julio de 2023) y **Nicolas Brimo** (su sucesor), fueron **exonerados** de varios cargos, incluyendo **abuso de bienes sociales** y **declaraci\u00f3n fraudulenta** para obtener una **tarjeta de prensa**. La presidenta del tribunal destac\u00f3 que durante el juicio, se presentaron argumentos contradictorios que dejaban margen para la **interpretaci\u00f3n**.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Reacciones y posibilidad de apelaci\u00f3n<\/h2>\n

El abogado **Pierre-Olivier Lambert**, que representa al periodista **Christophe Nobili** y a otros accionistas minoritarios, declar\u00f3 a **AFP** que hab\u00eda un **sesgo** en el razonamiento del tribunal que deb\u00eda ser denunciado. Lambert indic\u00f3 que el **dossier** podr\u00eda continuar en **corte de apelaci\u00f3n**, sugiriendo que la **controversia** a\u00fan no ha llegado a su fin.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Detalles del caso<\/h2>\n

El esc\u00e1ndalo se origin\u00f3 tras las revelaciones de Nobili sobre la situaci\u00f3n laboral de Vandendaele, quien hab\u00eda sido **remunerada** como periodista durante 25 a\u00f1os a pesar de que nadie la hab\u00eda visto en la redacci\u00f3n. El tribunal aclar\u00f3 que esta **ausencia** no era determinante, ya que el trabajo de **dibujo** no requiere la misma **presencia f\u00edsica** que otras funciones dentro de un medio de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Perspectivas en el tribunal<\/h2>\n

Durante el juicio, solo estuvieron presentes Michel Gaillard y Nicolas Brimo, dado que el estado de salud de Escaro impidi\u00f3 la presencia del **pareja**. Ambos explicaron que Vandendaele no solo estaba al tanto de la **actualidad**, sino que tambi\u00e9n ayudaba a Escaro con sus **dibujos** humor\u00edsticos, envi\u00e1ndolos a la redacci\u00f3n semanalmente.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Opiniones del Ministerio P\u00fablico<\/h2>\n

El **Ministerio P\u00fablico** hab\u00eda solicitado un a\u00f1o de prisi\u00f3n con **suspenso** y multas que oscilar\u00edan entre 100,000 y 150,000 euros para los acusados. Sin embargo, el tribunal concluy\u00f3 que los **dibujos** de Escaro, aunque colaborativos, no implicaban una presencia profesional constante de Vandendaele en la redacci\u00f3n, lo que complicaba la acusaci\u00f3n de **empleo ficticio**.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Dificultades internas en el Canard Encha\u00een\u00e9<\/h2>\n

El caso tambi\u00e9n ha revelado las **divisiones internas** en el **Canard Encha\u00een\u00e9**, donde dos bandos se enfrentan. Por un lado, Nobili y otros accionistas minoritarios reclaman **compensaciones** por un perjuicio estimado en 1.5 millones de euros; por el otro lado, la actual direcci\u00f3n del semanario acusa a Nobili de tratar de **da\u00f1ar** la **reputaci\u00f3n** de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/section>\n

\n

El fallo del tribunal y los pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n

Finalmente, el tribunal rechaz\u00f3 la constituci\u00f3n de parte civil de la direcci\u00f3n actual del Canard, sugiriendo que su abogado hab\u00eda sido m\u00e1s un apoyo para la defensa que un representante de los intereses del propio semanario. Esto deja abierta la posibilidad de un **nuevo juicio** en la **corte de apelaci\u00f3n**, dependiendo de los pr\u00f3ximos movimientos del equipo legal de los accionistas minoritarios.<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n

Lo sucedido en este caso resalta las complejas interacciones entre el periodismo, la ley y la \u00e9tica laboral en una de las publicaciones m\u00e1s ic\u00f3nicas de Francia. Con la posibilidad de una apelaci\u00f3n, el desenlace definitivo a\u00fan est\u00e1 por verse, dejando a los seguidores del caso atentos a nuevas revelaciones y decisiones que podr\u00edan cambiar el rumbo del Canard Encha\u00een\u00e9 y de sus protagonistas.<\/p>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El caso del Canard Encha\u00een\u00e9: contexto y novedades Recientemente, el **tribunal correctionnel de Par\u00eds** decidi\u00f3 **relajar** a dos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[29107,11427,312746,312062,24675,740,3341,312747,251891,312067,27487,18,1385,35066],"class_list":["post-1791249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","tag-absolucion","tag-antiguo","tag-canard","tag-culture-et-loisirs","tag-dibujante","tag-dos","tag-empleo","tag-enchaine","tag-exdirectores","tag-faits-divers","tag-ficticio","tag-para","tag-pareja","tag-sospechas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1791249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1791249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1791249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1791249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1791249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1791249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}