{"id":1790410,"date":"2025-10-15T16:01:51","date_gmt":"2025-10-15T16:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ley-de-derechos-de-voto-que-es-la-ley-de-derechos-de-voto-que-esta-escuchando-la-corte-suprema-de-ee-uu-todo-explicado\/"},"modified":"2025-10-15T16:01:58","modified_gmt":"2025-10-15T16:01:58","slug":"ley-de-derechos-de-voto-que-es-la-ley-de-derechos-de-voto-que-esta-escuchando-la-corte-suprema-de-ee-uu-todo-explicado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ley-de-derechos-de-voto-que-es-la-ley-de-derechos-de-voto-que-esta-escuchando-la-corte-suprema-de-ee-uu-todo-explicado\/","title":{"rendered":"Ley de derechos de voto: \u00bfQu\u00e9 es la Ley de derechos de voto que est\u00e1 escuchando la Corte Suprema de EE. UU.? – Todo explicado."},"content":{"rendered":"\n
\nEl **Voting Rights Act de 1965** se erige como uno de los mayores logros legislativos de Estados Unidos, un poderoso instrumento contra la **discriminaci\u00f3n racial en el voto**. Surgi\u00f3 del movimiento por los derechos civiles y transform\u00f3 la democracia en el Sur y m\u00e1s all\u00e1. Sin embargo, d\u00e9cadas despu\u00e9s, sus protecciones fundamentales han sido erosionadas gradualmente por fallos del Tribunal Supremo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se cre\u00f3 el Voting Rights Act?<\/h2>\n

La marcha por los derechos de voto en Alabama en marzo de 1965 result\u00f3 en un ataque violento, transmitido por televisi\u00f3n, en el Puente Edmund Pettus, perpetrado por la polic\u00eda estatal. Esto gener\u00f3 un clamor nacional por la justicia y una respuesta legislativa urgente. <\/p>\n

A diferencia de esfuerzos anteriores, insuficientes para garantizar que los estados registraran a los ciudadanos y les permitieran votar sin importar su raza, esta ley fue una respuesta m\u00e1s integral. A pesar de numerosos fallos judiciales, algunos estados continuaron aplicando leyes que limitaban o prohib\u00edan a los ciudadanos negros<\/strong> ejercer su derecho al voto, empleando pruebas de alfabetizaci\u00f3n y impuestos electorales<\/strong>. En regiones donde los negros constitu\u00edan la mayor\u00eda, estos planes redujeron notablemente su influencia pol\u00edtica.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el Voting Rights Act?<\/h2>\n

El Voting Rights Act<\/strong> se promulg\u00f3 como una herramienta integral para desmontar el control pol\u00edtico de las pol\u00edticas de Jim Crow en el Sur y estructuras discriminatorias en todo el pa\u00eds. Se considera la joya legislativa de la era de los derechos civiles. El Congreso aprob\u00f3 la legislaci\u00f3n para asegurar que los estados cumplieran con la garant\u00eda del Quinceavo Amendment<\/strong>, que establec\u00eda que la raza de una persona no deber\u00eda ser un factor para negarles el derecho a votar.<\/p>\n

Las comunidades negras<\/strong> y latinas<\/strong> ahora tienen acceso igualitario a oportunidades pol\u00edticas en todos los \u00e1mbitos del sistema pol\u00edtico gracias a esta ley. El presidente Lyndon Johnson<\/strong> abog\u00f3 por una acci\u00f3n nacional r\u00e1pida en el Congreso en respuesta a la indignaci\u00f3n generada por estos eventos. Durante d\u00e9cadas, los estados del Sur utilizaron herramientas como pruebas de alfabetizaci\u00f3n e impuestos electorales para suprimir a los votantes negros, a pesar de los fallos judiciales que los anularon. El Voting Rights Act otorg\u00f3 finalmente al gobierno federal la autoridad para detener estos abusos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hizo que el Voting Rights Act fuera tan poderoso?<\/h2>\n

La fortaleza de la ley radicaba en sus dos principales herramientas de aplicaci\u00f3n<\/strong>: la Secci\u00f3n 5 y la Secci\u00f3n 2. La Secci\u00f3n 5 exig\u00eda a los estados y condados con un historial de discriminaci\u00f3n racial obtener la aprobaci\u00f3n, o preclearance<\/em>, del Departamento de Justicia o un tribunal federal antes de cambiar cualquier norma electoral. Esto impidi\u00f3 que los gobiernos locales promulgaran leyes perjudiciales para los votantes de minor\u00edas<\/strong>.<\/p>\n

Por otro lado, la Secci\u00f3n 2 permit\u00eda a los individuos y al Departamento de Justicia presentar demandas contra pr\u00e1cticas discriminatorias que ya exist\u00edan. Juntas, estas disposiciones transformaron la democracia estadounidense. En la d\u00e9cada siguiente a la aprobaci\u00f3n de la ley, la diferencia en la tasa de registro de votantes entre negros y blancos se redujo de casi 30 puntos porcentuales a solo 8.<\/p>\n

La ley tambi\u00e9n llev\u00f3 a la elecci\u00f3n de cientos de candidatos negros<\/strong>, latinos<\/strong> y de otras minor\u00edas en todos los niveles de gobierno. Debido a este \u00e9xito, el Congreso reautoriz\u00f3 repetidamente el Voting Rights Act, siendo la \u00faltima vez en 2006, con un respaldo bipartidista abrumador.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha cambiado el Tribunal Supremo la ley?<\/h2>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, el Tribunal Supremo ha ido debilitando gradualmente el poder del Voting Rights Act. El golpe m\u00e1s consequential lleg\u00f3 en 2013, con el caso Shelby County v. Holder<\/strong>. El Tribunal anul\u00f3 la f\u00f3rmula utilizada para determinar qu\u00e9 jurisdicciones requer\u00edan preclearance<\/em> bajo la Secci\u00f3n 5. <\/p>\n

Sin esta salvaguardia, los estados anteriormente conocidos por la discriminaci\u00f3n fueron de repente libres para modificar sus leyes electorales sin aprobaci\u00f3n federal. El resultado fue r\u00e1pido y dram\u00e1tico: nuevas leyes de identificaci\u00f3n de votantes, reducci\u00f3n de la votaci\u00f3n anticipada y otras restricciones que afectaron desproporcionadamente a los votantes de minor\u00edas<\/strong>. La investigaci\u00f3n del Centrum Brennan encontr\u00f3 que la brecha racial en la participaci\u00f3n electoral ha vuelto a ampliarse en \u00e1reas anteriormente cubiertas por la Secci\u00f3n 5.<\/p>\n

Los grupos de derechos civiles dependen ahora en gran medida de las demandas de la Secci\u00f3n 2 para impugnar las normas discriminatorias, pero estos casos son largos y costosos. A\u00fan peor, la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo en 2021 en Brnovich v. Democratic National Committee<\/strong> dificult\u00f3 a\u00fan m\u00e1s ganar tales desaf\u00edos, debilitando a\u00fan m\u00e1s el alcance de la ley.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 depara el futuro para los derechos de voto?<\/h2>\n

A pesar de estos retrocesos, el Voting Rights Act sigue siendo un s\u00edmbolo de progreso y un recordatorio de lo fr\u00e1gil que puede ser dicho progreso. El Tribunal Supremo se neg\u00f3 a debilitar a\u00fan m\u00e1s la ley en el caso de 2023, Allen v. Milligan<\/strong>, pero la actual mayor\u00eda sigue siendo esc\u00e9ptica respecto a una amplia supervisi\u00f3n federal en las elecciones.<\/p>\n

Sin embargo, el Congreso mantiene la autoridad bajo el Quinceavo Amendment<\/strong> para aprobar nuevas leyes que protejan el derecho al voto. Los defensores argumentan que se necesita urgentemente legislaci\u00f3n actualizada para restablecer y fortalecer la supervisi\u00f3n federal. A medida que la lucha por una representaci\u00f3n justa contin\u00faa, muchos ven esto como el pr\u00f3ximo paso cr\u00edtico para proteger la democracia de cada votante estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El **Voting Rights Act de 1965** se erige como uno de los mayores logros legislativos de Estados Unidos,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1762000,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[340038,340036,914,340041,325607,9333,185504,40246,97,9736,2449,340037,387,6995,323805,339,340040,322883,9517,340039],"class_list":["post-1790410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-brennan-center","tag-civil-rights","tag-corte","tag-democratic-national-committee","tag-department-of-justice","tag-derechos","tag-discrimination","tag-escuchando","tag-esta","tag-explicado","tag-ley","tag-political-system","tag-que","tag-suprema","tag-supreme-court","tag-todo","tag-us-supreme-court-hearing-the-voting-rights-act","tag-voting-rights-act","tag-voto","tag-what-is-the-voting-rights-act"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1790410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1762000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1790410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1790410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1790410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}