![\"Philippe](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Philippe-Aghion-nuevo-premio-Nobel-de-Economia-tiene-una-opinion.jpg\")
<\/p>\nTERESA SUAREZ \/ AFP<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomiste fran\u00e7ais et nouveau prix Nobel d\u2019\u00c9conomie Philippe Aghion, lors d\u2019une table ronde sur \u00ab l\u2019avenir de la comp\u00e9titivit\u00e9 europ\u00e9enne \u00bb au Coll\u00e8gue de France en 2024.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
La propuesta de Zucman implica un **impuesto** del 2% sobre patrimonios que superen los 100 millones de euros, medida que ha generado controversia y ha sido recibida con **oposici\u00f3n** por parte de algunos sectores pol\u00edticos, especialmente los vinculados a la **derecha**. Aghion, por su parte, no tard\u00f3 en criticar la iniciativa, afirmando que podr\u00eda **convertir a Francia en una “prisi\u00f3n fiscal”**, un argumento que resuena con fuerte eco entre los empresarios y emprendedores.<\/p>\n
Un Debate de Ideas<\/h2>\n
El evento se convirti\u00f3 en un escenario propicio para el intercambio de ideas entre los dos economistas. Zucman se defendi\u00f3 ante los cuestionamientos de Aghion, quien sosten\u00eda que la taxaci\u00f3n podr\u00eda desincentivar la innovaci\u00f3n y la inversi\u00f3n en **tecnolog\u00eda**. “Transformar la econom\u00eda en una prisi\u00f3n fiscal\u201d podr\u00eda alejar a los **emprendedores** y afectar la **competitividad** de Francia, advirti\u00f3 Aghion. Por su parte, Zucman argument\u00f3 que el impuesto podr\u00eda ser implementado de tal manera que no afectara la liquidez de los empresarios, sugiriendo que podr\u00edan pagar en **naturaleza**, aportando acciones en lugar de efectivo.<\/p>\n
Aghion no se mostr\u00f3 convencido y plante\u00f3 su preocupaci\u00f3n sobre el riesgo de que Francia se quedara atr\u00e1s en la *revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica*. “No quiero que perdamos la **revoluci\u00f3n de la IA** porque desalentemos a los emprendedores”, insisti\u00f3. Zucman, sin embargo, ofreci\u00f3 una soluci\u00f3n alternativa: “Podr\u00edamos prohibir la venta a inversores extranjeros”, sugiriendo una manera de proteger a las empresas locales de ser absorbidas por capital for\u00e1neo.<\/p>\n
Propuestas Alternativas de Aghion<\/h2>\n
Adem\u00e1s de criticar la propuesta de Zucman, Aghion plante\u00f3 alternativas que, seg\u00fan \u00e9l, podr\u00edan ser m\u00e1s efectivas. “Una contribuci\u00f3n diferenciada sobre los patrimonios muy altos\u201d, sugiri\u00f3, as\u00ed como la posibilidad de reinstaurar el **Impuesto sobre la Riqueza (ISF)**. Estas ideas fueron recibidas con cierta aceptaci\u00f3n, aunque todav\u00eda existe mucha discusi\u00f3n sobre lo que realmente podr\u00eda funcionar en un contexto econ\u00f3mico en constante cambio.<\/p>\n
El debate culmin\u00f3 en un intercambio cordial pero intenso, donde ambos economistas defendieron con entusiasmo sus respectivas posturas. Por un lado, Zucman manten\u00eda que su idea representaba **s\u00f3lo un peque\u00f1o paso** en un proceso mucho m\u00e1s amplio de reformas fiscales que hab\u00edan comenzado hace un siglo. Por el otro, Aghion se centr\u00f3 en la necesidad de **invertir** en innovaci\u00f3n, resaltando la importancia de no obstaculizar la econom\u00eda francesa en un momento crucial.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n
La interacci\u00f3n entre Philippe Aghion y Gabriel Zucman no solo refleja las **tensiones** en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica econ\u00f3mica francesa, sino tambi\u00e9n las diferentes visiones sobre c\u00f3mo abordar la desigualdad y financiar el futuro. Ambos economistas ofrecen perspectivas valiosas que, aunque en desacuerdo, subrayan la necesidad de encontrar soluciones efectivas que alineen la **justicia social** con la **crecimiento econ\u00f3mico**. La discusi\u00f3n continuar\u00e1 siendo relevante en el contexto actual, donde la econom\u00eda enfrenta desaf\u00edos nunca antes vistos.<\/p>\n