\n<\/p>\n
Una reciente investigaci\u00f3n<\/strong> ha revelado que las radiaciones<\/strong> generadas por la im\u00e1gen m\u00e9dica, como el esc\u00e1ner<\/strong>, son responsables de cerca del 10 %<\/strong> de los c\u00e1nceres hematol\u00f3gicos en ni\u00f1os y adolescentes. Esta alarma fue lanzada por un estudio llevado a cabo en las universidades de California, San Francisco, y Davis, que subraya la necesidad de minimizar el uso de estos tipos de ex\u00e1menes en los m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n De acuerdo con el estudio publicado en el New England Journal of Medicine<\/strong>, se analizaron datos de casi 4 millones<\/strong> de ni\u00f1os y adolescentes nacidos entre 1996 y 2016 en Estados Unidos<\/strong> y Canad\u00e1<\/strong>. Los cient\u00edficos lograron establecer un v\u00ednculo entre la exposici\u00f3n a radiaciones\u2014un conocido cancer\u00edgeno\u2014provenientes de la im\u00e1gen m\u00e9dica y ciertos tipos de c\u00e1nceres hematol\u00f3gicos<\/strong>, tales como la leucemia<\/strong> y el linfoma<\/strong>, que son los m\u00e1s comunes en esta franja etaria.<\/p>\n Los resultados sugieren que uno de cada diez<\/strong> c\u00e1nceres sangu\u00edneos podr\u00eda atribuirse a estos procedimientos m\u00e9dicos, totalizando cerca de 3,000 casos<\/strong> desde el comienzo del periodo de an\u00e1lisis. Este impacto resulta preocupante, ya que el 79,3 %<\/strong> de estos se relaciona con hemopat\u00edas malignas<\/strong> linf\u00f3ides, un 15,5 %<\/strong> a hemopat\u00edas malignas mieloides y a la leucemia aguda.<\/p>\n Entre los diferentes m\u00e9todos de im\u00e1genes m\u00e9dicas<\/strong>, el esc\u00e1ner es considerado el m\u00e1s peligroso<\/strong>. Este estudio muestra que el riesgo de desarrollar un c\u00e1ncer aumenta en proporci\u00f3n a la cantidad de radiaci\u00f3n<\/strong> recibida por el paciente. Por ejemplo, los ni\u00f1os que se sometieron a uno o dos esc\u00e1neres<\/strong> craneales presentan un riesgo 1.8 veces mayor<\/strong> de recibir un diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer; este riesgo crece hasta 3.5 veces<\/strong> en aquellos que han tenido m\u00faltiples ex\u00e1menes, exponi\u00e9ndose a dosis m\u00e1s altas de radiaciones.<\/p>\n Por otro lado, las radiograf\u00edas<\/strong> implican dosis de radiaci\u00f3n significativamente m\u00e1s bajas, por lo que el estudio sugiere que solo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de los c\u00e1nceres futuros en estos casos est\u00e1 relacionada con la exposici\u00f3n<\/strong> a radiaciones.<\/p>\n Existen varias razones detr\u00e1s de la mayor vulnerabilidad<\/strong> de los ni\u00f1os a estas radiaciones. En primer lugar, la exposici\u00f3n es acumulativa; aquellos que se someten a m\u00faltiples ex\u00e1menes\u2014ya sean de baja o alta dosis\u2014corren un mayor riesgo. Al vivir m\u00e1s tiempo despu\u00e9s de la exposici\u00f3n, los ni\u00f1os tienen m\u00e1s posibilidades de desarrollar un c\u00e1ncer en comparaci\u00f3n con un adulto.<\/p>\n Adem\u00e1s, las c\u00e9lulas infantiles<\/strong> se dividen m\u00e1s r\u00e1pidamente y son m\u00e1s susceptibles a ser da\u00f1adas por la radiaci\u00f3n. En palabras de Rebecca Smith-Bindman<\/strong>, profesora de epidemiolog\u00eda en UCSF y co-autora principal del estudio, “los ni\u00f1os son particularmente vulnerables al c\u00e1ncer inducido por radiaciones debido a su radiosensibilidad<\/strong> aumentada y su esperanza de vida m\u00e1s larga”.<\/p>\n El estudio enfatiza que la im\u00e1gen m\u00e9dica, aunque puede ser vital para salvar vidas, debe ser administrada con cautela<\/strong>. Los autores sugieren que se debe usar la im\u00e1genes<\/strong> que emitan radiaci\u00f3n \u00fanicamente cuando sean esenciales<\/strong> para el diagn\u00f3stico y tratamiento del ni\u00f1o. En el caso de necesitar un esc\u00e1ner, se deben aplicar las dosis de radiaci\u00f3n m\u00e1s bajas posibles.<\/p>\n Este enfoque deber\u00e1 ir acompa\u00f1ado de alternativas de diagn\u00f3stico menos ajenas a la radiaci\u00f3n, como la ecograf\u00eda<\/strong> y la resonancia magn\u00e9tica (IRM)<\/strong>, que se pueden aplicar en la mayor\u00eda de los casos sin comprometer la calidad<\/strong> del diagn\u00f3stico.<\/p>\n Concluyendo, es crucial que los profesionales de la salud y los padres eval\u00faen cuidadosamente la necesidad de realizar procedimientos de im\u00e1genes m\u00e9dicas<\/strong> en los ni\u00f1os para proteger su salud a largo plazo y minimizar las exposiciones<\/strong> innecesarias a radiaciones.<\/p>\n<\/div>\nLos hallazgos del estudio<\/strong><\/h2>\n
El riesgo asociado al esc\u00e1ner<\/strong><\/h2>\n
Por qu\u00e9 los ni\u00f1os son m\u00e1s vulnerables<\/strong><\/h2>\n
Recomendaciones de los investigadores<\/strong><\/h2>\n