{"id":1781502,"date":"2025-09-23T14:20:01","date_gmt":"2025-09-23T14:20:01","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/en-lugar-de-un-impuesto-zucman-que-no-tiene-sentido-el-ponente-del-presupuesto-propone-centrarse-en-las-holding-familiares\/"},"modified":"2025-09-23T14:20:01","modified_gmt":"2025-09-23T14:20:01","slug":"en-lugar-de-un-impuesto-zucman-que-no-tiene-sentido-el-ponente-del-presupuesto-propone-centrarse-en-las-holding-familiares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/en-lugar-de-un-impuesto-zucman-que-no-tiene-sentido-el-ponente-del-presupuesto-propone-centrarse-en-las-holding-familiares\/","title":{"rendered":"En lugar de un impuesto Zucman que “no tiene sentido”, el ponente del presupuesto propone centrarse en las holding familiares."},"content":{"rendered":"\n
\n

La Controverse de la Taxe Zucman en France<\/h2>\n

La **taxe Zucman**, propos\u00e9e par l’\u00e9conomiste **Gabriel Zucman**, a r\u00e9cemment suscit\u00e9 des d\u00e9bats anim\u00e9s au sein de l\u2019Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise. Le rapporteur g\u00e9n\u00e9ral du budget, **Charles de Courson**, a exprim\u00e9 des r\u00e9serves quant \u00e0 la faisabilit\u00e9 de cette mesure, la qualifiant de \u00ab ne tenant pas la route \u00bb. Ce projet de taxation, qui pr\u00e9voit un pr\u00e9l\u00e8vement de **2%** sur les patrimoines d\u00e9passant **100 millions d’euros**, viserait environ **1 800 familles**.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Les Arguments de Charles de Courson<\/h2>\n

Lors d\u2019une rencontre organis\u00e9e par l\u2019**Association des journalistes \u00e9conomiques et financiers (Ajef)**, M. de Courson a mis en avant plusieurs **probl\u00e9matiques** li\u00e9es \u00e0 la mise en \u0153uvre de la taxe Zucman. Il a \u00e9voqu\u00e9 des doutes sur sa **constitutionnalit\u00e9** et les **risques** qu\u2019elle pourrait repr\u00e9senter pour le tissu \u00e9conomique fran\u00e7ais. \u00ab L\u2019impact pourrait mener \u00e0 l\u2019effondrement de certaines entreprises \u00bb, a-t-il affirm\u00e9, soulignant ainsi le besoin d\u2019une alternative plus **durable** et **\u00e9quilibr\u00e9e**.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Une Alternative Propos\u00e9e<\/h2>\n

M. de Courson a propos\u00e9 une solution alternative : la **r\u00e9introduction d\u2019un pr\u00e9compte mobilier** sur les dividendes non distribu\u00e9s dans les **holdings familiales**. Ce m\u00e9canisme consisterait \u00e0 pr\u00e9lever un acompte sur les revenus non r\u00e9partis par ces entit\u00e9s, qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u00e9j\u00e0 d’un r\u00e9gime fiscal **avantageux**. Selon lui, un taux de **15%** pourrait \u00eatre envisag\u00e9, mais reste ouvert \u00e0 la discussion sur celui-ci.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Lutte contre l’Optimisation Fiscale<\/h2>\n

Le d\u00e9put\u00e9 a \u00e9galement insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de **lutter contre l\u2019optimisation fiscale**. \u00ab La taxe Zucman ne r\u00e9pond absolument pas \u00e0 ce probl\u00e8me \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, r\u00e9affirmant l\u2019importance de mesures qui ciblent r\u00e9ellement les configurations fiscales **avantageuses**. L’id\u00e9e est de rendre le syst\u00e8me fiscal plus juste et de garantir que les plus riches contribuent **\u00e9quitablement** \u00e0 l\u2019effort national.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Propositions Sur la Transmission d’Entreprises<\/h2>\n

Pour renforcer la lutte contre l\u2019optimisation, de Courson a sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019**augmenter la dur\u00e9e de d\u00e9tention** des titres. Actuellement de **six ans**, il envisage de l\u2019\u00e9tendre \u00e0 **huit ans**. Cela permettrait d\u2019obtenir un abattement de **75%** sur la valeur lors des transmissions d\u2019entreprises familiales, comme pr\u00e9vu dans le **pacte Dutreil**. Cette mesure serait un incitatif pour maintenir la **stabilit\u00e9** des entreprises familiales.<\/p>\n<\/section>\n

\n

R\u00e9forme des Retraites et Perspectives \u00c9conomiques<\/h2>\n

En parall\u00e8le, de Courson a abord\u00e9 la r\u00e9forme des **retraites**, sujet qui divise fortement la classe politique. Il a sugg\u00e9r\u00e9 qu’il pourrait y avoir des **am\u00e9nagements**, comme le gel de la **remont\u00e9e de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal** ou la possibilit\u00e9 pour certaines personnes ayant atteint leurs annuit\u00e9s de **partir \u00e0 la retraite** plus t\u00f4t. Cette r\u00e9flexion s\u2019inscrit dans un contexte o\u00f9 la France vise \u00e0 r\u00e9duire son d\u00e9ficit public \u00e0 **5,4% du PIB** d\u2019ici 2025.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Impact sur les Finances Publiques<\/h2>\n

Cependant, de Courson a mis en garde contre les risques d\u2019un **d\u00e9rapage** budg\u00e9taire. Selon ses estimations, le pays pourrait ne pas atteindre son objectif de d\u00e9ficit public en raison de recettes fiscales **inf\u00e9rieures** aux pr\u00e9visions et d\u2019une augmentation des d\u00e9penses sociales. Ce constat appelle \u00e0 une r\u00e9flexion critique sur l\u2019efficacit\u00e9 des politiques \u00e9conomiques en cours.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Conclusion<\/h2>\n

Les d\u00e9bats autour de la taxe Zucman et des alternatives propos\u00e9es par Charles de Courson mettent en lumi\u00e8re la complexit\u00e9 des enjeux fiscaux en France. La n\u00e9cessit\u00e9 d’un syst\u00e8me fiscal juste et efficace se heurte \u00e0 des int\u00e9r\u00eats divergents et \u00e0 des pr\u00e9occupations \u00e9conomiques majeures. Il est essentiel pour les d\u00e9cideurs de naviguer avec pr\u00e9caution dans ces eaux troubles, afin de trouver des solutions qui r\u00e9pondent aux besoins de tous, tout en pr\u00e9servant la sant\u00e9 financi\u00e8re de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<\/section>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Controverse de la Taxe Zucman en France La **taxe Zucman**, propos\u00e9e par l’\u00e9conomiste **Gabriel Zucman**, a r\u00e9cemment<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27568,38,147808,5130,28459,2951,246,1069,194412,144966,12852,7086,10375,324,313974],"class_list":["post-1781502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finanzas","tag-centrarse","tag-del","tag-economie","tag-familiares","tag-holding","tag-impuesto","tag-las","tag-lugar","tag-politique","tag-ponente","tag-presupuesto","tag-propone","tag-sentido","tag-tiene","tag-zucman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1781502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1781502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1781502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1781502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1781502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1781502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}