\n<\/p>\n
El embajador de Putin en el Reino Unido advirti\u00f3 que Rusia usar\u00e1 armas nucleares “si nuestra existencia se ve amenazada” a medida que aumentan las tensiones con Occidente por Ucrania.<\/p>\n
Andrei Kelin dijo que Mosc\u00fa estaba lista para convertir a Ucrania en un desecho nuclear si se sent\u00eda amenazada por p\u00e9rdidas en el campo de batalla.<\/p>\n
Hablando con la BBC, el embajador de Mad Vlad, quien se neg\u00f3 a reconocer el conflicto como una guerra e intimid\u00f3 el apoyo de Gran Breta\u00f1a a Kyiv, dijo que Mosc\u00fa podr\u00eda estar prepar\u00e1ndose para desplegar armas nucleares.<\/p>\n
“\u00bfCree que podr\u00eda haber un uso de un arma nuclear t\u00e1ctica en la guerra de Ucrania?”, pregunt\u00f3 Clive Myrie de la BBC durante su entrevista cara a cara de 30 minutos.<\/p>\n
“Las armas nucleares t\u00e1cticas de acuerdo con la doctrina militar rusa no se usan en conflictos como ese, en absoluto”, respondi\u00f3 el embajador.<\/p>\n
Myrie respondi\u00f3: “\u00bfEntonces no crees que eso suceder\u00e1? \u00bfPuedes decir categ\u00f3ricamente que no suceder\u00e1?”<\/p>\n
En una sorprendente admisi\u00f3n, Kelin dijo: “Tenemos una disposici\u00f3n muy estricta sobre el uso de armas nucleares t\u00e1cticas y es principalmente cuando la existencia del estado est\u00e1 en peligro”.<\/p>\n
Aunque neg\u00f3 que la guerra justificara el uso de armas nucleares de fin del mundo, los comentarios del embajador pronto se convirtieron en agua caliente cuando Myrie lo presion\u00f3.<\/p>\n
“Pero, \u00bfno fue esa la raz\u00f3n para entrar en Ucrania en primer lugar? Que… \u00bfla sugerencia fue que Ucrania estaba acumulando fuerzas para atacar en el Este?” pregunt\u00f3 Myrie.<\/p>\n
Kelin, calmado pero furioso, respondi\u00f3 r\u00e1pidamente: “S\u00ed, y nos ocuparemos de ello con una operaci\u00f3n convencional, una operaci\u00f3n convencional limitada”.<\/p>\n<\/div>\n