{"id":1778536,"date":"2025-09-16T05:20:44","date_gmt":"2025-09-16T05:20:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-occidente-parece-pequeno-cuando-india-y-los-brics-se-unen\/"},"modified":"2025-09-16T05:20:51","modified_gmt":"2025-09-16T05:20:51","slug":"por-que-occidente-parece-pequeno-cuando-india-y-los-brics-se-unen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-occidente-parece-pequeno-cuando-india-y-los-brics-se-unen\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Occidente parece peque\u00f1o cuando India y los BRICS se unen?"},"content":{"rendered":"\n
Cuando el economista estadounidense **Richard Wolff** analiz\u00f3 el deterioro de la influencia de **Washington** sobre **India**, utiliz\u00f3 una analog\u00eda sorprendentemente cruda: “La **Estados Unidos** dici\u00e9ndole a India qu\u00e9 hacer es como un rat\u00f3n golpeando su pu\u00f1o contra un elefante”, coment\u00f3 recientemente. “Es gracioso, no aterrador.” Esta afirmaci\u00f3n no es un comentario al azar; captura una realidad m\u00e1s profunda: la econom\u00eda global est\u00e1 atravesando uno de los cambios m\u00e1s significativos desde el final de la **Segunda Guerra Mundial**. El **G7**, que durante d\u00e9cadas ha simbolizado la dominancia occidental en los asuntos econ\u00f3micos y pol\u00edticos, est\u00e1 perdiendo terreno frente al bloque en expansi\u00f3n de **BRICS**, que no solo rivaliza sino que ha superado al G7 en diversas medidas de producci\u00f3n y crecimiento.<\/p>\n

Wolff resumi\u00f3 esta transformaci\u00f3n en su podcast: “Si tomas a China<\/strong>, India<\/strong>, Rusia<\/strong> y los BRICS<\/strong>, el total de producci\u00f3n mundial que generan esos pa\u00edses es del 35%<\/strong>. El G7 ha ca\u00eddo a aproximadamente 28%<\/strong>.”<\/p>\n

Los n\u00fameros cuentan la historia<\/h2>\n

Seg\u00fan el Informe Mundial sobre la Econom\u00eda<\/strong> del FMI<\/strong>, difundido en abril, el PIB combinado de los once miembros de BRICS<\/strong> crecer\u00e1 un 3.4%<\/strong> en 2025, superando el promedio global de 2.8%<\/strong>. En 2024, el bloque se expandi\u00f3 un 4%<\/strong>, mientras que el crecimiento global fue del 3.3%<\/strong>. Medido por la paridad del poder adquisitivo (PPP)<\/strong>, los BRICS ya representan el 40%<\/strong> de la econom\u00eda global, con una proyecci\u00f3n de alcanzar el 41%<\/strong> en 2025. En contraposici\u00f3n, el G7 se sit\u00faa en 28%<\/strong> y se desliza cada vez m\u00e1s.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los BRICS crecen m\u00e1s r\u00e1pido?<\/h2>\n

Seg\u00fan el profesor de relaciones internacionales en la Fundaci\u00f3n Getulio Vargas<\/strong> de Brasil, Rodrigo Cezar<\/strong>, la “heterogeneidad” del bloque es tanto un desaf\u00edo como una fortaleza. “En el caso de Brasil e India, estar m\u00e1s alejados de las l\u00edneas de inestabilidad geopol\u00edtica crea una oportunidad relacionada con la desviaci\u00f3n del comercio”, afirma, se\u00f1alando a las crecientes exportaciones de granos de Brasil<\/strong>.<\/p>\n

Cezar destaca c\u00f3mo los pa\u00edses expuestos a conflictos o guerras arancelarias suelen responder con est\u00edmulos fiscales<\/strong>, lo que potencia la inversi\u00f3n en infraestructura<\/strong> e industria<\/strong>. Esto, a su vez, retroalimenta el crecimiento en todo el bloque. La tama\u00f1o<\/strong> y los recursos tambi\u00e9n juegan un papel crucial. Los BRICS representan m\u00e1s del 40%<\/strong> de la poblaci\u00f3n mundial y albergan potencias de commodities<\/strong> como Rusia y Brasil. “No hay manera de que los BRICS no sean relevantes, dada la magnitud de su poblaci\u00f3n”, expresa Cezar.<\/p>\n

Los l\u00edderes del crecimiento<\/h2>\n

Seg\u00fan proyecciones previas del FMI<\/strong>, pa\u00edses como Etiop\u00eda<\/strong> (6.6%), India<\/strong> (6.2%), Indonesia<\/strong> (4.7%), los EAU<\/strong> (4%) y China<\/strong> (4%) est\u00e1n a la cabeza del crecimiento dentro de los BRICS para 2025. En t\u00e9rminos de participaci\u00f3n en el PIB global, China<\/strong> lidera con 19.6%<\/strong>, seguida de India<\/strong> con 8.5%<\/strong>, Rusia<\/strong> con 3.4%<\/strong>, Indonesia<\/strong> con 2.4%<\/strong> y Brasil<\/strong> con 2.3%<\/strong>. <\/p>\n

La proyecci\u00f3n<\/strong> del FMI sobre el crecimiento real del PIB de India para 2025 ha sido ligeramente revisada, elev\u00e1ndose al 6.4%<\/strong>, lo que indica una tendencia al alza. “Si tomas el promedio del grupo, tendr\u00e1s algunos pa\u00edses que impulsar\u00e1n el crecimiento hacia arriba, mientras que otros crecer\u00e1n m\u00e1s lentamente. Pero al menos uno de los grandes miembros casi con seguridad ofrecer\u00e1 un fuerte crecimiento, lo que levantar\u00e1 a todo el bloque”, resume Cezar.<\/p>\n

M\u00e1s que solo econom\u00eda<\/h2>\n

Los n\u00fameros son significativos, pero lo que representan es igualmente crucial. Mientras que el G7 logr\u00f3 un crecimiento del 1.7%<\/strong> en 2024, y se prev\u00e9 que disminuya a 1.2%<\/strong> este a\u00f1o, los BRICS promediaron un 4%<\/strong> el a\u00f1o pasado y se proyectan en 3.4%<\/strong> para 2025. Cezar comenta: “Es importante econ\u00f3micamente, pero tambi\u00e9n pol\u00edticamente, porque es un contrapunto a la hegemon\u00eda de los Estados Unidos. Es un actor que presenta una alternativa al G7.”<\/p>\n

Durante d\u00e9cadas, el G7 \u2014 que incluye a EE.UU.<\/strong>, Canad\u00e1<\/strong>, Reino Unido<\/strong>, Francia<\/strong>, Alemania<\/strong>, Italia<\/strong> y Jap\u00f3n<\/strong> \u2014 estableci\u00f3 las reglas de la econom\u00eda global, esperando que otros las siguieran. Esa suposici\u00f3n ya no se sostiene. Los BRICS, ampliados recientemente para incluir a pa\u00edses como Arabia Saudita<\/strong>, Egipto<\/strong>, Etiop\u00eda<\/strong>, Ir\u00e1n<\/strong> y los EAU<\/strong>, anclan gran parte del Sur Global<\/strong> con una s\u00f3lida base demogr\u00e1fica y control sobre recursos y cadenas de suministro.<\/p>\n

India en el centro<\/h2>\n

El papel de India<\/strong> en este reequilibrio es fundamental. La ONU la clasifica como la naci\u00f3n m\u00e1s poblada del mundo, superando a China<\/strong>. Wolff subray\u00f3 su negativa a ceder ante la presi\u00f3n occidental sobre las importaciones de petr\u00f3leo ruso. “La Estados Unidos<\/strong> dici\u00e9ndole a India qu\u00e9 hacer es como un rat\u00f3n golpeando su pu\u00f1o contra un elefante”, enfatiz\u00f3.<\/p>\n

El mensaje es claro: la influencia de Washington<\/strong> ya no es la misma. Los aranceles o sanciones pueden afectar, pero no determinan resultados. Por el contrario, Wolff argumenta que tales medidas profundizan la integraci\u00f3n de los BRICS. “Si cierras a la Estados Unidos<\/strong> a India mediante aranceles significativos, India tendr\u00e1 que encontrar otros mercados para vender sus exportaciones. Lo que est\u00e1s haciendo es desarrollar a los BRICS como una alternativa econ\u00f3mica cada vez m\u00e1s grande, m\u00e1s integrada y m\u00e1s exitosa a Occidente.”<\/p>\n

La mala calculaci\u00f3n de Washington<\/h2>\n

La frustraci\u00f3n en Washington ha emergido en forma de ret\u00f3rica aguda. Peter Navarro<\/strong>, asesor comercial de la Casa Blanca, lleg\u00f3 a definir el conflicto en Ucrania como “la guerra de Modi<\/strong>“, acusando a India de arrogancia por importar petr\u00f3leo ruso. Sin embargo, Wolff responde que los aranceles son autoderrotantes: “Ninguna empresa que actualmente est\u00e9 fabricando algo en Brasil, China o India tomar\u00e1 la decisi\u00f3n de gastar una fortuna para mover la producci\u00f3n de vuelta a Estados Unidos. Eso no tiene sentido.”<\/p>\n

La trampa de la deuda<\/h2>\n

Mientras tanto, las vulnerabilidades de Estados Unidos<\/strong> est\u00e1n creciendo. La deuda federal ha alcanzado unos 36 trillion<\/strong> de d\u00f3lares, financiada en gran medida por tenedores extranjeros de tesoros estadounidenses. Sin embargo, China ha estado reduciendo su exposici\u00f3n constantemente, y otros podr\u00edan seguir sus pasos, dejando a Washington<\/strong> expuesto a mayores costos de endeudamiento y austeridad. En contraste, los miembros de BRICS est\u00e1n avanzando con inversiones en infraestructura, exportaciones de commodities y r\u00e1pida urbanizaci\u00f3n, compensando el estancamiento que pesa sobre gran parte del G7.<\/p>\n

Hacia un nuevo balance<\/h2>\n

La conclusi\u00f3n de Wolff es contundente: “Un pa\u00eds que tiene el 4.5%<\/strong> de la poblaci\u00f3n de este planeta no puede decirle al otro 95%<\/strong> c\u00f3mo vivir, qu\u00e9 hacer, a d\u00f3nde ir. Esto no es sostenible, y debemos enfrentarlo.” Las proyecciones del FMI<\/strong> refuerzan este punto. Con Etiop\u00eda<\/strong>, India<\/strong>, Indonesia<\/strong>, los EAU<\/strong> y China<\/strong> liderando el crecimiento, los BRICS est\u00e1n en expansi\u00f3n mientras que el G7 se estanca. “Es importante econ\u00f3micamente, pero tambi\u00e9n pol\u00edticamente, porque es un contrapunto a la hegemon\u00eda de los Estados Unidos”, concluye Cezar.<\/p>\n

El elefante se mueve<\/h2>\n

Durante a\u00f1os, Washington<\/strong> y Bruselas<\/strong> desestimaron a los BRICS como algo poco m\u00e1s que un ejercicio de marketing<\/strong>. Esta complacencia ha llegado a su fin. Con escala<\/strong>, recursos<\/strong> y momentum<\/strong>, el bloque ya no se encuentra al margen; ha pasado al centro del poder global, y esta vez, el elefante se est\u00e1 moviendo, reclamando su espacio en el escenario internacional.<\/p>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando el economista estadounidense **Richard Wolff** analiz\u00f3 el deterioro de la influencia de **Washington** sobre **India**, utiliz\u00f3 una<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1762212,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[165243,331154,2577,331156,9912,331155,36,2192,3330,1347,231,387,331157,7430],"class_list":["post-1778536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-brics","tag-brics-economic-growth-2025","tag-cuando","tag-g7-vs-brics-global-economy","tag-india","tag-india-role-in-brics","tag-los","tag-occidente","tag-parece","tag-pequeno","tag-por","tag-que","tag-richard-wolff-us-india-analysis","tag-unen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1778536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1762212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1778536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1778536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1778536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}