{"id":1772582,"date":"2025-08-31T14:15:50","date_gmt":"2025-08-31T14:15:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tarifa-de-basura-en-san-diego-nueva-tarifa-de-523-escandaliza-a-cientos-de-miles-de-estadounidenses-independientemente-de-cuanto-desechen\/"},"modified":"2025-08-31T14:15:57","modified_gmt":"2025-08-31T14:15:57","slug":"tarifa-de-basura-en-san-diego-nueva-tarifa-de-523-escandaliza-a-cientos-de-miles-de-estadounidenses-independientemente-de-cuanto-desechen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tarifa-de-basura-en-san-diego-nueva-tarifa-de-523-escandaliza-a-cientos-de-miles-de-estadounidenses-independientemente-de-cuanto-desechen\/","title":{"rendered":"Tarifa de basura en San Diego: Nueva tarifa de $523 escandaliza a cientos de miles de estadounidenses, independientemente de cu\u00e1nto desechen."},"content":{"rendered":"\n
Cientos de miles de propietarios de viviendas en Estados Unidos se enfrentan actualmente a una nueva **tarifa de basura** de **523 d\u00f3lares**, lo que ha provocado una **indignaci\u00f3n** y un desaf\u00edo legal. Seg\u00fan informa *The US Sun*, esta tarifa se aplica a todas las **viviendas unifamiliares**, sin importar la cantidad de basura que produzcan. <\/p>\n

A un grupo de propietarios de viviendas en San Diego est\u00e1 presionando para detener cualquier tarifa de basura. Paul Krueger, un propietario de San Diego, coment\u00f3 a la filial de ABC, KGTV: “Estoy frustrado mientras muevo mis **bin** de basura al borde de la acera”.<\/p>\n

Krueger es uno de los varios propietarios que est\u00e1n demandando a la ciudad para intentar detener las tarifas mensuales de basura en viviendas unifamiliares. Los propietarios est\u00e1n solicitando una **inhibici\u00f3n**.<\/p>\n

Una audiencia preliminar est\u00e1 programada para el **10 de octubre** para revisar la solicitud de los propietarios para una **orden de inhibici\u00f3n** que busque detener las nuevas tarifas mensuales de basura de la ciudad. La demanda impugna el cargo de **43 d\u00f3lares** que se a\u00f1adi\u00f3 a las facturas de **impuestos sobre la propiedad** en julio para **viviendas unifamiliares**, incluso para los hogares que generan poca basura.<\/p>\n

Nueva tarifa de basura genera demanda<\/h2>\n

Seg\u00fan 10News, en 2022, los votantes aprobaron la **Medida B**, que termin\u00f3 con la recogida de basura sin costo para la mayor\u00eda de las viviendas unifamiliares en la ciudad. La aprobaci\u00f3n fue muy ajustada, con **50.48%** a favor de la medida. En aquel momento, se le inform\u00f3 a los votantes que la tarifa mensual ser\u00eda de unos **23 a 29 d\u00f3lares**.<\/p>\n

Krueger apunt\u00f3: “La votaci\u00f3n para aprobarla fue tan estrecha que creo que si la gente hubiera conocido el verdadero costo en el momento de votar, no lo habr\u00edan aprobado”. Sin embargo, en junio, el Consejo de la Ciudad de San Diego vot\u00f3 por la tarifa de basura de **43 d\u00f3lares al mes**, que se a\u00f1adir\u00eda a las facturas de impuestos sobre la propiedad del condado de San Diego. Esta nueva tarifa se aplica a tres **contenedores de 95 galones** por hogar: uno para basura y dos para reciclaje y desechos org\u00e1nicos.<\/p>\n

Su abogado, Michael Aguirre, coment\u00f3 que ambas partes acordaron centrarse en una **inhibici\u00f3n preliminar** en lugar de un juicio apresurado en septiembre.<\/p>\n

\u201cHemos elaborado un acuerdo con el permiso de su se\u00f1or\u00eda\u201d, explic\u00f3 Aguirre al *San Diego Union-Tribune*, describiendo el programa de presentaci\u00f3n para la **inhibici\u00f3n**.<\/p>\n

Las autoridades de San Diego hab\u00edan argumentado previamente que un juicio en septiembre no les dar\u00eda suficiente tiempo para prepararse. \u201cLo que estamos pidiendo es una oportunidad razonable para preparar nuestra defensa\u201d, afirm\u00f3 el abogado de la ciudad, Gabriel McWhirter, la semana pasada.<\/p>\n

Para Krueger, espera que la **inhibici\u00f3n** se concrete para que las tarifas de basura se pospongan. “Creo que el sentido com\u00fan indica que, frente a un costo del doble de eso, al menos un 1% de los votantes habr\u00eda dicho que no,” dijo Krueger.<\/p>\n

\u00bfSe bloquear\u00e1 la tarifa de basura por el tribunal?<\/h2>\n

Los abogados de los propietarios tendr\u00e1n **10 d\u00edas adicionales** para responder antes de la audiencia del **10 de octubre**. El tribunal decidir\u00e1 posteriormente si bloquear temporalmente la tarifa de basura mientras avanza el desaf\u00edo legal.<\/p>\n

Los residentes tienen la opci\u00f3n de reducir su plan de basura para **ahorrar costos**, y en algunos casos, pueden incluso recibir un cr\u00e9dito.<\/p>\n

Seg\u00fan los funcionarios de la ciudad, los ingresos generados apoyar\u00e1n servicios esenciales como **seguridad p\u00fablica**, **parques**, **bibliotecas**, **reparaciones de carreteras** y otros programas de la ciudad. Sin embargo, la tarifa ha suscitado controversia. El concejal Raul Campillo se\u00f1al\u00f3 que no era lo que la mayor\u00eda de los votantes hab\u00edan imaginado cuando aprobaron la Medida B de manera tan ajustada en 2022.<\/p>\n

Los cr\u00edticos han ido m\u00e1s all\u00e1, llamando a esto una pr\u00e1ctica deshonesta y cuestionando el **estudio de consultor\u00eda de 4.5 millones de d\u00f3lares** que molde\u00f3 el plan. Por otro lado, los partidarios sostienen que el cargo es necesario para cerrar una **brecha presupuestaria** y crear justicia para los hogares que ya pagan por la recolecci\u00f3n de basura. El presidente del concejo, Joe LaCava, advirti\u00f3 tambi\u00e9n que eliminar la tarifa podr\u00eda dejar a la ciudad enfrentando un **d\u00e9ficit de 80 millones de d\u00f3lares**.<\/p>\n

Para aminorar el impacto, la ciudad ha asignado **3 millones de d\u00f3lares** para asistencia financiera, ofreciendo subsidios completos, parciales o medios basados en los ingresos de los residentes.<\/p>\n<\/div>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cientos de miles de propietarios de viviendas en Estados Unidos se enfrentan actualmente a una nueva **tarifa de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1762025,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[325965,8403,1475,2238,306945,4522,72856,833,54435,325968,325966,883,325970,212,466,251417,325967,325969,325971,325964,325972,16739],"class_list":["post-1772582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-523-trash-fee","tag-basura","tag-cientos","tag-cuanto","tag-desechen","tag-diego","tag-escandaliza","tag-estadounidenses","tag-independientemente","tag-injunction-against-trash-fees","tag-measure-b-san-diego","tag-miles","tag-new-trash-fee-san-diego","tag-nueva","tag-san","tag-san-diego","tag-san-diego-city-council","tag-san-diego-homeowners","tag-san-diego-news","tag-san-diego-trash-fee","tag-san-diego-trash-pickup-fee","tag-tarifa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1772582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1772582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1772582\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1762025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1772582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1772582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1772582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}