{"id":1749876,"date":"2025-06-26T00:29:39","date_gmt":"2025-06-26T00:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/justicia-jeremy-pied-pierde-su-apelacion-contra-panini-y-la-unfp\/"},"modified":"2025-06-26T00:29:39","modified_gmt":"2025-06-26T00:29:39","slug":"justicia-jeremy-pied-pierde-su-apelacion-contra-panini-y-la-unfp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/justicia-jeremy-pied-pierde-su-apelacion-contra-panini-y-la-unfp\/","title":{"rendered":"Justicia: J\u00e9r\u00e9my Pied pierde su apelaci\u00f3n contra Panini y la UNFP."},"content":{"rendered":"\n
\n

Panini<\/strong> ha estado en el centro de la pol\u00e9mica tras la reciente decisi\u00f3n de la cour d’appel de Par\u00eds<\/strong>, que resolvi\u00f3 a su favor respecto al uso de la imagen de J\u00e9r\u00e9my Pied<\/strong> en sus famosos \u00e1lbumes de cromos. La corte desestim\u00f3 las reclamaciones del exfutbolista, quien hab\u00eda decidido llevar el caso a una nueva instancia judicial tras haber resultado parcialmente victorioso en un juicio anterior. Junto a otros jugadores, Pied exig\u00eda una compensaci\u00f3n que superaba los 357 000 euros<\/strong>, una suma que contrasta con los 2 000 euros<\/strong> inicialmente solicitados.<\/p>\n<\/section>\n

\n

El veredicto, emitido el 25 de junio<\/strong>, subraya que Pied no logr\u00f3 argumentar su caso en contra de la Charte du Football Professionnel<\/strong>, que establece que los clubes tienen el derecho de utilizar la imagen de los jugadores siempre que se incluya a al menos cinco miembros del equipo de forma **equitable**. Seg\u00fan los magistrados, la controversia giraba en torno a si las vignettes (cromos) en cuesti\u00f3n eran parte de un \u00e1lbum colectivo y no una representaci\u00f3n individual de Pied.<\/p>\n<\/section>\n

\n

El tribunal afirm\u00f3: \u00abLas vignettes litigiosas que representan al apelante individualmente est\u00e1n destinadas a integrarse en un \u00e1lbum global que re\u00fane a los equipos de jugadores, por lo que no pueden considerarse como una explotaci\u00f3n de su imagen de manera separada\u00bb. Esta premisa se convirti\u00f3 en uno de los pilares de la decisi\u00f3n judicial, que respald\u00f3 la estrategia comercial de Panini.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Un documento mancando vers\u00e9 \u00e0 la proc\u00e9dure<\/h2>\n<\/section>\n
\n

Sin embargo, la raz\u00f3n que permiti\u00f3 a Panini y Promofoot zafar de la condena inicial se encuentra en la presentaci\u00f3n de un documento<\/strong> faltante que transfiri\u00f3 los derechos de uso de la imagen de los jugadores. Durante el primer juicio, se omiti\u00f3 la presentaci\u00f3n de este documento crucial, pero fue subsanado posteriormente, el 20 de diciembre de 2024<\/strong>, al evidenciar que dichos derechos hab\u00edan sido otorgados “desde la creaci\u00f3n de la sociedad”. Esta correcci\u00f3n result\u00f3 determinante en la reevaluaci\u00f3n del caso.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Como resultado, la corte decidi\u00f3 desestimar todas las reclamaciones de J\u00e9r\u00e9my Pied, adem\u00e1s de imponerle el pago de 5 000 euros<\/strong> en concepto de gastos de procedimiento a Panini y a la UNFP. Esta decisi\u00f3n marca un hito significativo en el \u00e1mbito del uso de im\u00e1genes de deportistas en medios comerciales.<\/p>\n<\/section>\n

\n

El abogado de la UNFP<\/strong>, el Sr. Emmanuel Ronco, expres\u00f3 su satisfacci\u00f3n con el fallo, se\u00f1alando que reafirma la importancia del modelo de gesti\u00f3n colectiva de la imagen de los jugadores establecido por la Charte du Football Professionnel<\/strong>. Este modelo tiene como objetivo asegurar una explotaci\u00f3n justa y equitativa de la imagen de todos los futbolistas, beneficiando al ecosistema futbol\u00edstico en su conjunto.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Implicaciones Legales y Comerciales<\/h2>\n<\/section>\n
\n

La resoluci\u00f3n del caso no solo afecta a J\u00e9r\u00e9my Pied, sino que tambi\u00e9n establece un precedente en la manera en que se gestionan los derechos de imagen en el f\u00fatbol profesional. Los clubes y las entidades que manejan la imagen de los deportistas deben estar atentos a esta sentencia, dado que pone de relieve la necesidad de contar con documentaci\u00f3n adecuada que formalice la cesi\u00f3n de derechos de los jugadores a las empresas comerciales.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Este fallo puede impactar a otros jugadores que se encuentren en una situaci\u00f3n similar. Es crucial que comprendan c\u00f3mo sus derechos de imagen son administrados y las implicaciones de la Charte du Football, que otorga una gran capacidad a los clubes para comercializar las im\u00e1genes de sus deportistas. La decisi\u00f3n de la corte es, en \u00faltima instancia, un refuerzo de la legalidad en la gesti\u00f3n colectiva de los derechos de imagen, asegurando que todos los jugadores puedan beneficiarse de manera equitativa.<\/p>\n<\/section>\n

\n

La Respuesta del P\u00fablico y los Futbolistas<\/h2>\n<\/section>\n
\n

La reacci\u00f3n p\u00fablica a este veredicto ha sido variada. Muchos aficionados han expresado su apoyo a Panini, asegurando que el uso de im\u00e1genes en \u00e1lbumes de cromos forma parte de la cultura futbol\u00edstica. Por otro lado, algunos futbolistas han manifestado su preocupaci\u00f3n por no tener control sobre su imagen y c\u00f3mo se utiliza en el \u00e1mbito comercial.<\/p>\n<\/section>\n

\n

A medida que el debate contin\u00faa, es probable que surjan m\u00e1s casos similares en el futuro, lo que podr\u00eda exigir cambios en la legislaci\u00f3n referente a los derechos de imagen en el deporte. Los jugadores deben estar informados y preparados para defender sus derechos, asegur\u00e1ndose de que sus im\u00e1genes se usen de manera justa y equitativa.<\/p>\n<\/section>\n

En conclusi\u00f3n, el fallo de la corte reafirma la validez del modelo de gesti\u00f3n de derechos de imagen en el f\u00fatbol profesional, favoreciendo la explotaci\u00f3n colectiva y solidaria de las im\u00e1genes, beneficiando as\u00ed a todo el ecosistema del deporte rey. La decisi\u00f3n tambi\u00e9n subraya la importancia de una correcta formalizaci\u00f3n en la cesi\u00f3n de derechos, lo que se convierte en una lecci\u00f3n fundamental tanto para jugadores como para clubes.<\/p>\n


\n
General<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Panini ha estado en el centro de la pol\u00e9mica tras la reciente decisi\u00f3n de la cour d’appel de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[678,110,20952,7618,1271,38094,43848,313257,1973,5148,313258],"class_list":["post-1749876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deporte","tag-apelacion","tag-contra","tag-football","tag-jeremy","tag-justicia","tag-ligue-1","tag-panini","tag-pied","tag-pierde","tag-sports","tag-unfp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1749876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1749876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1749876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1749876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}