\nhttps:\/\/focus.huffingtonpost.fr\/2025\/06\/05\/0\/0\/8192\/4608\/0\/0\/60\/0\/827584f_sirius-fs-upload-1-pqt9dgxt9zes-1749107496786-000-48lc4wr.jpg<\/p>\n
El ministro de Econom\u00eda<\/strong>, \u00c9ric Lombard, ha sido objeto de controversia recientemente por las acusaciones de \u00absubvaluaci\u00f3n\u00bb<\/strong> de su patrimonio. Esta situaci\u00f3n ha sido expuesta por el semanario franc\u00e9s Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em>, que, en su pr\u00f3xima edici\u00f3n, pone de relieve diversas alegaciones concernientes a sus bienes. Lombard afirma que dichas acusaciones son infundadas y destaca que el medio no ha hecho eco de las respuestas que se han proporcionado a las preguntas de los periodistas.<\/p>\n LUDOVIC MARIN \/ AFP<\/p>\n \u00c9ric Lombard, aqu\u00ed durante una visita de estado en Singapur, el 30 de marzo de 2025.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Uno de los puntos destacados por Le Canard<\/em> es la adquisici\u00f3n de una propiedad en Morbihan<\/strong> en 2004, comprada por 1,8 millones de euros. Lombard realiz\u00f3 reformas en el inmueble por m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros, pero inexplicablemente ha declarado que ahora su valor es de solo 600,000 euros. Esto ha generado un gran escepticismo, ya que los agentes inmobiliarios consideran que una propiedad de este tipo deber\u00eda valorarse entre 3,5 y 4 millones de euros.<\/p>\n El Ministerio de Econom\u00eda ha respondido a las acusaciones al aclarar que la diferencia en la evaluaci\u00f3n de la propiedad se debe a que Lombard solo posee el 50%<\/strong> del inmueble y que, adem\u00e1s, tiene solo el usufructo. La comunicaci\u00f3n oficial sostiene que esto no implica una depreciaci\u00f3n<\/strong> del valor del bien y que el ministro ha seguido el procedimiento correspondiente<\/strong> establecido por la Alta Autoridad para la Transparencia de la Vida P\u00fablica (HATVP)<\/strong>.<\/p>\n Otra propiedad que ha generado controversia es un apartamento<\/strong> que Lombard adquiri\u00f3 en 2020, con una superficie de 180 metros cuadrados y un precio de compra de 2,8 millones de euros. El valor v\u00e1ndate indicado, sin embargo, ha sido reportado como de solo 1,4 millones de euros, lo que ha llevado a Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em> a cuestionar la transparencia de estas valoraciones y la diferencia con los precios en el mercado inmobiliario.<\/p>\n En respuesta a estas inquietudes, Bercy reiter\u00f3 que Lombard solo posee el 50%<\/strong> de dicha propiedad, un punto que el semanario tambi\u00e9n menciona. A pesar de las aclaraciones ofrecidas, el medio contin\u00faa cuestionando las discrepancias en las valoraciones.<\/p>\n Un tercer aspecto a destacar, seg\u00fan Le Canard<\/em>, es la existencia de una sociedad de consultor\u00eda<\/strong> llamada Halmahera, administrada por la esposa de Lombard. Curiosamente, se ha indicado que esta sociedad no tiene clientes y solo emplea a una persona, pero a\u00fan as\u00ed reporta 6 millones de euros en dividendos anuales.<\/p>\n Bercy ha expuesto que Halmahera es una empresa de propiedad que se dedica principalmente a la tenencia de participaciones, las cuales est\u00e1n casi exclusivamente vinculadas a un grupo econ\u00f3mico llamado Greenstock<\/strong>. El Ministerio ha se\u00f1alado que tanto Halmahera como sus accionistas no pueden influir en las decisiones relacionadas con las inversiones a trav\u00e9s de Greenstock.<\/p>\n La situaci\u00f3n actual plantea serias interrogantes sobre la transparencia<\/strong> de los funcionarios p\u00fablicos y la \u00e9tica en la administraci\u00f3n de sus bienes. Las acusaciones de subvaluaci\u00f3n<\/strong> de patrimonios no solo afectan la imagen de Lombard, sino que tambi\u00e9n incluyen un debate sobre la necesidad de una mayor responsabilidad de los l\u00edderes en la gesti\u00f3n de sus propiedades y cuentas. Este caso subraya la importancia de mantener altos est\u00e1ndares \u00e9ticos y de comunicaci\u00f3n clara en el \u00e1mbito pol\u00edtico.<\/p>\n<\/div>\nLas respuestas de Bercy<\/h2>\n
El enigma del apartamento de 2,8 millones de euros<\/h2>\n
La sociedad de inversi\u00f3n Halmahera<\/h2>\n
Reflexiones finales sobre la transparencia gubernamental<\/h2>\n