\n<\/p>\n
Twitter se ha negado a destituir a Egon Durban, codirector ejecutivo de Silver Lake, de su directorio, incluso despu\u00e9s de que los inversionistas de la compa\u00f1\u00eda de redes sociales votaron en contra de su reelecci\u00f3n en la reuni\u00f3n de accionistas de esta semana. <\/p>\n
Durban no logr\u00f3 ganar el apoyo de la mayor\u00eda necesaria de los inversores de Twitter el mi\u00e9rcoles, luego de las preocupaciones de los dos principales asesores de accionistas, Servicios para accionistas institucionales y Glass Lewis, de que el inversor de capital privado forma parte de demasiados directorios. Durban tiene un asiento en siete juntas p\u00fablicas en total, uno m\u00e1s que el a\u00f1o pasado, dijo ISS. <\/p>\n
Luego de la votaci\u00f3n, Durban present\u00f3 su renuncia, de acuerdo con las pautas de gobierno corporativo de Twitter. <\/p>\n
Sin embargo, Twitter dijo en una presentaci\u00f3n regulatoria el viernes que hab\u00eda decidido no aceptar su renuncia, luego de un acuerdo de que Durban reducir\u00e1 los compromisos de su directorio a no m\u00e1s de cinco directorios de empresas p\u00fablicas para el 25 de mayo del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cLa junta considera al Sr. Durban un miembro altamente efectivo y cree que aporta a la junta un conocimiento operativo incomparable de la industria, una perspectiva \u00fanica y un conjunto de habilidades y experiencia invaluables en fusiones y adquisiciones\u201d, dice el documento.<\/p>\n
Junto con el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, Durban fue una de las primeras personas con las que Elon Musk se puso en contacto despu\u00e9s de adquirir una participaci\u00f3n en la empresa a principios de este a\u00f1o, en lo que se convirti\u00f3 en el primer paso hacia una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n de 44.000 millones de d\u00f3lares por parte del jefe de Tesla. Dorsey anunci\u00f3 esta semana que dejar\u00eda el directorio de Twitter.<\/p>\n
Un total del 43 por ciento de los votos emitidos por los inversores en la reuni\u00f3n de accionistas de Twitter el mi\u00e9rcoles se opuso a la reelecci\u00f3n de Durban para la junta, en comparaci\u00f3n con el 33 por ciento a favor, seg\u00fan cifras publicadas por Twitter el viernes. <\/p>\n
La presentaci\u00f3n dice que la junta cre\u00eda que la raz\u00f3n por la que Durban fue rechazada fue “debido a las pautas de votaci\u00f3n de la firma de asesores de poder, as\u00ed como a las pol\u00edticas de votaci\u00f3n de ciertos inversores institucionales con respecto a las limitaciones del servicio de la junta”.<\/p>\n
Twitter, Silver Lake y Durban se negaron a comentar. <\/p>\n
La confusi\u00f3n en la sala de juntas se produce cuando sigue habiendo incertidumbre sobre la capacidad de Musk para cerrar el trato para comprar Twitter. <\/p>\n
Musk necesita recaudar mucho m\u00e1s efectivo de lo que se indic\u00f3 anteriormente, ya que el multimillonario decidi\u00f3 dejar vencer un compromiso de pr\u00e9stamo de margen de $ 6,25 mil millones respaldado por sus acciones en Tesla, un movimiento que lo obligar\u00e1 a encontrar m\u00e1s liquidez para financiar la transacci\u00f3n. <\/p>\n
El jefe de Tesla requerir\u00e1 33.500 millones de d\u00f3lares en efectivo para completar la transacci\u00f3n, seg\u00fan un documento regulatorio publicado el mi\u00e9rcoles, frente al cheque de capital de 21.000 millones de d\u00f3lares mencionado cuando se acord\u00f3 el acuerdo el 25 de abril.<\/p>\n
A principios de este mes, Musk dijo que el acuerdo estaba “temporalmente en suspenso”, a la espera de una mayor claridad sobre la cantidad de cuentas falsas o de spam en la plataforma. Los ejecutivos de Twitter han dicho que tienen la intenci\u00f3n de cerrar la transacci\u00f3n.<\/p>\n
Los otros compromisos de la junta de Durban incluyen la empresa matriz del club de f\u00fatbol Manchester City, la agencia de talentos y medios Endeavour, la plataforma de juegos Unity Technologies y Waymo, el antiguo negocio de autom\u00f3viles aut\u00f3nomos de Google. <\/p>\n
Durban ha formado parte del directorio de Twitter desde marzo de 2020 como parte de un acuerdo de cooperaci\u00f3n entre Twitter y el inversionista activista Elliott Management, que presion\u00f3 a Dorsey para que renuncie como director ejecutivo por el lento crecimiento en relaci\u00f3n con pares como Meta.<\/p>\n<\/div>\n