Recomendaciones del Equipo editorial<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n The Wall Street Journal <\/i>reportado<\/u><\/b><\/a>Ese juez a principios de marzo en la reuni\u00f3n semi -anual de la Conferencia Judicial, el \u00f3rgano nacional de toma de decisiones de los tribunales federales, discuti\u00f3 una idea a puerta cerrada. Desea configurar su propio departamento de seguridad. Los miembros del comit\u00e9 de seguridad describieron las crecientes amenazas despu\u00e9s de los ataques de Trump.<\/p>\n Los temores del poder judicial antes de las represalias de Trump no son infundados. En el pasado, el presidente ya ha visto a personas que consideraba como sus enemigos, Protecci\u00f3n personal<\/u><\/b><\/a> retirado. Incluido su ex ministro de Relaciones Exteriores, Mike Pompeo. Tambi\u00e9n el ex asesor de seguridad nacional John Bolton. Trump recientemente tambi\u00e9n Protecci\u00f3n del Servicio Secreto<\/u><\/b><\/a> para los hijos adultos del ex presidente Joe Biden.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas en el Congreso comparten las preocupaciones de los jueces. Bajo el liderazgo del senador Cory Booker<\/u><\/b><\/a> Tener uno la semana pasada Proyecto de ley<\/u><\/b><\/a> tra\u00eddo. Esto transferir\u00eda el control sobre los alguaciles de EE. UU. Del ejecutivo al poder judicial. De esta manera, la Corte Suprema de la Corte y la Conferencia Judicial pueden nombrar un director.<\/p>\n “El presidente Trump dej\u00f3 en claro sus palabras y acciones que no respetaba la ley, las \u00f3rdenes judiciales, la seguridad de nuestros jueces y nuestras instituciones”, dijo Booker en un comunicado. “El Congreso tiene que actuar. Simplemente transferir la autoridad al poder judicial. Nuestros alguaciles estadounidenses son de importancia crucial para la protecci\u00f3n del estado de derecho. Y deben poder hacer su trabajo sin interferencia pol\u00edtica”.<\/p>\n Seg\u00fan un Examen de<\/u><\/b><\/a> Reuters tiene que lidiar con al menos once familias de jueces federales por juicios contra el gobierno de Trump con amenazas o acoso violentos. El juez de distrito de los Estados Unidos, Royce Lamberth, tiene Varias amenazas de asesinato<\/u><\/b><\/a> recibido a su casa. Alguien envi\u00f3 un equipo SWAT al juez de distrito de la C\u00e1mara de los Estados Unidos, John Coughenour, despu\u00e9s de haber levantado una de las disposiciones de Trump. En un correo electr\u00f3nico a la hermana del juez en la Corte Suprema de Amy Coney Barrett, se afirm\u00f3 que hab\u00eda una bomba de pipa en su buz\u00f3n. Por el cual s\u00ed mismo Este mensaje<\/u><\/b><\/a> como un informe falso.<\/p>\n La polic\u00eda dijo que otros hogares que est\u00e1n conectados a Barrett, Prob\u00e9 entregas de pizza<\/u><\/b><\/a> han recibido. Muchos jueces y sus familias fueron acosados \u200b\u200bpor entregas de pizza a las direcciones de su hogar. Lo que interpretas como un mensaje que tus cr\u00edticos saben d\u00f3nde vives. Seg\u00fan un Examen de<\/u><\/b><\/a> Reuters tiene que lidiar con al menos once familias de jueces federales por juicios contra el gobierno de Trump con amenazas o acoso violentos.<\/p>\n Las amenazas contra los jueces y sus familias “son, en \u00faltima instancia, amenazas para el gobierno constitucional. Es as\u00ed de simple”, dijo el juez federal de los Estados Unidos Richard Sullivan a Reuters.<\/p>\n Personalidades l\u00edderes de la extrema derecha, incluida El presidente<\/u><\/b><\/a>, Vicepresidente JD Vance<\/u><\/b><\/a>, Elon almizcle<\/u><\/b><\/a>, La portavoz de la prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt<\/u><\/b><\/a> y Legislatura republicana<\/u><\/b><\/a> – tener jueces y sus familias<\/u><\/b><\/a> atacado abiertamente si a los jueces les ha gustado tener juicios contra el gobierno.<\/p>\n El gobierno de Trump incluso tiene procedi\u00f3 directamente contra un juez.<\/u><\/b><\/a> Y la jueza de distrito Hannah Dugan de Milwaukee, bajo la acusaci\u00f3n, arrest\u00f3 que hab\u00eda ayudado a un inmigrante indocumentado a escapar del arresto. La fiscal general Pam Bondi indic\u00f3 que Dugan era “perturbado”.<\/u><\/b><\/a> Y considerarse “pararse sobre la ley”.<\/p>\n Un funcionario del Ministerio de Justicia dijo que la polic\u00eda federal “continuar\u00eda garantizando la seguridad de los jueces federales”.<\/p>\n “Cada indicio de lo contrario no solo es absurdo, sino incorrecto”, el funcionario en una declaraci\u00f3n a la diario<\/i> De la Casa Blanca.<\/p>\n A pesar de las crecientes amenazas, los fondos y el personal de los mariscales de EE. UU. Se han estancado en los \u00faltimos a\u00f1os. La seguridad del juzgado tambi\u00e9n necesita m\u00e1s fondos, dijeron los jueces al Diario.<\/i><\/p>\n Desde las elecciones presidenciales en 2020, las amenazas se han intensificado contra los fiscales y jueces. Las amenazas de asesinato, la intimidaci\u00f3n, el doxxing y las molestias se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s comunes. Ronald Davis, ex director de los mariscales de EE. UU., Dijo frente<\/u><\/b><\/a> ABC News en febrero de febrero de que las amenazas contra los jueces han aumentado en un “grado alarmante”.<\/p>\n Seg\u00fan los alguaciles de EE. UU., El n\u00famero de jueces que recibieron amenazas se ha m\u00e1s que duplicado entre 2019 y 2024. El juez presidente de la Corte Suprema, John Roberts, escribi\u00f3 en su Informe anual 2024<\/u><\/b><\/a> de un “aumento significativo en las amenazas identificadas en todos los niveles del poder judicial”. Desde entonces, Trump y sus seguidores solo han reforzado su ira hacia el poder judicial, ya que juzga juicios contra el Pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n<\/u><\/b><\/a> el gobierno, Intentar,<\/u><\/b><\/a> el Abundancia<\/u><\/b><\/a> a diezmar<\/u><\/b><\/a>y mucho m\u00e1s.<\/p>\n Seg\u00fan un estudio del Proyecto Global contra el Odio y el Extremismo (GPAAHE), que se public\u00f3 a principios de este mes, la ret\u00f3rica basada en la justicia aument\u00f3 en Internet entre mayo de 2024 y marzo de 2025 alrededor del 327 por ciento<\/u><\/b><\/a>. Los resultados del estudio “indican que un aumento en las declaraciones antidemocr\u00e1ticas de las personalidades estadounidenses prominentes de los derechos extremos probablemente caus\u00f3 que los extremistas en las redes sociales tambi\u00e9n atacaron al poder judicial. Lo que condujo a un fuerte aumento en las declaraciones y demandas violentas despu\u00e9s de la elevaci\u00f3n de jueces en varias plataformas”.<\/p>\n Seg\u00fan un estudio publicado en marzo GPAHE<\/u><\/b><\/a> En los primeros dos meses de este a\u00f1o en un 90 por ciento. Las amenazas en Truth Social, la plataforma del Presidente, casi se duplicaron (aumento del 94 por ciento).<\/p>\n<\/p><\/div>\nEl juez estadounidense ya no es seguro bajo la protecci\u00f3n de los contrataciones de Trump en privado<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/El-juez-estadounidense-ya-no-es-seguro-bajo-la-proteccion.gif\")
Juez federal son<\/u><\/b><\/a> preocupado de que Donald Trump como represalia por juicios contra su gobierno Al marshals de EE. UU.<\/u><\/b><\/a>eso podr\u00eda protegerlos. Y considere en vista de la creciente amenaza para el poder judicial para organizar sus propias fuerzas de seguridad.<\/p>\nReflexiones sobre su propia estructura de seguridad<\/h2>\n
Precedir a los casos para el retiro de la protecci\u00f3n personal<\/h2>\n
Iniciativa de la ley para fortalecer la seguridad judicial<\/h2>\n
Guerra psicol\u00f3gica a trav\u00e9s del acoso<\/h2>\n
Escalada del gobierno de Trump<\/h2>\n
El juez estadounidense ya no es seguro bajo la protecci\u00f3n de los contrataciones de Trump en privado<\/h2>\n
El gobierno contradice acusaciones, con restricciones<\/h2>\n
Ret\u00f3rica antidemocr\u00e1tica como acelerador de fuego<\/h2>\n