\n<\/p>\n
Estado: 25.05.2025 7:14 p.m.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n ARD Research muestra que el cazador de dopaje de Alemania no ha publicado los nombres de los dopers condenados durante a\u00f1os debido a riesgos de protecci\u00f3n de datos. Eso ni siquiera se not\u00f3 en los c\u00edrculos especializados. <\/strong>\n <\/p>\n Por Hajo Seppelt, Nick Butler y Lea L\u00f6ffler\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Lo m\u00e1s sorprendente es cu\u00e1nto tiempo nadie not\u00f3 la confidencialidad. Desde marzo de 2020, NADA ha detenido su propio nombre para las decisiones de sanci\u00f3n. Solo crea estad\u00edsticas una vez al a\u00f1o, generalmente en alg\u00fan momento de junio, en el que los n\u00fameros tambi\u00e9n se enumeran para muestras de dopaje positivas en Alemania. El NADA ya no da nombres de estafadores.<\/p>\n \n El equipo editorial de Doping ARD solo not\u00f3 el procedimiento cuando, despu\u00e9s de una referencia a un caso de dopaje del canoa alem\u00e1n Martin Hiller, un ex campe\u00f3n mundial y europeo, pregunt\u00f3 sobre el proceso en NADA. La NADA hab\u00eda realizado el proceso en s\u00ed, no una instituci\u00f3n internacional. A mediados de febrero de 2025, hab\u00eda prohibido legalmente a Hiller, que se prob\u00f3 positivamente por tres ingredientes activos anab\u00f3licos en dos muestras de dopaje. La NADA no hab\u00eda hecho p\u00fablico el proceso, aunque es un atleta altamente decorado de uno de los deportes ol\u00edmpicos alemanes m\u00e1s exitosos.<\/p>\n \n Kanute Martin Hiller, ex campe\u00f3n mundial y europeo\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Una comparaci\u00f3n de las figuras publicadas con los nombres publicados de los dopers mostr\u00f3 un disgusto descarado: el 76 por ciento de los estafadores, la NADA admiti\u00f3 despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n ARD, no se ha vuelto p\u00fablico en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Tambi\u00e9n provienen de deportes deportivos como el atletismo o la nataci\u00f3n, de al menos 18 deportes ol\u00edmpicos. Dado que los datos a\u00fan no se han publicado desde 2024, tambi\u00e9n podr\u00eda ser m\u00e1s.<\/p>\n \n “Desde el punto de vista del p\u00fablico, hay una falta de transparencia y apertura en t\u00e9rminos de control antidopaje<\/cite>“, se queja al abogado deportivo de Colonia, Jan F. Orth: “Te siguen desprevenidos.<\/cite>\u201cLa pr\u00e1ctica no se hab\u00eda notado durante tanto tiempo porque a pesar de la postura restrictiva de NADA, los casos de dopaje individuales se hab\u00edan hecho p\u00fablicos repetidamente, publicados en estos pocos casos, ya sea por terceros o aquellos afectados.<\/p>\n \n El NADA solo otorg\u00f3 los hechos a los hechos sobre consultas espec\u00edficas sobre los casos conocidos. Sin embargo, los luchadores dopantes no hicieron p\u00fablico por su propia iniciativa. El C\u00f3digo Mundial Antidopaje prescribe expresamente la publicaci\u00f3n de casos legalmente concluyados, nombrando el nombre del Doper y otros detalles. El NADA, por otro lado, se basa en los riesgos de derecha.<\/p>\n \n El Dr. Lars Mortsiefer act\u00faa como CEO en NADA.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Se encuentra, dice su CEO Lars Mortsiefer “,”en el trabajo antidopaje en un \u00e1rea importante para la transparencia, la comprensibilidad y las decisiones v\u00e1lidas. Sin embargo, esto actualmente est\u00e1 mordiendo la ley aplicable en la protecci\u00f3n de datos.<\/cite>“<\/p>\n \n Un procedimiento de prueba del representante estatal para la protecci\u00f3n de datos y la libertad de informaci\u00f3n en el norte de Rhine-Westfalia responsable de NADA todav\u00eda est\u00e1 funcionando hace m\u00e1s de cinco a\u00f1os. Fue iniciado por un ciclista aficionado que se defiende contra la publicaci\u00f3n de sanciones. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n preliminar de los funcionarios de protecci\u00f3n de datos, la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n personal no est\u00e1 permitida porque no existe una base legal para esto.<\/p>\n \n La Orth de Colonia Sportrechtler se\u00f1ala: “Las consecuencias legales de que la NADA amenaza con reclamar da\u00f1os por parte de los atletas o multas por parte de las autoridades de protecci\u00f3n de datos de acuerdo con el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos son significativos.<\/cite>\u201cSolo: aunque la regulaci\u00f3n general de protecci\u00f3n de datos subyacente se aplica a toda Europa, casi cualquier otra organizaci\u00f3n nacional antidopaje es tan restrictiva con la publicaci\u00f3n de nombres de fraude como el alem\u00e1n.<\/p>\n \n “Los atletas que reciben su reputaci\u00f3n de un informe de medios y un \u00e9xito deportivo celebrado p\u00fablicamente, cuando han dopado, han duchado este \u00e9xito<\/cite>“, Dice Sportrechtler Orth”, “Y luego, creo que, desde un punto de vista moral, \u00e9tico, pero tambi\u00e9n legal, no tiene justificaci\u00f3n para llevar este premio incorrecto frente a usted. Y es por eso que necesitamos una opci\u00f3n legal correspondiente.<\/cite>“<\/p>\n \n El jefe de NADA, Mortsiefer, cree que todos los involucrados en el deporte, la pol\u00edtica o los medios informan sobre el procedimiento, especialmente porque la NADA indica el problema en sus publicaciones sobre el margen. De hecho, sin embargo, todos est\u00e1n sorprendidos por el procedimiento porque a\u00fan no lo han notado.<\/p>\n \n “Estoy realmente muy sorprendido de que la pr\u00e1ctica de publicaci\u00f3n de NADA haya cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/cite>“, Dijo el portavoz de la pol\u00edtica deportiva CDU\/CSU, Stephan Mayer, el equipo editorial de Doping Ard:”Si se concluye el procedimiento, si el castigo tambi\u00e9n se define legalmente, en mi opini\u00f3n, es en consideraci\u00f3n que la publicaci\u00f3n debe tener lugar porque son atletas financiados por el estado, que es el dinero de impuestos que se invierte en el deporte y que por razones competitivas, los competidores tambi\u00e9n se trata de esto.<\/cite>“<\/p>\n \n Incluso el representante de atletas advierte un regreso a la pr\u00e1ctica de publicaci\u00f3n anterior. “DLos casos de opci\u00f3n son casos de dopaje, no importa cu\u00e1n exitoso sea o cu\u00e1n exitoso fue o si es un talento<\/cite>“, Dice Patrick Dogue, portavoz de los atletas para los artistas modernos de Pent. Agrega:”Si eres positivo, eres positivo y al final la carrera deportiva no tiene nada que hacer en qu\u00e9 medida se debe revelar esto. Se debe mencionar el nombre, se deben mencionar las sustancias.<\/cite>“<\/p>\n \n Bob-Anschieber Georg Fleischhauer, campe\u00f3n mundial de 2023, dijo al equipo editorial ARD Doping: “Creo que el elemento disuasorio en s\u00ed es importante porque otros atletas tambi\u00e9n deben ser conscientes de que si haces algo prohibido, que ser\u00e1s castigado. Y si ese ya no es el caso, todos piensan: est\u00e1 bien, no es tan malo, nada malo sucede en duda, puedo estar a unos meses de distancia y luego contin\u00faa. Y creo que eso no est\u00e1 permitido.<\/cite>“<\/p>\n \n Ahora se conoce un caso: cu\u00e1ntos m\u00e1s seguir\u00e1n, pero no. Una avalancha amenaza para el deporte alem\u00e1n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n76 por ciento de los estafadores no conocidos por su nombre<\/h2>\n
Nada lidera los riesgos legales<\/h2>\n
El examen eterno de los oficiales de protecci\u00f3n de datos<\/h2>\n
Horror de los atletas<\/h2>\n