{"id":1730703,"date":"2025-05-22T22:15:43","date_gmt":"2025-05-22T22:15:43","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-el-problema-del-nitrogeno-era-tan-dificil-que-el-primer-ministro-schoof-no-tenia-idea\/"},"modified":"2025-05-22T22:15:49","modified_gmt":"2025-05-22T22:15:49","slug":"que-el-problema-del-nitrogeno-era-tan-dificil-que-el-primer-ministro-schoof-no-tenia-idea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-el-problema-del-nitrogeno-era-tan-dificil-que-el-primer-ministro-schoof-no-tenia-idea\/","title":{"rendered":"Que el problema del nitr\u00f3geno era tan dif\u00edcil que el primer ministro SCHOOF no ten\u00eda idea"},"content":{"rendered":"\n
\n

En 2019, Mark Rutte calific\u00f3 el problema de nitr\u00f3geno “la mayor crisis” de su primer ministro, que hab\u00eda existido durante nueve a\u00f1os. Su sucesor Dick Schoof pens\u00f3: “Debe ser soluble”. Schoof lo dice el jueves por la noche, en un debate sobre la agricultura y el nitr\u00f3geno en la C\u00e1mara Baja. Tambi\u00e9n dice: “Pero lo subestim\u00e9, la realidad es mucho m\u00e1s rebelde de lo que pensaba. Mucho m\u00e1s rebelde”.<\/p>\n

En la gran sala de reuniones solo hay los parlamentarios que son sobre la agricultura y el nitr\u00f3geno en nombre de su partido, lo saben desde hace mucho tiempo. Schoof est\u00e1 all\u00ed esta noche porque es presidente de un comit\u00e9 especial de ministros a quienes crean planes de reducir en gran medida las emisiones de nitr\u00f3geno, de una manera legalmente sostenible. <\/p>\n

A finales de abril, ese comit\u00e9 hab\u00eda presentado una carta, que anunci\u00f3, entre otras cosas, que el gobierno presentar\u00e1 una propuesta para extraer el “valor de deposici\u00f3n cr\u00edtica” de SO de la ley. Gira en torno a la precipitaci\u00f3n de las reservas de nitr\u00f3geno en la naturaleza, pero el gobierno quiere que gire en torno a la emisi\u00f3n de nitr\u00f3geno, que luego tiene que disminuir considerablemente. Tambi\u00e9n se realizar\u00eda un comienzo con medidas para empresas en un radio de 250 metros de piezas de naturaleza sensible al nitr\u00f3geno en la c\u00e1scara y el veluwe.<\/p>\n

En el debate el jueves parece: Schoof ha sido presidente del comit\u00e9 de nitr\u00f3geno durante meses, pero a\u00fan as\u00ed lo considera complicado. Con cada pregunta que parece ser un poco t\u00e9cnica, deja la respuesta al Ministro de Agricultura Femke Wiersma de BBB. Cada vez m\u00e1s enfatiza que los planes del comit\u00e9 son solo “un paquete de inicio” que todav\u00eda se deben tomar “muchos pasos”. \u00c9l promete que habr\u00e1 “dif\u00edcil” y que siempre habr\u00e1 consultas “con todas las partes involucradas”.<\/p>\n

En los debates agr\u00edcolas, Wiersma a menudo se molesta por la diputada Laura Bromet de Groenlinks-Pvda, lo mismo sucede despu\u00e9s de unos minutos. \u00c9l piensa que ella se est\u00e1 “riendo con desprecio” debido a sus respuestas. Para una pregunta de Ines Kostic de la fiesta para los animales, que tambi\u00e9n parece molestarlo, se dirige a s\u00ed mismo, a trav\u00e9s del presidente de la C\u00e1mara Martin Bosma: “Voy a estar m\u00e1s relajado nuevamente, presidente”.<\/p>\n

‘Soporte completo’<\/h2>\n

En los debates sobre la agricultura y el nitr\u00f3geno, casi siempre es alto entre los partidos gubernamentales VVD y NSC por un lado y el partido gubernamental de BBB por el otro. VVD y NSC, tambi\u00e9n los ministros de esos partidos en el comit\u00e9 de nitr\u00f3geno especial, quieren medidas mucho m\u00e1s radicales de lo que el gobierno ahora viene. BBB encuentra la tira de 250 metros alrededor de la c\u00e1scara y el Veluwe lo suficiente para los agricultores en esa \u00e1rea.<\/p>\n

BBBS tambi\u00e9n cree que el VVD y el NSC en los debates son demasiado feroces contra el ministro de BBB Wiersma, en debates, Caroline Van der Plas est\u00e1 cada vez m\u00e1s enojada por eso. En los \u00faltimos d\u00edas, se pod\u00eda escuchar a la coalici\u00f3n que ya no quer\u00eda aceptar esa cr\u00edtica aguda y constante de los otros partidos gubernamentales. Ella se habr\u00eda dirigido al l\u00edder de VVD Dilan Yesilg\u00f6z y Nicolien Van Vroonhoven de NSC, y el primer ministro tambi\u00e9n empuj\u00f3.<\/p>\n

Ya sea, o si hay algo m\u00e1s detr\u00e1s de VVD y NSC: es cierto que los parlamentarios de esas partes eligen un tono diferente y menos atacante para el debate el jueves por la noche. El miembro del VVD, Thom Van Campen, lo lamenta, dice, que Wiersma a\u00fan no toma ‘decisiones definitivas’ en la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno, pero tambi\u00e9n dice una y otra vez que ella puede contar con su ‘apoyo completo’ si ella ‘viene en\u00e9rgicamente al pa\u00eds del bloqueo de nitr\u00f3geno’. Su partido, dice, quiere que esas propuestas est\u00e9n all\u00ed antes del verano, la C\u00e1mara de Representantes debe poder debatir al respecto en torno a Prinsjesdag. Suena amigable, convincente.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es cierto: una vez que esas propuestas legislativas est\u00e9n all\u00ed, el VVD tambi\u00e9n querr\u00e1 cambiar todo para que sean m\u00e1s radicales. Parece seguro que el VVD y el NSC trabajar\u00e1n junto con partidos de oposici\u00f3n como el CDA y Christenunie.<\/p>\n

Incluso el PVV, que apenas interfiere con los debates de nitr\u00f3geno, insta a prisa el jueves por la noche. La fiesta de los salvajes tambi\u00e9n quiere que haya antes del verano. Parte de la oposici\u00f3n ya no cree en ella, la diputada Laura Bromet de Groenlinks-Pvda se une con D66, Volt y la fiesta para los animales con un movimiento de desaprobaci\u00f3n contra Femke Wiersma. \u00c9l est\u00e1 escuchando, ella mira a Schoof que se sienta a su lado, se\u00f1ala a s\u00ed misma y dice: “Solo en mi contra”.<\/p>\n

Ella no mira a Bromet. Eso tampoco hace eso.<\/p>\n


\n