\n<\/p>\n
Por Dan Hannan<\/p>\n
Qu\u00e9 humillaci\u00f3n. Le hemos dado a Bruselas todo lo que quer\u00eda y termin\u00f3 pagando por el privilegio.<\/p>\n
Sir Keir Starmer siempre odiaba el Brexit. Durante tres a\u00f1os, hizo campa\u00f1a para revocar el refer\u00e9ndum.<\/p>\n
Ahora, incapaz de volver, ha acordado que Bruselas deber\u00edan establecer nuestras leyes del exterior.<\/a><\/p>\n Seremos un miembro no votante, un mercado cautivo para las exportaciones de la UE, un proveedor de pescado para los skippers franceses y espa\u00f1oles, de soldados para despliegues de la UE, de lugares universitarios subsidiados para los ni\u00f1os de Eurocrats.<\/p>\n Gran Breta\u00f1a se convertir\u00e1 en el GIMP de la UE, encorvado con cuero negro y cremalleras, con una pelota en la boca.<\/p>\n Y todo porque, desde 2016, Starmer ha sentido una profunda necesidad emocional de disculparse en nombre del electorado brit\u00e1nico.<\/p>\n Para ver cu\u00e1n unilateral es el acuerdo, pensemos en cu\u00e1les eran los objetivos de las dos partes antes.<\/p>\n La UE ten\u00eda una lista larga. Desde que Donald Trump retir\u00f3 efectivamente la garant\u00eda de seguridad de los Estados Unidos de Europa, los eur\u00f3cratas han querido que Gran Breta\u00f1a, un estado nuclear con las fuerzas armadas m\u00e1s poderosas de la regi\u00f3n, asumiera parte de la holgura.<\/p>\n Quer\u00edan acceso continuo a los campos de pesca m\u00e1s ricos de Europa, algo que se supon\u00eda que deb\u00eda eliminar gradualmente despu\u00e9s del Brexit.<\/p>\n Quer\u00edan enviar a sus j\u00f3venes desempleados aqu\u00ed y continuar educando a sus hijos en las universidades del Reino Unido sin pagar tarifas en el extranjero.<\/p>\n Sobre todo, quer\u00edan controlar nuestra pol\u00edtica comercial. El Reino Unido es, con mucho, su mayor mercado de exportaci\u00f3n para alimentos. Su temor en todo momento era que Gran Breta\u00f1a podr\u00eda levantar las barreras Bruselas que hab\u00edan puesto en el camino de las importaciones que no son de la UE, generalmente vestidas como medidas de protecci\u00f3n del consumidor, aunque en realidad se tratan de evitar la competencia.<\/p>\n Si Gran Breta\u00f1a siguiera la ciencia y eliminara estas barreras, dejar\u00eda de ser un mercado cautivo. La carne de res de Australia, Uruguay, Estados Unidos y Canad\u00e1 reemplazar\u00edan las importaciones de Francia e Irlanda.<\/p>\n Para evitar ese resultado, no fue suficiente para Gran Breta\u00f1a adoptar los mismos est\u00e1ndares alimentarios que la UE. No, tuvimos que ceder el control. Tuvimos que dejar que la UE establezca nuestros est\u00e1ndares alimenticios a perpetuidad.<\/p>\n El acuerdo que se acaba de firmar hace que sea imposible para los agricultores brit\u00e1nicos obtener una ventaja competitiva en \u00e1reas como la edici\u00f3n de genes. Podr\u00eda obligarnos a deshacer las reformas que hemos realizado en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os y podr\u00eda amenazar nuestros acuerdos comerciales existentes.<\/p>\n Demasiado por lo que la UE quer\u00eda. \u00bfQu\u00e9 hay de Gran Breta\u00f1a?<\/p>\n En realidad, nuestra posici\u00f3n era bastante c\u00f3moda. Ya tuvimos el acuerdo m\u00e1s completo que la UE tiene con cualquier estado que no en el proceso de unirlo, sin aranceles ni cuotas. Finalmente hab\u00edamos comenzado a usar nuestras libertades Brexit para ser m\u00e1s competitivos en los campos como la IA.<\/p>\n Hab\u00edamos llegado a acuerdos comerciales con el bloque Pacific, India y (para molestia de los eurocrats) en los Estados Unidos.<\/p>\n No, la \u00fanica irritaci\u00f3n real que tuvimos, un legado de la Ley de rendici\u00f3n de Benn, cuando los parlamentarios de Europhile nos impidieron abandonar la UE que no sean en t\u00e9rminos que Bruselas aprob\u00f3, fueron controles en la frontera irlandesa.<\/p>\n La \u00fanica forma justa de desmantelar esos cheques era acordar un acuerdo de reconocimiento mutuo sobre la comida. Aceptar\u00edamos cosas que la UE pas\u00f3 como en forma, y \u200b\u200bhar\u00edan lo mismo. Bruselas ha tenido un trato as\u00ed con Nueva Zelanda, y nuestros est\u00e1ndares est\u00e1n m\u00e1s cerca de los propios que los de los exportadores de Kiwi.<\/p>\n Pero el reconocimiento mutuo no mantendr\u00eda al Reino Unido como un mercado de exportaci\u00f3n cautivo. Entonces, la UE resisti\u00f3 el control total, lo que llam\u00f3 “alineaci\u00f3n din\u00e1mica” (aunque pocas cosas son menos din\u00e1micas que la UE).<\/p>\n Naturalmente, se ha salido con la suya. Sobre esto, como en cualquier otro tema, el trabajo se ha reducido a fingir que, al ceder ante la UE, de alguna manera est\u00e1 obteniendo lo que quer\u00eda todo el tiempo.<\/p>\n Por lo tanto, entregar a Bruselas el control de nuestras regulaciones se convierte en “exportaciones m\u00e1s f\u00e1ciles”.<\/p>\n Canting en las demandas de la UE sobre la libre circulaci\u00f3n se convierte en “un esquema de experiencia juvenil equilibrado”. Aunque la forma en que cualquiera puede justificar dar a los estudiantes de la UE un mejor trato que los estudiantes de la Commonwealth est\u00e1n completamente m\u00e1s all\u00e1 de m\u00ed.<\/p>\n