\n<\/p>\n
Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Imagine un experimento en el que se presentan al p\u00fablico las opiniones (de otro modo id\u00e9nticas) de las economistas masculinas o mayores. \u00bfCu\u00e1l esperar\u00edas ser m\u00e1s persuasivo? Creo que mi primera suposici\u00f3n ser\u00eda “ninguno de los dos”, en l\u00ednea con el famoso pronunciamiento del ex pol\u00edtico brit\u00e1nico Michael Gove durante la campa\u00f1a Brexit que la gente “ha tenido suficientes expertos”. De lo contrario, mi pr\u00f3xima suposici\u00f3n ser\u00eda “los hombres”, basados \u200b\u200ben la investigaci\u00f3n que sugiere que a menudo todav\u00eda hay una “brecha de autoridad” en la forma en que las personas perciben a los hombres y las mujeres. Pero cuando los economistas Hans Henrik Sievertsen y Sarah Smith realizaron este experimento <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0167268125000320?via%3Dihub#bib0005\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">en la vida real,<\/a> Los resultados me demostraron estar equivocados en ambos aspectos.<\/p>\n<p>Sievertsen y Smith mostraron a unos 3.000 miembros del p\u00fablico en los Estados Unidos una serie de declaraciones sobre temas econ\u00f3micos, desde la regulaci\u00f3n financiera hasta los impuestos a la ganancia inesperada y la IA. Les hicieron saber si un economista llamado de la vida real estuvo muy de acuerdo, acord\u00f3, estaba incierto, en desacuerdo o muy en desacuerdo con esa declaraci\u00f3n. Luego le pidieron a la persona su propia opini\u00f3n. Las opiniones de expertos fueron extra\u00eddas de un panel <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/kentclarkcenter.org\/us-economic-experts-panel\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Dirigido por la Universidad de Chicago<\/a>que regularmente provoca las opiniones de los principales economistas acad\u00e9micos en las mejores universidades estadounidenses sobre varios temas.<\/p>\n<p>El estudio encontr\u00f3 que la opini\u00f3n p\u00fablica sobre estos temas estaba influenciada por las opiniones de los economistas. A\u00fan m\u00e1s interesante, las economistas femeninas fueron m\u00e1s influyentes que las masculinas. El efecto adicional de ver una opini\u00f3n expresada por una experta femenina fue un 20 por ciento mayor que el efecto de ver la misma opini\u00f3n expresada por un experto masculino.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 podr\u00eda ser eso? En busca de respuestas, los investigadores reran el experimento, pero esta vez eliminaron informaci\u00f3n sobre las credenciales del experto (el t\u00edtulo de su profesor y el nombre de su universidad). Cuando lo \u00fanico que el p\u00fablico sab\u00eda era que eran “economistas”, la brecha de g\u00e9nero desapareci\u00f3: los hombres y las mujeres eran igualmente persuasivos con el p\u00fablico.<\/p>\n<p>Para Sievertsen y Smith, la mejor explicaci\u00f3n para sus hallazgos es que los miembros del p\u00fablico est\u00e1n asumiendo su cuenta: que se ha convertido en profesores en prestigiosas universidades en un campo dominado por hombres, las mujeres deben ser m\u00e1s impresionantes que los hombres. “En pocas palabras, las mujeres visiblemente exitosas, si lo han” logrado “en dominios estereot\u00edpicamente masculinos, pueden percibirse como mejor que sus hom\u00f3logos masculinos”, escribieron en su art\u00edculo.<\/p>\n<p>Algunos otros estudios han encontrado un fen\u00f3meno similar. En uno <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0304387821000328\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">experimento<\/a>los acad\u00e9micos dirigieron algunos <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/escholarship.org\/uc\/item\/4218r07z\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Pruebas basadas en juegos<\/a> en Etiop\u00eda para estudiar si las personas siguieron los consejos de manera diferente cuando se les asign\u00f3 al azar un l\u00edder masculino o femenino (que de otro modo era id\u00e9ntico). Ese experimento encontr\u00f3 que las personas ten\u00edan menos probabilidades de seguir la gu\u00eda de una l\u00edder femenina. Pero cuando los investigadores le dijeron a un subconjunto de personas que su l\u00edder era de alta habilidad, las personas ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de seguir la gu\u00eda de la “alta capacidad” de las mujeres que el hombre de “alta capacidad”.<\/p>\n<p>Tienen raz\u00f3n en la que la gente asume que una mujer que ha tenido \u00e9xito en un campo dominado por los hombres debe ser <em>mejor <\/em>que sus hom\u00f3logos masculinos? \u00bfO es esto muy injusto para los hombres? “No dir\u00eda que sabemos que las mujeres tienen que ser mejores” para llegar a la cima de la econom\u00eda, me dijo Smith. “Pero ciertamente sabemos que hay una discriminaci\u00f3n estereotipada contra las mujeres m\u00e1s abajo en el proceso”.<\/p>\n<p>En un estudio, por ejemplo, se utilizaron t\u00e9cnicas de aprendizaje autom\u00e1tico para estudiar las grabaciones de audio de m\u00e1s de 1.700 seminarios econ\u00f3micos. El <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/medialibrary.uantwerpen.be\/files\/57001\/652587d0-210f-43fd-8843-4e6252bef019.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">an\u00e1lisis <\/a>descubrieron que las oradoras femeninas fueron interrumpidas con m\u00e1s frecuencia y antes que los oradores masculinos y que las interrupciones adicionales surgieron en gran medida de los miembros de la audiencia femeninos, en lugar de hombres. El estudio tambi\u00e9n encontr\u00f3 que los hombres ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de hacer comentarios en lugar de hacer preguntas a las presentadoras.<\/p>\n<p>Otro <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/scholar.harvard.edu\/files\/sarsons\/files\/groupwork_full_v6.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">estudiar <\/a>descubrieron que los hombres ten\u00edan un mandato aproximadamente al mismo ritmo, independientemente de si fueron coautores de trabajos de investigaci\u00f3n o los escrib\u00edan solos, mientras que las mujeres ten\u00edan menos probabilidades de recibir la tenencia, cuanto m\u00e1s coautoran los documentos.<\/p>\n<p>Ya sea que los miembros del p\u00fablico tengan raz\u00f3n al asumir que la barra es m\u00e1s alta para las mujeres en ciertas profesiones dominadas por los hombres, es \u00fatil saber que es la suposici\u00f3n que pueden estar haciendo.<\/p>\n<p>Si, por ejemplo, eres una mujer mayor en un campo dominado por los hombres y est\u00e1s a punto de hacer algo que orienta el p\u00fablico, sugiere que debes silenciar la voz interior que susurra que la audiencia podr\u00eda descartar o descartar tu experiencia. De hecho, bien podr\u00edan estar pensando: “Debe ser muy impresionante para haber llegado a donde est\u00e1. Voy a escuchar lo que tiene que decir”. <\/p>\n<p><em>sarah.oconnor@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/eda35285-a9ca-4b16-8b79-d1947bc8f19a\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1726307,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[61192,44831,36211,246,16,1932],"class_list":["post-1726306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-creibles","tag-expertas","tag-femeninas","tag-las","tag-mas","tag-son"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1726306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1726307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1726306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1726306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1726306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Imagine un experimento en el que se presentan al p\u00fablico las opiniones (de otro modo id\u00e9nticas) de las economistas masculinas o mayores. \u00bfCu\u00e1l esperar\u00edas ser m\u00e1s persuasivo? Creo que mi primera suposici\u00f3n ser\u00eda “ninguno de los dos”, en l\u00ednea con el famoso pronunciamiento del ex pol\u00edtico brit\u00e1nico Michael Gove durante la campa\u00f1a Brexit que la gente “ha tenido suficientes expertos”. De lo contrario, mi pr\u00f3xima suposici\u00f3n ser\u00eda “los hombres”, basados \u200b\u200ben la investigaci\u00f3n que sugiere que a menudo todav\u00eda hay una “brecha de autoridad” en la forma en que las personas perciben a los hombres y las mujeres. Pero cuando los economistas Hans Henrik Sievertsen y Sarah Smith realizaron este experimento <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0167268125000320?via%3Dihub#bib0005\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">en la vida real,<\/a> Los resultados me demostraron estar equivocados en ambos aspectos.<\/p>\n<p>Sievertsen y Smith mostraron a unos 3.000 miembros del p\u00fablico en los Estados Unidos una serie de declaraciones sobre temas econ\u00f3micos, desde la regulaci\u00f3n financiera hasta los impuestos a la ganancia inesperada y la IA. Les hicieron saber si un economista llamado de la vida real estuvo muy de acuerdo, acord\u00f3, estaba incierto, en desacuerdo o muy en desacuerdo con esa declaraci\u00f3n. Luego le pidieron a la persona su propia opini\u00f3n. Las opiniones de expertos fueron extra\u00eddas de un panel <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/kentclarkcenter.org\/us-economic-experts-panel\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Dirigido por la Universidad de Chicago<\/a>que regularmente provoca las opiniones de los principales economistas acad\u00e9micos en las mejores universidades estadounidenses sobre varios temas.<\/p>\n<p>El estudio encontr\u00f3 que la opini\u00f3n p\u00fablica sobre estos temas estaba influenciada por las opiniones de los economistas. A\u00fan m\u00e1s interesante, las economistas femeninas fueron m\u00e1s influyentes que las masculinas. El efecto adicional de ver una opini\u00f3n expresada por una experta femenina fue un 20 por ciento mayor que el efecto de ver la misma opini\u00f3n expresada por un experto masculino.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 podr\u00eda ser eso? En busca de respuestas, los investigadores reran el experimento, pero esta vez eliminaron informaci\u00f3n sobre las credenciales del experto (el t\u00edtulo de su profesor y el nombre de su universidad). Cuando lo \u00fanico que el p\u00fablico sab\u00eda era que eran “economistas”, la brecha de g\u00e9nero desapareci\u00f3: los hombres y las mujeres eran igualmente persuasivos con el p\u00fablico.<\/p>\n<p>Para Sievertsen y Smith, la mejor explicaci\u00f3n para sus hallazgos es que los miembros del p\u00fablico est\u00e1n asumiendo su cuenta: que se ha convertido en profesores en prestigiosas universidades en un campo dominado por hombres, las mujeres deben ser m\u00e1s impresionantes que los hombres. “En pocas palabras, las mujeres visiblemente exitosas, si lo han” logrado “en dominios estereot\u00edpicamente masculinos, pueden percibirse como mejor que sus hom\u00f3logos masculinos”, escribieron en su art\u00edculo.<\/p>\n<p>Algunos otros estudios han encontrado un fen\u00f3meno similar. En uno <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0304387821000328\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">experimento<\/a>los acad\u00e9micos dirigieron algunos <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/escholarship.org\/uc\/item\/4218r07z\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Pruebas basadas en juegos<\/a> en Etiop\u00eda para estudiar si las personas siguieron los consejos de manera diferente cuando se les asign\u00f3 al azar un l\u00edder masculino o femenino (que de otro modo era id\u00e9ntico). Ese experimento encontr\u00f3 que las personas ten\u00edan menos probabilidades de seguir la gu\u00eda de una l\u00edder femenina. Pero cuando los investigadores le dijeron a un subconjunto de personas que su l\u00edder era de alta habilidad, las personas ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de seguir la gu\u00eda de la “alta capacidad” de las mujeres que el hombre de “alta capacidad”.<\/p>\n<p>Tienen raz\u00f3n en la que la gente asume que una mujer que ha tenido \u00e9xito en un campo dominado por los hombres debe ser <em>mejor <\/em>que sus hom\u00f3logos masculinos? \u00bfO es esto muy injusto para los hombres? “No dir\u00eda que sabemos que las mujeres tienen que ser mejores” para llegar a la cima de la econom\u00eda, me dijo Smith. “Pero ciertamente sabemos que hay una discriminaci\u00f3n estereotipada contra las mujeres m\u00e1s abajo en el proceso”.<\/p>\n<p>En un estudio, por ejemplo, se utilizaron t\u00e9cnicas de aprendizaje autom\u00e1tico para estudiar las grabaciones de audio de m\u00e1s de 1.700 seminarios econ\u00f3micos. El <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/medialibrary.uantwerpen.be\/files\/57001\/652587d0-210f-43fd-8843-4e6252bef019.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">an\u00e1lisis <\/a>descubrieron que las oradoras femeninas fueron interrumpidas con m\u00e1s frecuencia y antes que los oradores masculinos y que las interrupciones adicionales surgieron en gran medida de los miembros de la audiencia femeninos, en lugar de hombres. El estudio tambi\u00e9n encontr\u00f3 que los hombres ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de hacer comentarios en lugar de hacer preguntas a las presentadoras.<\/p>\n<p>Otro <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/scholar.harvard.edu\/files\/sarsons\/files\/groupwork_full_v6.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">estudiar <\/a>descubrieron que los hombres ten\u00edan un mandato aproximadamente al mismo ritmo, independientemente de si fueron coautores de trabajos de investigaci\u00f3n o los escrib\u00edan solos, mientras que las mujeres ten\u00edan menos probabilidades de recibir la tenencia, cuanto m\u00e1s coautoran los documentos.<\/p>\n<p>Ya sea que los miembros del p\u00fablico tengan raz\u00f3n al asumir que la barra es m\u00e1s alta para las mujeres en ciertas profesiones dominadas por los hombres, es \u00fatil saber que es la suposici\u00f3n que pueden estar haciendo.<\/p>\n<p>Si, por ejemplo, eres una mujer mayor en un campo dominado por los hombres y est\u00e1s a punto de hacer algo que orienta el p\u00fablico, sugiere que debes silenciar la voz interior que susurra que la audiencia podr\u00eda descartar o descartar tu experiencia. De hecho, bien podr\u00edan estar pensando: “Debe ser muy impresionante para haber llegado a donde est\u00e1. Voy a escuchar lo que tiene que decir”. <\/p>\n<p><em>sarah.oconnor@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/eda35285-a9ca-4b16-8b79-d1947bc8f19a\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1726307,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[61192,44831,36211,246,16,1932],"class_list":["post-1726306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-creibles","tag-expertas","tag-femeninas","tag-las","tag-mas","tag-son"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1726306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1726307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1726306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1726306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1726306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}