El lunes, testigo de algo entre una baraja y un salto mientras el Reino Unido intenta volver sobre sus pasos en el camino de regreso a Europa. El contenido detallado del “reinicio” acord\u00f3 en la cumbre de la UE-UK, y el recuento de qui\u00e9n admiti\u00f3 qu\u00e9 absorber\u00e1 la mayor atenci\u00f3n. M\u00e1s importante es lo que dice sobre los cambios pol\u00edticos m\u00e1s profundos necesarios para llegar tan lejos y las tensiones que se dar\u00e1n forma a donde las cosas van desde aqu\u00ed.<\/p>\n
La entrega de dos acuerdos comerciales del Reino Unido en las \u00faltimas semanas, con India y Estados Unidos, puede ser m\u00e1s beneficioso para las relaciones con la UE que con esos dos pa\u00edses. Los detalles completos no han surgido, pero parece claro que estas ofertas excluyen cualquier cosa que pueda cerrar la posibilidad de relaciones m\u00e1s profundas de la UK-UE. En particular, el Reino Unido ha mantenido la l\u00ednea sobre los estrictos est\u00e1ndares alimenticios para la carne de res estadounidense que se permite al pa\u00eds libre de tarifas. El cambio regulatorio se ha minimizado. <\/p>\n
Tener dos acuerdos en la bolsa tambi\u00e9n proporcionar\u00e1 un capital pol\u00edtico importante para el primer ministro Sir Keir Starmer para llegar a un acuerdo con la UE. Ahora puede descartar la f\u00e1cil cr\u00edtica de que Labor est\u00e1 destrozando las oportunidades comerciales globales que ofrece Brexit con pruebas concretas. Incluso puede reafirmar su mantra que el pa\u00eds no necesita elegir entre los Estados Unidos y la UE.<\/p>\n
Pero ah\u00ed est\u00e1 el roce. Si no necesita elegir, no es porque pueda tenerlo en ambos sentidos, sino porque \u00e9l y el Reino Unido tampoco han elegido.<\/p>\n
El mejor de los casos para el lunes es un acuerdo en principio en todos los diversos temas en discusi\u00f3n. Con suerte, se golpear\u00e1 un pacto de defensa y seguridad. Paralelamente, las dos partes pueden mejorar las relaciones econ\u00f3micas con compromisos con los est\u00e1ndares veterinarios, alimentarios y vegetales para aliviar los controles fronterizos; Derechos de viaje y trabajo m\u00e1s f\u00e1ciles para los j\u00f3venes y profesionales; integrar el comercio de energ\u00eda y la alineaci\u00f3n de las pol\u00edticas de emisiones; as\u00ed como una comprensi\u00f3n del acceso a la pesca.<\/p>\n
Las empresas en ambos lados del canal est\u00e1n suplicando que se hagan estos acuerdos. La UE y el Reino Unido saben el valor de demostrar que pueden trabajar juntos frente a las amenazas geopol\u00edticas. Pero incluso si esto produce un acuerdo, no resolver\u00e1 la profunda contradicci\u00f3n Brexit creada.<\/p>\n
La cumbre deber\u00eda impartir tres lecciones importantes. La primera es que cualquier \u00e9xito que surja ser\u00e1 porque el Reino Unido se ha movido, no siempre en detalles, sino en principios. Habr\u00e1 alguna forma de “alineaci\u00f3n din\u00e1mica”, la adaptaci\u00f3n continua del Reino Unido a la reglamentaci\u00f3n de la UE, para todo el Reino Unido y no solo en Irlanda del Norte. El Gobierno Starmer enterrar\u00e1 para bien la oposici\u00f3n absolutista a la influencia del Tribunal de Justicia de Europa en las leyes del Reino Unido. Y comenzar\u00e1 a aceptar que aliviar el flujo de personas entre el Reino Unido y la UE es algo bueno para ambas econom\u00edas, no un tributo pagado por Gran Breta\u00f1a al continente.<\/p>\n
La segunda lecci\u00f3n es que la mayor\u00eda de las ganancias tambi\u00e9n ser\u00e1n las del Reino Unido. La reintegraci\u00f3n en bits del mercado \u00fanico (alimentos y plantas, energ\u00eda y algunas \u00e1reas modestas de trabajo de servicio) reparar\u00e1 algunos de los da\u00f1os econ\u00f3micos causados \u200b\u200bpor un Brexit duro. Esto es en gran medida una funci\u00f3n del tama\u00f1o: cuando una econom\u00eda se integra con otras seis veces su tama\u00f1o, el m\u00e1s peque\u00f1o se beneficia mucho m\u00e1s. <\/p>\n
Los niveles superiores del gobierno del Reino Unido ahora pueden aceptar este hecho; Sin embargo, todav\u00eda no est\u00e1n dispuestos a presentar ese argumento al p\u00fablico. Mientras los beneficios se consideren equivalentes a las concesiones cada vez que fluyen de la alineaci\u00f3n en lugar de un unilateralismo, el debate del Reino Unido permanecer\u00e1 a nivel adolescente.<\/p>\n
En tercer lugar, esto revela que ser un “igual a la UE es muy parecido a un pa\u00eds que se une, o se va, en el que su elecci\u00f3n se reduce a aceptar o rechazar el men\u00fa de t\u00e9rminos de la UE. <\/p>\n
Este “reinicio” es una prueba de que el Reino Unido siempre seguir\u00e1 siendo un suplicante en esta relaci\u00f3n, condenado a nunca liberarse de las regatinas interminables sobre la pol\u00edtica, pero sin la posici\u00f3n verdaderamente igual de un estado miembro (o de hecho la posici\u00f3n descomunal de uno grande). Incluso Noruega, con membres\u00eda completa en el mercado \u00fanico, ha tenido que celebrar docenas de acuerdos vinculantes adicionales.<\/p>\n
De acuerdo, el Reino Unido es especial; Es demasiado grande y poderoso para la UE tratarlo con negligencia benigna. Est\u00e1 obligado a participar, pero nunca puede ofrecer un tratamiento especial, mejor que sus propios miembros, que satisfar\u00edan todas las demandas del Reino Unido. <\/p>\n
Las c\u00e1lidas palabras del lunes no cambiar\u00e1n el hecho de que la pol\u00edtica europea permanecer\u00e1 permanentemente inestable siempre que el Reino Unido permanezca fuera de la UE. Eso solo no garantizar\u00e1 su eventual regreso, pero las frustraciones en ambos lados del canal perdurar\u00e1n hasta que ocurra. <\/p>\n