Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en el sitio del bolet\u00edn de almuerzo gratuito. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> Para que se entregue el bolet\u00edn todos los jueves y domingos. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizarse a Premium aqu\u00ed, o explorar todos los boletines FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Bienvenido de nuevo. \u00bfPor qu\u00e9 el crecimiento del PIB de EE. UU. Ha superado tan enormemente a otras naciones ricas en las \u00faltimas d\u00e9cadas? Las respuestas m\u00e1s comunes a lo que impulsa el “excepcionalismo econ\u00f3mico estadounidense” son la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, los mercados de capitales fuertes, una gran base de consumidores y una regulaci\u00f3n de touch ligero.<\/p>\n Sin embargo, tambi\u00e9n hay razones menos deseables. La capacidad \u00fanica del gobierno de EE. UU. Para ejecutar altas deudas y d\u00e9ficit fiscales (que es en parte una funci\u00f3n del estado de moneda de reserva del d\u00f3lar) es una. Esta semana, propongo otro: enfermedad.<\/p>\n El papel de la atenci\u00f3n m\u00e9dica para apuntalar la econom\u00eda estadounidense a menudo se pasa por alto. Estados Unidos es la \u00fanica econom\u00eda avanzada sin un sistema de cobertura de salud universal. Estados Unidos pasa m\u00e1s de $ 4.5tn anualmente<\/a> sobre atenci\u00f3n m\u00e9dica, y se proyecta que pronto represente una quinta parte de su econom\u00eda. Incluso sobre una base per c\u00e1pita, otras naciones grandes y ricas pasan aproximadamente la mitad de Estados Unidos.<\/p>\n Healthcare es el componente m\u00e1s grande del gasto del consumidor estadounidense en servicios (muy por encima del gasto en recreaci\u00f3n, comida y hoteles), que los titulares con respecto al insaciable consumidor estadounidense podr\u00edan no transmitir.<\/p>\n En el primer trimestre, la tasa anualizada de crecimiento econ\u00f3mico trimestral de los Estados Unidos cay\u00f3 en territorio negativo, en parte impulsada por un aumento en las importaciones vinculadas a las pol\u00edticas arancelas de la Casa Blanca. Sin un aumento del gasto en servicios ambulatorios y hospitalarios, se habr\u00eda visto mucho peor.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa con el auge de los trabajos de EE. UU. En los \u00faltimos a\u00f1os? La econom\u00eda ha creado empleos del sector privado de 3.9 millones desde el comienzo de 2023. M\u00e1s de la mitad han proviene de la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la asistencia social. <\/p>\n Las cinco principales industrias estadounidenses por ingresos esperados este a\u00f1o ordenados por tama\u00f1o, seg\u00fan Ibisworld, son seguros m\u00e9dicos y de salud; hospitales; bienes ra\u00edces comerciales; banca comercial; y al por mayor de la mayor cantidad de drogas, cosm\u00e9ticos y de tocador.<\/p>\n Para todos los aportes, los resultados de salud de Estados Unidos son excepcionalmente pobres. La esperanza de vida al nacer est\u00e1 alrededor de cuatro a\u00f1os por debajo del promedio para las naciones compa\u00f1eros. Se ubica en la parte inferior del G7 para tasas de mortalidad infantil, materna y evitable.<\/p>\n En relaci\u00f3n con la prevalencia promedio entre las naciones ricas, los estadounidenses tambi\u00e9n tienen m\u00e1s probabilidades de sufrir enfermedades cr\u00f3nicas, incluida la obesidad, la diabetes, el asma y la depresi\u00f3n, seg\u00fan los datos ajustados por la edad del Rastreador del sistema de salud de Peterson-KFF<\/a>.<\/p>\n La desconexi\u00f3n entre el alto gasto de salud y los malos resultados es importante porque el primero presenta de manera tan prominente en las medidas de la actividad econ\u00f3mica de los Estados Unidos (y por lo tanto, nuestra comprensi\u00f3n de lo que contribuye al reciente excepcionalismo econ\u00f3mico de Estados Unidos).<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 explica el alto gasto de salud de Estados Unidos en relaci\u00f3n con otras naciones de la OCDE? Un factor es un estado de salud promedio m\u00e1s bajo para empezar, debido en parte al estilo de vida y las dietas, dice Mark Duggan, economista de la salud de la Universidad de Stanford. “El resto puede explicarse por precios m\u00e1s altos, m\u00e1s costos de administraci\u00f3n y una mayor cantidad de servicios intensivos y costosos”.<\/p>\n Una interpretaci\u00f3n, entonces, es que el sistema de salud de los Estados Unidos genera m\u00e1s gastos y, por lo tanto, el PIB, en parte porque<\/em> de su sistema y sus ineficiencias. Estudios anteriores tienen estimado<\/a> que aproximadamente del 25 al 30 por ciento del gasto en salud podr\u00edan considerarse residuos. <\/p>\n Con respecto a los precios, los sistemas de salud centralizados tienden a tener el poder de negociaci\u00f3n para mantener bajas las tarifas de drogas, y tienen menos intermediarios de negociaci\u00f3n. En los EE. UU., Las fusiones hospitalarias tambi\u00e9n han resultado a menudo en competencia m\u00e1s d\u00e9bil<\/a> y precios m\u00e1s altos para los pacientes, sin mejoras de atenci\u00f3n.<\/p>\n El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firm\u00f3 una orden la semana pasada con el objetivo de reducir los precios de las drogas para que coincidan con los del extranjero. Pero los detalles siguen siendo incompletos. Adem\u00e1s, hay posibles tarifas farmac\u00e9uticas de recaudaci\u00f3n de costos para tener en cuenta.<\/p>\n En cuanto a los costos administrativos, los investigadores del Fondo de la Commonwealth estiman que podr\u00edan contribuir a aproximadamente el 30 por ciento del exceso de gastos de salud per c\u00e1pita de Estados Unidos en comparaci\u00f3n con las naciones pares. <\/p>\n “Los hospitales, los m\u00e9dicos y otros proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica deben dedicar enormes recursos financieros y humanos a aprobar tratamientos, obtener reembolsos y negociar precios”, dice Duggan. “Muchos pagadores diferentes, como Medicare, Medicaid, planes comerciales y seguros privados a trav\u00e9s de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, lo complican a\u00fan m\u00e1s”. <\/p>\n El sistema de atenci\u00f3n de los Estados Unidos perpet\u00faa tambi\u00e9n una “actividad econ\u00f3mica” m\u00e1s alta de otras maneras. Un factor es el sobracatendido, que en parte est\u00e1 en una funci\u00f3n del modelo de seguro de tarifa por servicio. Ejemplos citado por estudios<\/a> Incluya manifestaciones, cirug\u00edas innecesarias y uso excesivo de antibi\u00f3ticos. <\/p>\n Otro componente es el diagn\u00f3stico err\u00f3neo. Los pacientes con EE. UU. Es m\u00e1s probable que los de los pa\u00edses pares de informar que experimentaron un medicamento o error m\u00e9dico en alg\u00fan momento durante su atenci\u00f3n, seg\u00fan un fondo de la Commonwealth encuesta<\/a>. Esto a menudo requiere un tratamiento adicional.<\/p>\n Luego est\u00e1 el riesgo de subtrato, que est\u00e1 vinculado a los costos. Los estadounidenses visitan a los m\u00e9dicos con menos frecuencia que los residentes de la mayor\u00eda de los otros pa\u00edses de altos ingresos. La duraci\u00f3n promedio de una estad\u00eda en el hospital en los Estados Unidos tambi\u00e9n est\u00e1 por debajo del Promedio de la OCDE<\/a>. <\/p>\n “La asequibilidad sigue siendo la principal raz\u00f3n por la cual algunos estadounidenses no se registran en la cobertura de salud, mientras que los altos costos de bolsillo llevan a casi la mitad de los adultos en edad laboral a omitir o retrasar la atenci\u00f3n necesaria”. notas<\/a> El Fondo de la Commonwealth. (El gasto de salud de los Estados Unidos per c\u00e1pita tambi\u00e9n est\u00e1 muy por encima del promedio de la naci\u00f3n rica).<\/p>\n Para medida, el plan de seguro de salud familiar total patrocinado por el empleador promedio alcanz\u00f3 $ 25,572 en 2024<\/a> (con empleados que contribuyen cerca del 25 por ciento en promedio). De hecho, hay personas con enfermedades cr\u00f3nicas que tendr\u00edan que seguir trabajando para mantener su seguro.<\/p>\n A su vez, la enfermedad que puede resultar de evitar los servicios de salud o simplemente trabajar mientras ILL eventualmente justifica el tratamiento.<\/p>\n Por supuesto, no todo el gasto en exceso de salud de los Estados Unidos es improductivo. Algunos al menos se destinan a m\u00e1s inversiones en maquinaria y equipo m\u00e9dico.<\/p>\n Pero s\u00ed plantea la pregunta intrigante de si la reducci\u00f3n de las actividades de atenci\u00f3n m\u00e9dica derrochadores, como los incentivos de administraci\u00f3n excesivos y de sobretensi\u00f3n, podr\u00eda incluso reducir el PIB de los Estados Unidos (al menos a corto plazo). Realic\u00e9 ese experimento mental para FT Alphaville el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Eric Pachman, director de an\u00e1lisis de Bancreek Capital Advisors, quien ha estado monitoreando el crecimiento de los empleos en salud a trav\u00e9s de visualizaciones de datos<\/a>advierte que fijar el sector, aunque sea necesario, tendr\u00e1 desventajas econ\u00f3micas a corto plazo. “Nos acostumbramos a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la asistencia social agregando alrededor de 70,000 empleos cada mes como un reloj”, dice. “\u00bfQu\u00e9 tan r\u00e1pido pueden los trabajadores de la salud en la reacciones y encontrar un nuevo trabajo?”<\/p>\n En teor\u00eda, el gasto de atenci\u00f3n m\u00e9dica reducido liberar\u00eda recursos que podr\u00edan reasignarse a otros gastos (incluidos los m\u00e1s productivos), suponiendo que las ganancias no se guarden. Con el tiempo, los trabajadores tambi\u00e9n pueden ingresar a otros sectores. Por lo tanto, no hay ninguna raz\u00f3n por la cual la econom\u00eda necesariamente debe reducirse a largo plazo.<\/p>\n Adem\u00e1s, la mala salud es un drenaje para el PIB potencial de Estados Unidos en general, principalmente porque limita la oferta laboral. Goldman Sachs estima que contiene el PIB de los Estados Unidos en m\u00e1s del 10 por ciento.<\/p>\n Entonces, en la medida en que cualquier reforma reduce los desechos y<\/em> Aumentar los resultados de salud, con el tiempo, la econom\u00eda estadounidense se volver\u00eda a\u00fan m\u00e1s excepcional. <\/p>\n A\u00fan as\u00ed, las sumas significativas van hacia malos resultados de salud y un sistema que, en parte, se perpeta. Y esto se recoge en medidas de actividad econ\u00f3mica (al igual que otras actividades y gastos menos productivos).<\/p>\n Esto se puede corregir para. “Hay un valor para la disminuci\u00f3n de la mortalidad que no aparece en las cuentas de ingresos nacionales, en la forma en que lo hacen los gastos de salud”, dice Dean Jamison, profesor em\u00e9rito de la Universidad de California, San Francisco, en el Instituto de Ciencias de la Salud Global.<\/p>\n En estudio reciente<\/a>los investigadores, incluido Jamison, estimaron el valor econ\u00f3mico de reducir la mortalidad evitable. (Encontraron que las poblaciones a nivel mundial est\u00e1n dispuestas a admitir alrededor de una quinta parte de sus ingresos actuales a cambio de un a\u00f1o que vive a las tasas de mortalidad m\u00e1s bajas observadas en los pa\u00edses vivos m\u00e1s largos, como Jap\u00f3n y Corea del Sur).<\/p>\n Por ejemplo, tome Francia y los Estados Unidos entre 2000 y 2019. “El crecimiento del PIB per c\u00e1pita en los Estados Unidos super\u00f3 eso en Francia, pero el valor de la disminuci\u00f3n de la mortalidad en Francia super\u00f3 eso en los Estados Unidos”, se\u00f1ala Jamison. De hecho, al ajustar las mejoras relativas en la reducci\u00f3n del riesgo de mortalidad, Estados Unidos parece mucho menos excepcional.<\/p>\n Hay algunas conclusiones aqu\u00ed. Primero, Estados Unidos puede ser excepcional para superar a otras naciones ricas cuando se trata de actividad econ\u00f3mica, pero el PIB es una medida enga\u00f1osa del bienestar.<\/p>\n En segundo lugar, para que America se sienta saludable nuevamente, el secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Robert F Kennedy Jr, necesitar\u00e1 un plan considerado. El riesgo apresurado arriesga el da\u00f1o econ\u00f3mico a corto plazo, sin reducci\u00f3n de residuos o mejoras a largo plazo en los resultados de salud. Planes para grandes recortes a Medicaid en el proyecto de ley de presupuesto federal de 2025 corriendo el riesgo de dejar a millones sin cobertura, seg\u00fan Estimaciones provisionales<\/a> de la Oficina de Presupuesto del Congreso.<\/p>\n Y finalmente, hasta que los resultados mejoren, es mejor retirar el h\u00e1bito de describir superiores decentes en el PIB de Estados Unidos y el n\u00famero de trabajo como “saludable”.<\/p>\n Env\u00eda tus refutaciones y pensamientos a freelunch@ft.com<\/a> o en x @tejparikh90<\/a>.<\/p>\n \u00bfEl rendimiento de los mercados de valores parece peor en las noticias de lo que realmente es? Esta columna<\/a> Recks que el sesgo de los medios hacia grandes eventos de noticias juega un papel.<\/p>\n Secretos de comercio<\/strong> -Una lectura obligada sobre la cara cambiante del comercio internacional y la globalizaci\u00f3n. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n Sin duda<\/strong> – Robert Armstrong disecciona las tendencias del mercado m\u00e1s importantes y discute c\u00f3mo las mejores mentes de Wall Street responden a ellas. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575322_875_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575323_30_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575324_993_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575324_564_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575325_240_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747575326_155_Economia-de-enfermedad-de-Estados-Unidos.jpeg\")
<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\nComida para pensar<\/h2>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n