\n<\/p>\n
La principal agencia de calificaci\u00f3n crediticia Moody’s ha reducido el estado de solvencia de los Estados Unidos. En lugar de la mayor evaluaci\u00f3n triple A, el puntaje ahora es un paso m\u00e1s bajo: AA1. En total, la escala de Moody’s tiene 21 niveles. Con este paso, Estados Unidos no tiene el estatus m\u00e1s alto en ninguna de las grandes agencias de calificaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n
Es una puntuaci\u00f3n que se utiliza para determinar qu\u00e9 tan alto es el riesgo de un determinado pr\u00e9stamo. Existen revisiones de cr\u00e9dito para empresas que desean pedir dinero prestado y para pr\u00e9stamos gubernamentales. Los inversores corren m\u00e1s riesgo con los prestatarios con un puntaje bajo y generalmente querr\u00e1n ver una tasa de inter\u00e9s m\u00e1s alta para eso, lo que significa que los costos de pr\u00e9stamo son m\u00e1s altos.<\/p>\n
Los pa\u00edses que a\u00fan tienen el puntaje de cr\u00e9dito m\u00e1s alto incluyen los Pa\u00edses Bajos, Australia, Alemania, Singapur y Suiza. La valoraci\u00f3n de AA1 se aplica a, entre otros, Austria y Finlandia, el Reino Unido es dos pasos m\u00e1s m\u00e1s bajos en AA3. <\/p>\n
Tambi\u00e9n hay cr\u00edticas a los agentes de calificaci\u00f3n crediticia. Para la crisis crediticia estall\u00f3 en 2008, las agencias de evaluaci\u00f3n dieron su mayor aprecio a los productos de inversi\u00f3n en las hipotecas de los Rommel americanos. Ese estado result\u00f3 valer poco cuando el valor de esas inversiones fue a cero. Los evaluadores emitieron sus sellos en nombre de los proveedores de esos productos y se les pag\u00f3 m\u00e1s por una mayor apreciaci\u00f3n, que fue un incentivo perverso. Eso no juega un papel en la evaluaci\u00f3n de los pa\u00edses: no pagan por una calificaci\u00f3n ellos mismos.<\/p>\n
El agente de calificaci\u00f3n crediticia tiene excelentes preguntas sobre la deuda nacional estadounidense cada vez mayor. Actualmente es de m\u00e1s de 36 billones de d\u00f3lares (36 con doce ceros detr\u00e1s).<\/p>\n
El gobierno federal ha comenzado a gastar m\u00e1s y m\u00e1s dinero en los \u00faltimos a\u00f1os, mientras que los ingresos debidos a recortes de impuestos se han vuelto m\u00e1s peque\u00f1os. Esto crea un d\u00e9ficit presupuestario. El a\u00f1o pasado ya era el 6.4 por ciento del producto interno bruto (PIB), Moody esperaba que esto haya aumentado a casi el 9 por ciento en 2035.<\/p>\n
Para llenar ese vac\u00edo, el gobierno debe pedir prestado. Y eso se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s costoso para los Estados Unidos. En 2021, el gobierno federal estadounidense a\u00fan gast\u00f3 alrededor del 9 por ciento de sus ingresos en pagos de intereses, el a\u00f1o pasado que ya hab\u00eda aumentado al 18 por ciento. Si nada cambia, Moody’s espera que en 2035 no menos del 30 por ciento de todos los ingresos federales se vayan a pagos de intereses. Esa es una gran cantidad: Estados Unidos le ha costado m\u00e1s a Estados Unidos desde el a\u00f1o pasado que los gastos en el Ministerio de Defensa o Atenci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan Moody’s, otros pa\u00edses con un estado de AAA han perdido alrededor del 1.6 por ciento de sus ingresos a pagos de intereses. Esto significa que el asesor no cree que los EE. UU. Pertenecen en el mismo grupo. “Aunque reconocemos el poder econ\u00f3mico y financiero de los Estados Unidos, creemos que ya no superan el deterioro de las cifras presupuestarias”, escribe Moody’s en una declaraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n En su declaraci\u00f3n, Moody’s describe un contexto de a\u00f1os de gastos aumenta, pero tambi\u00e9n menciona espec\u00edficamente las reducciones fiscales que Donald Trump hizo en su per\u00edodo anterior del presidente. “Si se extienden, cu\u00e1l es nuestro punto de partida, eso agregar\u00e1 4 billones de d\u00f3lares a la deuda nacional en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os”.<\/p>\n Exactamente esa extensi\u00f3n trat\u00f3 de guiar al Partido Republicano el viernes pasado a trav\u00e9s de la C\u00e1mara de Representantes. Eso no funcion\u00f3 por el momento, porque tambi\u00e9n existe temor entre parte de los republicanos de que la deuda nacional se volver\u00e1 demasiado grande.<\/p>\n La reducci\u00f3n solo se anunci\u00f3 el viernes justo antes del cierre de los mercados financieros. A\u00fan est\u00e1 por llegar una reacci\u00f3n real, pero en las \u00faltimas actas del viernes, el inter\u00e9s en los pr\u00e9stamos gubernamentales de diez a\u00f1os ya aument\u00f3 en 0.05 puntos porcentuales a casi 4.5 por ciento. Tambi\u00e9n suena un contrapeso: AA1 sigue siendo una puntuaci\u00f3n muy alta. <\/p>\n El aumento de las tasas de inter\u00e9s de los pr\u00e9stamos gubernamentales tiene consecuencias importantes. Hace que los planes de los pol\u00edticos sean demasiado caros y, por lo tanto, son impracticables. No es la primera vez bajo el segundo mandato de Trump que aumenta el inter\u00e9s en los bonos estadounidenses. Esto sucedi\u00f3 a principios de abril incluso despu\u00e9s de que el presidente anunci\u00f3 altos aranceles de importaci\u00f3n sobre bienes de otros pa\u00edses. Luego, la tasa de inter\u00e9s de diez a\u00f1os aument\u00f3 en menos de una semana de 3.9 a 4.5 por ciento, y Trump presion\u00f3 el bot\u00f3n de pausa por sus aranceles de importaci\u00f3n.<\/p>\n \t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 aumenta la tasa de inter\u00e9s cuando cae el valor de un bono?<\/span>\n<\/div>\n No precisamente. Con un puntaje de cr\u00e9dito tambi\u00e9n hay un folleto de paquete que indica si la valoraci\u00f3n se mantendr\u00e1. Ya en noviembre de 2023 se convirti\u00f3 tanto enperspectiva<\/em>‘Con Moody’s Negativo. Ahora que la evaluaci\u00f3n se ha reducido realmente, la vista previa se ha restaurado a ‘estable’. <\/p>\n Moody’s tampoco es el primero en darle a los Estados Unidos un peor puntaje. De las tres grandes agencias de calificaci\u00f3n crediticia, incluso es la \u00faltima. El competidor Fitch dio ese paso en 2023, Standard & Poor’s ya redujo el puntaje en 2011. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron la alta deuda nacional de los Estados Unidos y la lucha pol\u00edtica que se alimenta cada vez para aumentar el techo de la deuda.<\/p>\n\n3<\/span>
\n \u00bfCu\u00e1l fue la ca\u00edda ahora?<\/span>
\n<\/h3>\n\n4<\/span>
\n \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de una evaluaci\u00f3n m\u00e1s baja ahora?<\/span>
\n<\/h3>\n\n5<\/span>
\n \u00bfEs inesperado?<\/span>
\n<\/h3>\n
\n