\n<\/p>\n
Hans B. (51) y una treintena de simpatizantes se negaron a usar una m\u00e1scara bucal, por lo que no se les permiti\u00f3 ingresar al juzgado el viernes por la ma\u00f1ana. El caso finalmente se escuch\u00f3 en ausencia.<\/p>\n
Como rostro de Belgas por la Libertad, Hans B. se ha resistido a la pol\u00edtica del coronavirus durante alg\u00fan tiempo. En la primavera de 2021, por ejemplo, una vez amenaz\u00f3 con abrir el Kingsclub, a pesar de la prohibici\u00f3n. Las inspecciones a fines de noviembre de 2021 y fines de enero de 2022 encontraron infracciones, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico. B. y su personal se habr\u00edan negado sistem\u00e1ticamente a usar una m\u00e1scara bucal. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se habr\u00edan negado siempre a comprobar el Ticket Seguro Covid (CST) de los clientes.<\/p>\n
El viernes por la ma\u00f1ana, el imputado acudi\u00f3 al juzgado con un grupo de simpatizantes. Sin embargo, en el hall de entrada del edificio, el grupo fue detenido por la polic\u00eda. Despu\u00e9s de todo, se negaron a usar una m\u00e1scara bucal, mientras que actualmente sigue siendo obligatoria durante los movimientos en el juzgado. Durante su juicio, B. en principio deber\u00eda haberse quitado la m\u00e1scara bucal. Despu\u00e9s de una hora de discusi\u00f3n con la polic\u00eda, el grupo finalmente se retir\u00f3.<\/p>\n
Al final de la audiencia, solo se pudo establecer que Hans B. estaba ausente. \u201cSin embargo, esperaba que se presentara\u201d, dijo el fiscal Guy Billiouw, refiri\u00e9ndose a la lucha del acusado contra las medidas del coronavirus. Las infracciones al Real Decreto, como el incumplimiento de la obligaci\u00f3n del cubrebocas, llegan invariablemente a la jurisdicci\u00f3n policial. Sin embargo, el uso de la CST est\u00e1 establecido en un decreto flamenco. En tales casos, el tribunal penal tiene jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
El juez fallar\u00e1 el 1 de abril. Para entonces, una m\u00e1scara bucal en el juzgado ya no ser\u00e1 obligatoria.<\/p>\n