\n<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de un tema tecnol\u00f3gico, la ciberseguridad se ha convertido en un tema estrat\u00e9gico, econ\u00f3mico y geopol\u00edtico. Para ayudar mejor al ecosistema, Francia debe fortalecer su soberan\u00eda digital. Un enfoque que supone repensar sus inversiones, apoyar mejor la innovaci\u00f3n y sacar soluciones soberanas eficientes.<\/p>\n
2024 fue el a\u00f1o de todas las Cybermenaces & NBSP: el Ministerio del Interior ha identificado 348,000 delitos digitales, una cifra en Aumento del 30 %<\/a> En comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior. Una evaluaci\u00f3n en la que las ofensivas por rescates son preponderantes y nbsp: el 86 % de los franceses de decisi\u00f3n de TI, los fabricantes de decisiones dicen que han sufrido al menos uno de estos ataques contra 53 % en 2023<\/a>. Con un costo promedio que asciende a 130,000 \u20ac, las consecuencias financieras son dram\u00e1ticas. Esta cantidad a veces es insuperable, especialmente para las PYME, a menudo m\u00e1s vulnerable<\/a>. M\u00e1s preocupante, el 41 % de las compa\u00f1\u00edas interesadas nunca recuperan sus datos despu\u00e9s de un ataque, y uno de cada tres entrega en el chantaje es v\u00edctima de una recurrencia. Est\u00e1 claro que, por falta de medios o una soluci\u00f3n totalmente efectiva, muchas compa\u00f1\u00edas prefieren integrar el costo de los rescates en sus presupuestos en lugar de fortalecer su protecci\u00f3n cibern\u00e9tica. Ante este problema cr\u00edtico para la supervivencia empresarial, el estado debe fortalecer su acci\u00f3n y colocar la ciberseguridad en el coraz\u00f3n de las estrategias nacionales de soberan\u00eda digital.<\/p>\n Hoy, casi el 90 % de las soluciones de ciberseguridad utilizadas en Francia provienen de actores no europeos. En t\u00e9rminos de nube, esencial para la seguridad de los datos, Microsoft, AWS y Google Cloud dominan un mercado en el que las soluciones francesas est\u00e1n luchando por surgir. Una dependencia tecnol\u00f3gica que debilita el control soberano sobre los datos confidenciales (justicia, defensa, salud), y aumenta la vulnerabilidad del estado y las empresas. Ciertamente, iniciativas como Gaia-X<\/a> – Una asociaci\u00f3n europea destinada a sacar una nube soberana, vaya en la direcci\u00f3n correcta. Sin embargo, permanecen en el estadio embrionario, obstaculizados por una regulaci\u00f3n compleja y una implementaci\u00f3n a\u00fan dispersa. La escasez de talento no solo empeora la situaci\u00f3n, sino que la diversidad de habilidades requeridas (t\u00e9cnicas, legales, estrat\u00e9gicas) hace que este tipo de capacitaci\u00f3n sea dif\u00edcil de estructurar, a pesar de los dispositivos como las “habilidades y profesiones del futuro”.<\/p>\n Nuggets como Harfanglab, Tehtris o Gatewatcher muestran claramente que la innovaci\u00f3n de ciberseguridad existe en Francia. Sin embargo, no puede cruzar la escala industrial por falta de financiaci\u00f3n estable. Con demasiada frecuencia, los actores extranjeros compran proyectos verdaderamente disruptivos en una etapa temprana con fondos sustanciales. A trav\u00e9s de los planes de Francia Relance o France 2030, el estado ha planeado mil millones de euros para acelerar su estrategia de ciberseguridad, en particular con el llamado recientemente revivido para proyectos “Desarrollo de tecnolog\u00edas de cr\u00edtica innovadora. Sin embargo, Solo 2 millones fueron realmente movilizados en 2024<\/a>Gastos que se han centrado en proyectos de seguridad de datos en la nube.<\/p>\n La falta de fondos puede explicarse por el hecho de que el sector cibern\u00e9tico permanece fragmentado, mal coordinado y no muy legible para empresarios, tanto como para los inversores. Para orientar de manera m\u00e1s efectiva la financiaci\u00f3n para proyectos con alto potencial, evitar que vayan al extranjero y promoven su aumento en el poder a nivel nacional, es urgente actuar dando visibilidad a los dispositivos existentes (cr\u00e9dito fiscal de investigaci\u00f3n, Bpifrance Aid, IP Box). Tambi\u00e9n es necesario fortalecer el di\u00e1logo entre p\u00fablico y privado, un enfoque clave para combinar la experiencia comercial y la visi\u00f3n del mercado. En cuanto a las iniciativas relacionadas con los programas de ayuda europeos, incluso si son relevantes, siguen siendo complejos y largos.<\/p>\n La aceleraci\u00f3n de la soberan\u00eda digital pasa por cinco palancas complementarias y NBSP: el estado debe invertir en soluciones soberanas, al reservar una parte de la contrataci\u00f3n p\u00fablica para los actores franceses para promover un tejido econ\u00f3mico estrat\u00e9gico. Los SOC (Centros de operaciones de seguridad), como el CERT-FR bajo los auspicios de la ANSSI, y la toma transfronteriza de la Uni\u00f3n Europea, creada en el marco de la Ley de Seguridad Cibern\u00e9tica Europea, son una iniciativa para desarrollar mejores alertas de agrupaci\u00f3n en tiempo real entre comunidades, hospitales o PYME. Los mecanismos de apoyo m\u00e1s \u00e1giles, capaces de financiar r\u00e1pidamente las innovaciones de la ruptura, son igual de cr\u00edticas. Atraer inversores privados a trav\u00e9s de incentivos fiscales espec\u00edficos tambi\u00e9n es estrat\u00e9gico, por ejemplo, a trav\u00e9s de un cr\u00e9dito fiscal de innovaci\u00f3n cibern\u00e9tica o un libro de ahorro de seguridad cibern\u00e9tica (extensi\u00f3n del folleto de defensa de BPI). Finalmente, el gobierno debe coordinar absolutamente acciones, aclarando los roles de los ANSSI, el CNIL, los ministerios y las agencias territoriales. Sin una estrategia centralizada, los esfuerzos permanecer\u00e1n dispersos y con eficiencia limitada.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\nSoberan\u00eda digital todav\u00eda en gran medida te\u00f3rica<\/h2>\n
La innovaci\u00f3n francesa en ciberseguridad existe … pero se agota<\/h2>\n
Legabilidad insuficiente<\/h2>\n
Apuesta por el ecosistema francoeuropeo y por la gobernanza estrat\u00e9gica<\/h2>\n