\n<\/p>\n
Ser\u00e1 para los republicanos e incluso para los fieles partidarios de MAGA Cada vez m\u00e1s dif\u00edcil<\/u><\/b><\/a>las acciones inconstitucionales o equivocadas de Donald Trump<\/u><\/b><\/a> defender como presidente.<\/p>\n En el caso del Aceptaci\u00f3n de un chorro de lujo de $ 400 millones<\/u><\/b><\/a> fuera de Katar<\/u><\/b><\/a> Ni siquiera lo intentan a trav\u00e9s de Trump. Y algunos de ellos, incluidos algunos de los defensores m\u00e1s leales del presidente, evitan juzgar esta acci\u00f3n corrupta descarada.<\/p>\n Laura Loomer<\/u><\/b><\/a>el te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n extremista de derecha y el defensor de Trump (y consultor<\/u><\/b><\/a>), reaccion\u00f3 inmediatamente a la noticia del domingo de que el gobierno se est\u00e1 preparando para aceptar el costoso avi\u00f3n del estado del desierto. Quien deber\u00eda permanecer en su biblioteca presidencial para la partida de Trump de la oficina.<\/p>\n “Amo al presidente Trump. Me sacrificar\u00eda por \u00e9l. Pero tengo que nombrar las cosas por su nombre. No podemos aceptar un regalo de $ 400 millones de yihadistas en trajes”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, ” escribi\u00f3<\/u><\/b><\/a> Agreg\u00f3 a X. Loomer que la suposici\u00f3n de la aeronave era “tal monstruosidad” para el gobierno.<\/p>\n “Exactamente”, respondi\u00f3<\/u><\/b><\/a> Mark Levin, uno de los partidarios m\u00e1s apasionados de Trump en Fox News, cuyo halagador informando al presidente a menudo elogia.<\/p>\n El comentarista de la ala correcta Ben Shapiro<\/u><\/b><\/a> dijo en su podcast. “\u00bfEso es bueno para el presidente Trump? \u00bfEs bueno para su agenda? \u00bfEs bueno para el drenaje del pantano?” \u00c9l pregunt\u00f3<\/u><\/b><\/a>. “La respuesta es: no, eso no.<\/p>\n Los parlamentarios republicanos tampoco estaban entusiasmados.<\/p>\n “En el Art\u00edculo II de la Constituci\u00f3n, dice que el Presidente no puede aceptar ninguna subvenci\u00f3n o donaci\u00f3n de jefes de estado extranjeros”, dicho<\/u><\/b><\/a> El senador Rand Paul (R-Ky.) A Fox News el lunes. Antes de intentar analizar si el regalo podr\u00eda aceptarse si solo se usara para fines oficiales. “No hablamos de un vuelo en avi\u00f3n. Hablamos de los aviones completos de $ 400 millones. Creo que no vale la pena la aparici\u00f3n de inapropiaci\u00f3n”.<\/p>\n “Ser\u00eda mejor si Air Force One fuera un avi\u00f3n grande y hermoso que se fabric\u00f3 en los Estados Unidos de Am\u00e9rica”, dijo el senador Josh Hawley (R-Mo.), Seg\u00fan la colina<\/u><\/b><\/a>. El senador Rick Scott (R-Fla.) Parec\u00eda estar m\u00e1s preocupado por la seguridad. “No vuelo con un avi\u00f3n desde Qatar. Apoyan a Hamas. No s\u00e9 c\u00f3mo hacerlo seguro”, dijo. La senadora Susan Collins (R-Main) se uni\u00f3 a Paul. Y se pregunt\u00f3 “si el gobierno viola la ley de regalos”.<\/p>\n Las preocupaciones est\u00e1n justificadas. La constituci\u00f3n dicho<\/u><\/b><\/a>que el presidente puede aceptar “sin regalos … de otro tipo” de otro estado sin el consentimiento del Congreso.<\/p>\n El senador Ted Cruz (R-Texas) coment\u00f3 sobre las preocupaciones de seguridad el martes. “Creo que el avi\u00f3n es un problema importante en t\u00e9rminos de espionaje y vigilancia”, Dijo<\/u><\/b><\/a> En comparaci\u00f3n con CNBC. “Veremos c\u00f3mo se desarrolla. Pero definitivamente tengo preocupaciones”.<\/p>\n ABC News se eleva<\/u><\/b><\/a>C\u00f3mo algunos republicanos evitaban por completo el tema. El destacado republicano en el Senado, John Thune, y el principal republicano en la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, dijo el lunes que no sab\u00edan lo suficiente sobre la situaci\u00f3n para comentar. MP Mike Lawler (RN.Y.) dicho<\/u><\/b><\/a> Fox News el martes que quer\u00eda obtener “m\u00e1s y m\u00e1s informaci\u00f3n” sobre la situaci\u00f3n. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que “no queremos aceptar ning\u00fan regalo de gobiernos extranjeros”.<\/p>\n El ex pol\u00edtico republicano superior en la C\u00e1mara de Representantes, Kevin McCarthy, no fue tan evasivo en una entrevista con CNN. “No creo que otro pa\u00eds deba hacer que Estados Unidos est\u00e9 disponible”, dicho<\/u><\/b><\/a> \u00e9l. “No necesitamos eso”. McCarthy critic\u00f3 el regalo, pero trat\u00f3 absurdamente de mantener a Trump libre de responsabilidad. “No s\u00e9 qu\u00e9 empleado trabaj\u00f3 en \u00e9l. Pero lo s\u00e9 [Stabschefin] Susta [Wiles] y el presidente Trump. Y eso probablemente no sea lo que quieres. “<\/p>\nCr\u00edtica aguda: incluso desde su propio almac\u00e9n<\/h3>\n
Laura Loomer y los comentaristas correctos practican contradicci\u00f3n abierta<\/strong><\/h3>\n
Los medios conservadores y los jefes de Fox News tambi\u00e9n dudan<\/h3>\n
Los senadores republicanos expresan preocupaciones de pol\u00edtica constitucional y de seguridad<\/h2>\n
Josh Hawley y Rick Scott dudan del patriotismo y la seguridad<\/h3>\n
Desacuerdo y excusas en el liderazgo del Partido Republicano<\/h2>\n
Kevin McCarthy critica, pero alivia a Trump personalmente<\/h3>\n
Reacci\u00f3n de Trump: defensa desafiante del regalo<\/h2>\n