Los agentes antimonopolio de Estados Unidos y Europa sol\u00edan trabajar tan de cerca que la oficina de Jonathan Kanter en Washington estaba adornada con un elefante tejido por su hom\u00f3logo de la UE Margrethe Vestager.<\/p>\n
Esa camarader\u00eda se ha evaporado ya que el nuevo equipo de Donald Trump se ha hecho cargo. Lejos de los juguetes tiernos, los principales intercambios transatl\u00e1nticos entre los reguladores en los \u00faltimos meses parecen ser cr\u00edticas de p\u00faas. <\/p>\n
Andrew Ferguson, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de los Estados Unidos, eligi\u00f3 esta semana una conferencia establecida para fomentar la colaboraci\u00f3n entre los reguladores para reprender a los “bur\u00f3cratas de Bruselas” por tratar de sofocar la empresa y recortar las alas de los negocios estadounidenses.<\/p>\n
“En casi todas las categor\u00edas por la cual uno evaluar\u00eda la competitividad, Europa se queda atr\u00e1s de alguna manera detr\u00e1s de los Estados Unidos”, dijo el mi\u00e9rcoles en la Conferencia de la Red de Competencia Internacional en Edimburgo. “No hay duda de que la mano reguladora pesada de Europa es al menos parcialmente culpable”.<\/p>\n Los comentarios marcan un punto de inflexi\u00f3n en una asociaci\u00f3n transatl\u00e1ntica que se hab\u00eda acercado constantemente en la era digital, alcanzando un pico bajo la presidencia de Joe Biden con Kanter en el Departamento de Justicia y Lina Khan en la FTC.<\/p>\n La pregunta abierta es si el cambio dr\u00e1stico de tono tendr\u00e1 efectos concretos, lo que obstaculiza los esfuerzos para verificar el poder corporativo de los vastos y complejos grupos de tecnolog\u00eda que se extienden en m\u00faltiples jurisdicciones. <\/p>\n Si bien la cooperaci\u00f3n transfronteriza una vez asust\u00f3 a los comerciantes, un posible desglose en las relaciones y la incertidumbre pol\u00edtica que traer\u00eda puede ser igualmente alarmante, dicen los abogados en Europa y los Estados Unidos. <\/p>\n \u201cSi alguien piensa que las tensiones de EE. UU.\/UE proporcionar\u00e1n certeza, [they are] Simplemente bromear a s\u00ed mismos \u201d, dijo un abogado de fusiones y adquisiciones de los Estados Unidos. <\/p>\n Los mensajes de Washington se producen cuando la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido se ha dirigido a tener una mayor cuenta de los intereses del Reino Unido, planteando m\u00e1s preguntas sobre si los esfuerzos de fideicomisos cooperativos pueden ser abollados.<\/p>\n “Nos hemos mudado de un momento de coordinaci\u00f3n global a una \u00e9poca en la que parece que las agencias tendr\u00e1n que ser m\u00e1s nacionalistas en su perspectiva”, dijo la abogada antimonopolio Liza Lovdahl Gormsen. <\/p>\n \u201cEste no es necesariamente un buen desarrollo …[it] podr\u00eda conducir a resultados proteccionistas que da\u00f1an a los consumidores y la econom\u00eda global “.<\/p>\n El discurso de Edimburgo no fue la primera vez que Ferguson critic\u00f3 a Europa, pero quiz\u00e1s fue la primera en una habitaci\u00f3n llena de reguladores europeos. <\/p>\n En un acalorado intercambio despu\u00e9s de su discurso, Ferguson le dijo a Andreas Mundt, el veterano presidente de la Autoridad de Competencia de Bundeskartellamt de Alemania, que los reguladores europeos no deber\u00edan “asumir que todo va a ser malo”. En cambio, los inst\u00f3 a tomar una perspectiva m\u00e1s positiva, esperando evidencia de da\u00f1o en lugar de intervenir de manera proactiva.<\/p>\n M\u00e1s tarde, Mundt le dijo al Financial Times: “No debemos dar demasiado peso a la ret\u00f3rica de la pol\u00edtica … en la pr\u00e1ctica hay un terreno m\u00e1s com\u00fan que la divergencia”. Un individuo cercano a Ferguson disput\u00f3 la caracterizaci\u00f3n del intercambio con Mundt.<\/p>\n El jefe de competencia de la UE, Teresa Ribera, dijo a los periodistas en Edimburgo que pensaba que Ferguson hab\u00eda entendido mal la principal regulaci\u00f3n digital de la UE, y agreg\u00f3 que “en cualquier caso lo que aprecio es un respeto mutuo”.<\/p>\n Un alto funcionario de la administraci\u00f3n de Trump dijo que Ferguson “tiene una comprensi\u00f3n muy \u00edntima y profunda de [the EU\u2019s Digital Markets Act]por eso ha hablado con tanta fuerza contra estas regulaciones onerosas en Europa \u201d.<\/p>\n Los funcionarios de la UE est\u00e1n tratando de seguir siendo optimistas, se\u00f1alando a los funcionarios antimonopolio de Trump que adoptan la dura postura de aplicaci\u00f3n contra la gran tecnolog\u00eda que se desat\u00f3 durante la administraci\u00f3n Biden. <\/p>\n El DOJ contin\u00faa litigios contra Google, que los tribunales estadounidenses consideraron un monopolista en la b\u00fasqueda y la publicidad en l\u00ednea. La FTC ha llevado a Meta a los tribunales por supuestamente construir un monopolio al adquirir Instagram y WhatsApp, acusaciones que la compa\u00f1\u00eda rechaza. Las demandas contra Apple y Amazon tambi\u00e9n est\u00e1n en curso. <\/p>\n Despu\u00e9s de golpear a Apple y Meta en abril con multas por un total de 700 millones de euros por violar las reglas antimonopolio, Ribera le dijo al FT que las autoridades estadounidenses “est\u00e1n tomando decisiones muy similares en casos muy similares”.<\/p>\n Gail Slater, el jefe de Dubl\u00edn de la Divisi\u00f3n Antimonopolio del DOJ, ha dicho anteriormente que “la aplicaci\u00f3n antimonopolio es un bistur\u00ed y la regulaci\u00f3n a menudo es un mazo”, una frase repetida por Ferguson en Edimburgo.<\/p>\n Pero ella era notablemente m\u00e1s conciliadora que Ferguson en su propia aparici\u00f3n en Escocia. En una conversaci\u00f3n de “Fireside” con la directora ejecutiva de CMA, Sarah Cardell, trat\u00f3 de enfatizar la “poderosa red” que proporcion\u00f3 el ICN, de la cual el Departamento de Justicia est\u00e1 “honrado de ser parte”. “Ven a visitarnos”, dijo a los reguladores reunidos.<\/p>\n Algunos expertos argumentan que cualquier fricci\u00f3n de EE. UU. Puede centrarse en la reglamentaci\u00f3n, en lugar de el control de la fusi\u00f3n o la aplicaci\u00f3n antimonopolio. Washington est\u00e1 presionando por la desregulaci\u00f3n, mientras que Bruselas est\u00e1 tratando de “confiar m\u00e1s en obligar a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas a cumplir con un conjunto de reglas iniciales para impulsar la competencia”, dijo Zach Meyers del Centro sobre Regulaci\u00f3n en Europa, un grupo de expertos.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, los abogados en los Estados Unidos y Europa est\u00e1n vigilando de cerca las horquillas potenciales en la pol\u00edtica antimonopolio.<\/p>\n “Si el consenso se derrumba entre Bruselas y DC, hay serios problemas”, dijo un ex funcionario de la competencia europea. “Pero no creo que eso suceda”.<\/p>\n La sostenibilidad puede ser un punto flash con Washington. Una ex ministra clim\u00e1tica, Ribera ha dicho que quiere fusiones que finalmente ayuden a “proporcionar bienes y equipos sostenibles”.<\/p>\n Este es un descanso de la administraci\u00f3n Trump, que est\u00e1 demandando a los estados de los Estados Unidos para bloquear las leyes clim\u00e1ticas “onerosas e ideol\u00f3gicamente motivadas”.<\/p>\n Las preguntas sobre la cooperaci\u00f3n transatl\u00e1ntica se producen cuando m\u00faltiples autoridades est\u00e1n examinando su enfoque de antimonopolio y los l\u00edmites del control de fusiones. <\/p>\n El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, por ejemplo, se ha comprometido a aliviar la carga de la regulaci\u00f3n que obstaculiza la inversi\u00f3n en el pa\u00eds. <\/p>\n Tras el reemplazo sin ceremonias de su silla en enero, la CMA se comprometi\u00f3 a moverse m\u00e1s r\u00e1pido en las fusiones y revisar menos acuerdos globales donde el Reino Unido no es un jugador central.<\/p>\n Cardell el mes pasado vol\u00f3 a los Estados Unidos para conocer a Ferguson y Slater. Las reuniones fueron bien y Ferguson qued\u00f3 impresionado por Cardell en comparaci\u00f3n con algunas de sus hom\u00f3logos europeos, seg\u00fan dos personas familiarizadas con el asunto. <\/p>\n A\u00fan as\u00ed, si bien Estados Unidos puede estar tomando una l\u00ednea m\u00e1s suave hacia el Reino Unido, Ferguson en Edimburgo, enfocada notablemente en la DMA de la UE y no mencion\u00f3 la legislaci\u00f3n de los mercados digitales recientemente introducidos de Londres, las tensiones pueden provenir de nuevas poderes de CMA. <\/p>\n El regulador ahora puede designar a las empresas con una posici\u00f3n descomunal en ciertos mercados digitales que tienen un “estado de mercado estrat\u00e9gico” e imponer ciertos requisitos de conducta. La CMA est\u00e1 investigando a Google y Apple con el fin de entregarles potencialmente dicha designaci\u00f3n.<\/p>\n Si bien las dif\u00edciles implicaciones pol\u00edticas de la divergencia transatl\u00e1ntica a\u00fan no se han desarrollado, la ret\u00f3rica parece que ya est\u00e1 teniendo un impacto. <\/p>\n Un alto funcionario europeo en Edimburgo dijo que estaban sorprendidos por el tono negativo de Ferguson, particularmente en un evento dise\u00f1ado para fomentar la colaboraci\u00f3n entre las agencias mundiales. <\/p>\n “Viene a Europa y critica a Europa y luego se va”, dijo el funcionario. “Nunca har\u00eda eso”.<\/p>\n<\/div>\n![\"Andreas](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746915791_211_La-pelea-antimonopolio-transatlantico-se-refriega-como-la-disputa-de.jpg\")
<\/picture>![\"Gail](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746915792_814_La-pelea-antimonopolio-transatlantico-se-refriega-como-la-disputa-de.jpg\")
<\/picture>![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746915793_91_La-pelea-antimonopolio-transatlantico-se-refriega-como-la-disputa-de.jpg\"){kind=spacer}
<\/picture>