\n<\/p>\n
Durante a\u00f1os, el crimin\u00f3logo Wouter Buikhuisen abri\u00f3 las cartas de la Universidad de Leiden con esperanza de recapitulaci\u00f3n. En vano, cuenta en 2009 en una entrevista con la revista University Yegua<\/a><\/em>. Durante a\u00f1os, el cient\u00edfico hab\u00eda sido v\u00edctima de acoso y amenazas a trav\u00e9s de su investigaci\u00f3n cient\u00edfica sobre factores biosociales en el crimen.<\/p>\n El martes pasado, Buikhuisen muri\u00f3 a la edad de 91 a\u00f1os. Solo los \u00faltimos 15 a\u00f1os de su vida podr\u00edan disfrutar del cient\u00edfico aprecio por su visi\u00f3n.<\/p>\n El trabajo de Buikhuisen como crimin\u00f3logo se centr\u00f3 en naturaleza<\/em> en lugar de nutrir<\/em>para explicar el comportamiento criminal. Se desvi\u00f3 del esp\u00edritu de los tiempos de los a\u00f1os 70\/80, en el que un consenso acaba de surgir que los factores ambientales estaban todos determinados. El cient\u00edfico fue etiquetado como nazicrimin\u00f3logo y se vio obligado a comenzar una nueva vida como comerciante antiguo en la Costa Blanca espa\u00f1ola. Solo en 2015 regres\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n La juventud de Buikhuisens fue firmada por la Segunda Guerra Mundial. Cuando era un ni\u00f1o de 11 a\u00f1os, estaba encerrado con su madre y su hermano en un campo de concentraci\u00f3n japon\u00e9s en Java. Su padre fue hecho como trabajador forzado y muri\u00f3 en la construcci\u00f3n de la l\u00ednea ferroviaria de Birmania.<\/p>\n Despu\u00e9s de la guerra, Buikhuisen regres\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos, donde obtuvo su doctorado en 1965 tesis<\/a> Antecedentes de comportamiento de nozem<\/em>. En \u00e9l introdujo el concepto de ‘Provo’, derivado de la provocaci\u00f3n. Buikhuisen estaba interesado en la cuesti\u00f3n de los grupos comunes de j\u00f3venes con ideas antiautoritarias en ese momento.<\/p>\n Su conclusi\u00f3n: los j\u00f3venes experimentaron una falta de buenas actividades de ocio y, por lo tanto, buscaron desaf\u00edos de otras maneras. Dentro de un a\u00f1o, los grupos juveniles se hicieron cargo del t\u00e9rmino “Provo” como un nombre de Geuzen.<\/p>\n Buikhuisen se convirti\u00f3 en profesor de criminolog\u00eda en la Universidad de Groningen e investigador en el Ministerio de Justicia. Los problemas reales solo comenzaron en 1978, cuando se convirti\u00f3 en profesor de criminolog\u00eda en la Universidad de Leiden. Hizo su misi\u00f3n unir las ciencias sociales con disciplinas exactas como la neuropsicolog\u00eda, la endocrinolog\u00eda y la psicofisiolog\u00eda.<\/p>\n Buikhuisen se enfoc\u00f3 en particular en la am\u00edgdala, la parte del cerebro que influye en el comportamiento. Seg\u00fan el profesor, un buen desarrollo de esta parte cerebral fue crucial para el comportamiento a una edad posterior.<\/p>\n Pero cuando el profesor present\u00f3 una propuesta de investigaci\u00f3n en la que quer\u00eda analizar m\u00e1s de cerca el papel que juega la herencia en el comportamiento criminal, recibi\u00f3 una carga de cr\u00edticas. Especialmente su implicaci\u00f3n de que la naturaleza de un criminal podr\u00eda estar en los genes llev\u00f3 a muchas reacciones negativas.<\/p>\n La cr\u00edtica excedi\u00f3 el mundo acad\u00e9mico. Los medios de comunicaci\u00f3n lo recogieron y pronto surgi\u00f3 “The Bruinhuisen Affair”. En particular, Hugo Brandt Corstius sac\u00f3 el carro. Bajo el seud\u00f3nimo Piet Gray, recet\u00f3 docenas de columnas Pa\u00edses Bajos gratis<\/em> en el que quem\u00f3 al crimin\u00f3logo. M\u00e1s tarde, parte de \u00e9l fue incluido al libro Casa del vientre, est\u00fapido y malo<\/em>.<\/p>\n Buikhuisen se convirti\u00f3 en el objetivo de acoso y amenazas cada vez m\u00e1s feroces. En una conferencia inaugural en Leiden, los manifestantes arrojaron con una bomba de humo, la mierda fue puesta en su buz\u00f3n y recibi\u00f3 informes de bombas. En la d\u00e9cada de 1980, la Universidad de Leiden tambi\u00e9n levant\u00f3 por completo el departamento de criminolog\u00eda y abandon\u00f3 a Buikhuisen su calificaci\u00f3n de ense\u00f1anza. Seg\u00fan el consejo del m\u00e9dico, dej\u00f3 el mundo acad\u00e9mico y se mud\u00f3 a Espa\u00f1a.<\/p>\n Solo m\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s se restaur\u00f3 el honor del acad\u00e9mico. Despu\u00e9s de una visita del Rechtendan Carel Stolker, la Universidad de Leiden se reconcili\u00f3 con el cient\u00edfico. La visi\u00f3n bastante controvertida del cient\u00edfico fue superado con el tiempo, y su trabajo incluso fue elogiado varias veces por otros crimin\u00f3logos.<\/p>\n Mientras tanto, los componentes biol\u00f3gicos del cerebro est\u00e1n involucrados en el estudio del comportamiento criminal por parte de muchos investigadores. “Lo sab\u00eda: alg\u00fan d\u00eda me pongo bien”. dijo Buikhuisen en 2010 en una entrevista con Pa\u00edses Bajos gratis<\/a><\/em>.<\/p>\n \t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n En los a\u00f1os cincuenta y sesenta se llamaba ‘remo’: la molestia de los fuegos artificiales siempre estaba all\u00ed, la demanda de una prohibici\u00f3n de los fuegos artificiales tambi\u00e9n<\/span>\n<\/div>\nAsunto<\/h2>\n
Cargar cr\u00edtica<\/h2>\n
\n