Hace tres a\u00f1os, India dispar\u00f3 accidentalmente un arma de vuelo cruzado en direcci\u00f3n a Pakist\u00e1n. El proyectil provoc\u00f3 a una altitud de m\u00e1s de doce kil\u00f3metros con tres veces la velocidad del sonido hacia el espacio a\u00e9reo paquistan\u00ed para aterrizar en la ciudad de Mian Channu, a unos quinientos kil\u00f3metros al sur de la capital paquistan\u00ed Islamabad. El proyectil, dijo el liderazgo paquistan\u00ed, no ten\u00eda carga y no hubo heridos. <\/p>\n
Sin embargo, el incidente, seg\u00fan el Ministerio de Defensa de la India, fue el resultado de un “mal funcionamiento” durante el “trabajo de mantenimiento de rutina”, podr\u00eda tener consecuencias f\u00e1cilmente. Seg\u00fan la mayor\u00eda de los expertos, el arma disparada accidentalmente era un cohete de crucero Brahmos PJ-10, que puede equiparse con una cabeza central. En Islamabad, el lanzamiento podr\u00eda haberse intervenido f\u00e1cilmente como un ataque nuclear. Un funcionario del gobierno paquistan\u00ed Se pregunt\u00f3 contra la agencia de noticias de Reuters <\/a>Si el accidente signific\u00f3 que la India nuclear “ha preparado cohetes dirigidos a Pakist\u00e1n, sin suficientes medidas de seguridad o un sistema de comando y control”. Adem\u00e1s, el incidente dej\u00f3 en claro algo m\u00e1s: los l\u00edderes gubernamentales de las potencias nucleares India y Pakist\u00e1n no tienen un canal de comunicaci\u00f3n directo a la escalada nuclear de un brote. <\/p>\n La semana pasada, cuando el conflicto entre Nueva Delhi y Pakist\u00e1n se intensific\u00f3 a un ritmo r\u00e1pido, esta p\u00e9rdida hizo una directa l\u00ednea directa<\/em> sentirse serio. En la noche de viernes a s\u00e1bado, no solo fueron asesinados por el bombardeo sobre la frontera india de Pakist\u00e1n, sino que ambos pa\u00edses tambi\u00e9n realizaron ataques a\u00e9reos sobre objetivos estrat\u00e9gicos en el interior, como las bases de la Fuerza A\u00e9rea. En tales circunstancias, se hizo r\u00e1pidamente una estimaci\u00f3n incorrecta de las intenciones del enemigo. El s\u00e1bado por la tarde, el conflicto parece haberse enfriado con el anuncio del presidente estadounidense Trump de que India y Pakist\u00e1n han acordado un alto el fuego inmediato.<\/p>\n La primera l\u00ednea directa<\/em> Fue eso entre Washington y Mosc\u00fa, y vio la vida despu\u00e9s de la crisis de Cuba de 1962. Mientras que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se equilibraron al borde de una guerra nuclear, tard\u00f3 doce horas antes de que los estadounidenses hubieran descifrado y traducido el primer mensaje de c\u00f3digo del l\u00edder sovi\u00e9tico Nikita Khrushtsjev. En ese momento, el mensaje de Khrushchev de tres mil palabras ya estaba desactualizado y los sovi\u00e9ticos hab\u00edan establecido nuevos requisitos. <\/p>\n Para evitar tales situaciones en el futuro, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lo firmaron en Ginebra en 1963 Memorando de entendimiento sobre el establecimiento de una l\u00ednea de comunicaciones directas<\/em>. La primera l\u00ednea directa corri\u00f3 sobre el fondo del mar desde Washington a Mosc\u00fa a trav\u00e9s de Copenhague, Estocolmo y Helsinki, y estaba destinado a enviar mensajes Telex. Se configur\u00f3 una conexi\u00f3n de radio a trav\u00e9s de Tanger (Marruecos) como copia de seguridad. <\/p>\n Photo Bettman Archive\/Getty <\/p>\n <\/span><\/dmt-image-caption><\/picture><\/figure>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n En 1971 se puso una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n a trav\u00e9s de la conexi\u00f3n satelital, en 1984 la l\u00ednea directa estaba en la propuesta del presidente Reagan actualizado<\/em> Con dos m\u00e1quinas de fax. En 2007 se configur\u00f3 la primera conexi\u00f3n de computadora, a trav\u00e9s de la conexi\u00f3n satelital como un cable de fibra \u00f3ptica y Washington y Mosc\u00fa pueden enviar un correo electr\u00f3nico y chatear entre s\u00ed, pero no llamar. El tel\u00e9fono rojo en la agencia presidencial es una fabricaci\u00f3n de Hollywood. <\/p>\n Arch Enemies India y Pakist\u00e1n tambi\u00e9n han intentado en el pasado para simplificar la comunicaci\u00f3n en el tiempo de crisis. Despu\u00e9s de la Guerra de Indo-Pakist\u00e1n de 1971, se estableci\u00f3 una l\u00ednea directa entre los m\u00e1s altos comandantes militares en Islamabad y Nueva Delhi. Esta l\u00ednea directa entre los dos Directores generales de operaciones militares<\/em> (DGMO) se usa semanalmente, pero la comunicaci\u00f3n se toma en ambos lados con un grano de sal muy necesario. <\/p>\n “Una desventaja importante del Hotel DGMO es que debido a la profunda desconfianza mutua, ambas partes no siempre han sido transparentes para compartir informaci\u00f3n durante las crisis”. escribi\u00f3 el grupo de expertos b\u00e1sico el a\u00f1o pasado<\/a> Despu\u00e9s de conversaciones entre expertos nucleares en India y Pakist\u00e1n. “Adem\u00e1s, existe la preocupaci\u00f3n de que la otra parte pueda usar el canal DGMO para el enga\u00f1o”.<\/p>\n Una segunda l\u00ednea directa india-paquistan\u00ed entre los dos ministerios de asuntos exteriores, no es suficientemente confiado por ambas partes. En un informe sobre la gesti\u00f3n de crisis entre los dos pa\u00edses, Basic hizo la recomendaci\u00f3n urgente de lograr una l\u00ednea directa entre los l\u00edderes gubernamentales de ambos pa\u00edses. Cuando estallaron escaramuzas en 2019 en la frontera india de Pakist\u00e1n y los ataques a\u00e9reos se dispararon una y otra vez, el embajador paquistan\u00ed en Nueva Delhi llam\u00f3 al anuncio que el primer ministro paquistan\u00ed Imran Khan quer\u00eda llamar con el colega Narendra Modi, pero no se le dijo que el primer ministro indio era noable. “La parte crucial faltante en la arquitectura de seguridad india de Pakist\u00e1n es una l\u00ednea directa formal de un l\u00edder a otro”, se\u00f1al\u00f3 Basic el a\u00f1o pasado. <\/p>\n Peligrosos, dadas las amenazas que se intercambiaron entre India y Pakist\u00e1n la semana pasada. Hace dos d\u00edas, el ministro de Defensa de Pakist\u00e1n, Khawaja Asif, advirti\u00f3 sobre el riesgo de una guerra nuclear. El s\u00e1bado pasado, las fuerzas armadas paquistan\u00ed informaron que la Autoridad de comando nacional<\/em>(NCA), el organismo gubernamental que decide sobre el despliegue de armas nucleares, ahora se convoc\u00f3, un mensaje de que el ministro de defensa ASIF Unas horas m\u00e1s tarde rechazaron de nuevo<\/a>. La negaci\u00f3n sigui\u00f3 Despu\u00e9s de varias llamadas telef\u00f3nicas<\/a> Del ministro de Relaciones Exteriores estadounidense Marco Rubio. Luego se produjo la noticia de un alto el fuego que comenz\u00f3 inmediatamente.<\/p>\n Foto Shahid Saeed Mirza \/ AFP<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/dmt-image-wrapper>Crisis de Cuba<\/h2>\n
L\u00ednea directa entre comandantes<\/h2>\n
![](\"https:\/\/images.nrc.nl\/s1lyseIwbaZhIxM9PZJZMj9y8BA=\/1280x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data132039257-de9d35.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/fnlLHcKj7wM13N7zw73Evf76yJE=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data132039257-de9d35.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/unfl0I0tA-Z_T9jH9pI_YUidrHI=\/5760x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data132039257-de9d35.jpg\")
<\/picture>
\n
\n