Los miembros del jurado podr\u00edan usar en secreto ChatGPT para decidir los veredictos de crujidos, los abogados de nosotros temen.<\/p>\n
Dean Strang y Jerry Buting, quienes protagonizaron el documental de Netflix haciendo un asesino, advirtieron que pod\u00edan ver a personas inocentes condenadas, o dejar que los delincuentes fuera del gancho.<\/p>\n 4<\/span><\/p>\n<\/div> 4<\/span><\/p>\n<\/div> Los abogados, que defendieron a Steven Avery en el exitoso programa, insistieron en que los jurados vitales se les impide acceder a la herramienta AI durante los ensayos.<\/p>\n Strang dijo que los jurados podr\u00edan verse tentados a usar ChatGPT como un “tablero de sonido” si no est\u00e1n seguros de un acusado.<\/p>\n Pero enfatiz\u00f3 que podr\u00eda tener consecuencias “desastrosas”, ya que los jurados podr\u00edan obtener respuestas sesgadas que obligan a un juicio nulo o llevarlos a la decisi\u00f3n equivocada.<\/p>\n Strang, quien ha trabajado en defensa criminal durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os, le dijo a The Sun: \u201cSe debe prohibir a los jurados usar chatgpt.<\/p>\n \u201cNo puedo probar esto y no soy un ingeniero inform\u00e1tico, pero mi sensaci\u00f3n es que la IA, en parte, est\u00e1 evaluando lo que cree que queremos escuchar y adaptar las respuestas a su percepci\u00f3n de cu\u00e1les son nuestros deseos y prop\u00f3sitos humanos.<\/p>\n \u201cEso ser\u00eda desastroso en una sala de jurado, en la medida en que AI decide que el jurado se inclina a una condena.<\/p>\n \u201cVas a obtener una respuesta sesgada. En la medida en que la IA percibe que los miembros del jurado est\u00e1n inclinados a absolvir o si AI desarrolla su propia voluntad, lo que le\u00ed es al menos posible, desarrollando una conciencia.<\/p>\n “De cualquier manera, est\u00e1s recibiendo un sesgo y ninguno de los dos es bueno, y est\u00e1s sustituyendo lo que esperas que sea el juicio humano, una evaluaci\u00f3n humana de lo que est\u00e1 sucediendo en la sala del tribunal, determinaciones de credibilidad”. <\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 si teme que los jurados ya est\u00e9n usando la herramienta, o pronto lo har\u00e1, Strang respondi\u00f3: \u201cS\u00ed.<\/p>\n \u201cAlgunos nunca lo har\u00edan, y me temo que algunos se sienten tentados o lo usar\u00edan como un tablero de resonancia, usarlo como asesor.<\/p>\n “Incluso si el jurado dice que voy a tomar la decisi\u00f3n, pero recibo consejos de la IA, ese ser\u00e1 un consejo que probablemente sea dif\u00edcil de ignorar”.<\/p>\n Strang y Buting defendieron a Avery en el documental de 2015, que afirm\u00f3 que Avery hab\u00eda sido enmarcado por el asesinato de Teresa Halbach.<\/p>\n Avery ha estado tras las rejas por el crimen desde 2007. <\/p>\n Antes de eso, pas\u00f3 18 a\u00f1os en la c\u00e1rcel por una violaci\u00f3n e intento de asesinato, luego fue encontrado inocente.<\/p>\n Strang y Buting contin\u00faan manteniendo su inocencia, al igual que Avery mismo.<\/p>\n Ahora, pero teme a\u00fan m\u00e1s presuntos abortos involuntarios de justicia mediante el uso de ChatGPT.<\/p>\n Buting, autor de Illusion of Justice, le dijo a The Sun: \u201cHe visto a personas en l\u00ednea tomar situaciones como el caso Steven Avery o el caso Karen Reed, un segundo juicio en este momento porque el jurado estaba colgado, tratar de usar GPT poniendo los hechos tal como los conocen.<\/p>\n \u201cLuego le preguntan a Chatgpt si la persona es culpable o inocente y se les ocurre una respuesta.<\/p>\n \u201cEs Bulls *** b\u00e1sicamente, porque depende de lo que pongas como los hechos.<\/p>\n La inteligencia artificial es un tema altamente disputado, y parece que todos tienen una postura al respecto. Aqu\u00ed hay algunos argumentos comunes en su contra:<\/p>\n P\u00e9rdida de empleos: algunos expertos de la industria argumentan que AI crear\u00e1 nuevos nichos en el mercado laboral, y a medida que se eliminen algunos roles, otros aparecer\u00e1n. Sin embargo, muchos artistas y escritores insisten en que el argumento es \u00e9tico, ya que las herramientas generativas de IA est\u00e1n siendo entrenadas en su trabajo y no funcionar\u00edan de otra manera.<\/p>\n \u00c9tica: cuando la IA est\u00e1 capacitada en un conjunto de datos, gran parte del contenido se toma de Internet. Esto casi siempre se hace, si no exclusivamente, no notifica a las personas cuyo trabajo se est\u00e1 tomando.<\/p>\n Privacidad: el contenido de cuentas personales de redes sociales puede alimentarse a modelos de idiomas para capacitarlos. Las preocupaciones han surgido a medida que meta revela a sus asistentes de IA en plataformas como Facebook e Instagram. Ha habido desaf\u00edos legales para esto: en 2016, se cre\u00f3 una legislaci\u00f3n para proteger los datos personales en la UE, y las leyes similares est\u00e1n en proceso en los Estados Unidos.<\/p>\n Informaci\u00f3n err\u00f3nea: a medida que las herramientas de IA extraen informaci\u00f3n de Internet, pueden sacar las cosas de contexto o sufrir alucinaciones que producen respuestas sin sentido. Herramientas como Copilot on Bing y la IA generativa de Google en la b\u00fasqueda siempre est\u00e1n en riesgo de equivocarse. Algunos cr\u00edticos argumentan que esto podr\u00eda tener efectos letales, como la IA que prescribe la informaci\u00f3n de salud incorrecta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cEste ser\u00eda el problema con el jurado que lo hac\u00eda porque los jurados escuchan la evidencia. <\/p>\n “Si regresan all\u00ed y realmente no pueden resolver algo ellos mismos, entonces eso probablemente sea una duda razonable en la mayor\u00eda de los casos. <\/p>\n “Pero si dicen, bueno, no podemos resolver esto, piensas esto y creo que y hay una disputa, pong\u00e1moslo en Chatgpt y veamos qu\u00e9 dice, y luego se le ocurre una respuesta, entonces alguien puede ser influido por eso.<\/p>\n “La IA, al menos en su iteraci\u00f3n actual, ha incorporado sesgos debido a los algoritmos”.<\/p>\n Buting anteriormente le dijo a The Sun que teme que AI pudiera destruir todo el sistema de justicia enviando personas inocentes a la c\u00e1rcel con CCTV falso.<\/p>\n ChatGPT explot\u00f3 en escena en 2022 y desde entonces se ha convertido en una herramienta esencial para individuos y empresas en todo el mundo.<\/p>\n Buting dijo: “No sabemos en este punto exactamente c\u00f3mo se filtra, c\u00f3mo est\u00e1 aprendiendo.<\/p>\n \u201cLa idea es que aprende de m\u00e1s situaciones de hechos presentadas una y otra vez, pero \u00bfqu\u00e9 situaciones de hechos, qu\u00e9 pruebas, por ejemplo, est\u00e1 viendo?<\/p>\n 4<\/span><\/p>\n<\/div>![\"Jerry](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746873638_967_Como-las-personas-inocentes-podrian-ser-encarceladas-debido-a-siniestro.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00bfCu\u00e1les son los argumentos contra la IA?<\/h3>\n<\/p>\n
![\"Steven](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746873638_101_Como-las-personas-inocentes-podrian-ser-encarceladas-debido-a-siniestro.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Jerry](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746873639_55_Como-las-personas-inocentes-podrian-ser-encarceladas-debido-a-siniestro.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746873640_385_Como-las-personas-inocentes-podrian-ser-encarceladas-debido-a-siniestro.jpg\"\/)
<\/div>\n