{"id":1709557,"date":"2025-05-09T18:35:03","date_gmt":"2025-05-09T18:35:03","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-ilusion-masiva-de-la-adoracion-de-buffett\/"},"modified":"2025-05-09T18:35:08","modified_gmt":"2025-05-09T18:35:08","slug":"la-ilusion-masiva-de-la-adoracion-de-buffett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-ilusion-masiva-de-la-adoracion-de-buffett\/","title":{"rendered":"La ilusi\u00f3n masiva de la adoraci\u00f3n de Buffett"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description o3-type-body-base\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=c858c453-bf69-4184-bcdf-2432601a3914\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Cuando se trata de decir lo insayable, es dif\u00edcil superar la infame mordaza del comediante Jerry Sadowitz de fines de la d\u00e9cada de 1980. &#8220;Nelson Mandela, qu\u00e9 ac ***. Le prestas a algunas personas un cinco y nunca volver\u00e1s a tener en cuenta de ellas&#8221;.<\/p>\n<p>La broma se sorprendi\u00f3, si a\u00fan no ha dejado de leer, no porque el futuro presidente de Sud\u00e1frica todav\u00eda estuviera encarcelado en ese momento. Era la primera l\u00ednea. Mandela ya estaba mucho m\u00e1s all\u00e1 del reproche. Santificado incluso.<\/p>\n<p>Tal como Warren Buffett es hoy (aunque si hubieras prestado <em>a \u00e9l<\/em> $ 5 A principios de la d\u00e9cada de 1960, ahora valdr\u00eda casi trescientos mil d\u00f3lares). Su reputaci\u00f3n es inquietante. Tal es el amor universal por Buffett que incluso el regulador de valores de China lo elogi\u00f3 cuando anunci\u00f3 su retiro la semana pasada.<\/p>\n<p>Pero nuestra adoraci\u00f3n es extra\u00f1amente ir\u00f3nica. Mientras que nadie duda del sufrimiento de Mandela y la gracia posterior, el mismo &#8220;sabio de Omaha&#8221; cuestiona lo que veneramos. Buffett es tanto el dios de la inversi\u00f3n activa como su cr\u00edtico m\u00e1s duro. Seg\u00fan sus muchos sermones sobre la imposibilidad de superar un \u00edndice durante largos per\u00edodos, su historial no deber\u00eda existir.<\/p>\n<p>Aunque aqu\u00ed estamos, celebrando como la verdad del evangelio, c\u00f3mo la equivalente de pan en 1965 se convirti\u00f3 en 55,000 hoy. Ese es un rendimiento compuesto anual del 20 por ciento, el doble del del S&#038;P 500. Y sin embargo, como Buffett se escribi\u00f3 en 1965, cualquiera que busque rendimientos superiores al promedio est\u00e1 &#8220;condenado a la decepci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo ha soportado esta paradoja? Que confiamos de todo coraz\u00f3n en la capacidad de Buffett para producir un rendimiento sobrenatural, al mismo tiempo que dice que la acumulaci\u00f3n es herej\u00eda. Nuestros peque\u00f1os cerebros deben explotar con la inconsistencia de la misma. La \u00fanica explicaci\u00f3n es que en realidad no estamos de acuerdo con la visi\u00f3n de Warren de la gesti\u00f3n activa.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de todo, la congregaci\u00f3n de administradores de dinero globales, asesores de riqueza, analistas y economistas sigue siendo enorme. M\u00e1s de la mitad de los $ 50TN invertidos en fondos todav\u00eda est\u00e1n tratando de superar un punto de referencia, a pesar de un lamentable historial de \u00e9xito. Entre los pares estadounidenses de Warren en la gesti\u00f3n de fondos activos, por ejemplo, el 90 por ciento de ellos tienen fondos \u00edndices de bajo rendimiento en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, seg\u00fan los datos de calificaciones globales de S&#038;P.<\/p>\n<p>Seguro que la inversi\u00f3n pasiva est\u00e1 ganando almas. Pero nuestra fe central en la gesti\u00f3n activa es inquebrantable, parece. Cuando Buffett gan\u00f3 f\u00e1cilmente su famosa apuesta en 2008 que un amplio \u00edndice de acciones estadounidenses superar\u00eda a los mejores administradores de fondos de cobertura del mundo durante 10 a\u00f1os, \u00bfcorrimos gritando a nuestros corredores para vender nuestros fondos activos? No, no lo hicimos. Incluso si todos est\u00e1n condenados al fracaso cuando se trata de generar alfa a largo plazo, salvo Buffett, por supuesto, no lo aceptamos.<\/p>\n<p>El cient\u00edfico cognitivo Justin Barrett reconoce que los humanos est\u00e1n predispuestos a la creencia religiosa desde el nacimiento. Somos naturalmente receptivos a los dioses, una vida futura y los absolutos morales. Seguramente es, por lo tanto, tambi\u00e9n con la gesti\u00f3n activa. Y quiz\u00e1s por las mismas razones.<\/p>\n<p>Sucumbir a las vanguardias de este mundo representa una vida sin ning\u00fan prop\u00f3sito, donde incluso tratar de comprender a las empresas, los bonos o la valoraci\u00f3n es un desperdicio de esfuerzo. Es nihilismo en un envoltorio ETF, con el \u00edndice que representa la muerte. Alternativamente, \u00bfqu\u00e9 puede ser m\u00e1s afirmativo de la vida que la investigaci\u00f3n fundamental, la compra y la venta, y enfrentando su ingenio contra el mercado de riquezas y gloria?<\/p>\n<aside aria-labelledby=\"aside-label\" class=\"n-content-recommended--single-story n-content-recommended--inset\" data-component=\"recommended\">\n<p class=\"n-content-recommended__title o3-type-body-highlight\">Recomendado<\/p>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"3f449299-318c-4c8f-ab7a-bb3fa7221f9c\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"aspect-ratio:2324\/1307\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>Por lo tanto, idolatramos a Buffett porque estamos preparados. Los analistas pueden escribir todo lo que quieran sobre c\u00f3mo se deben su exceso de rendimiento debido a la influencia que emplea al reciclar las reservas de p\u00e9rdidas de sus compa\u00f1\u00edas de seguros. O Buffett admite que puede haber volteado cabezas 20 veces seguidas. A nadie le importa, no se ajusta a nuestra vista del mundo.<\/p>\n<p>De ah\u00ed las peregrinaciones masivas a Omaha. Y nuestros colgando de las palabras de Buffett, incluso si ocasionalmente son como las divagaciones de un t\u00edo borracho en Navidad. &#8220;Cada d\u00e9cada m\u00e1s o menos, las nubes oscuras llenar\u00e1n los cielos econ\u00f3micos, y llover\u00e1n brevemente&#8221;. Er, ok Warren. El precio celestial de $ 770,000 de Berkshire Hathaway por sus acciones de clase se suma a la m\u00edstica, al igual que bendecir mortales con un dividendo.    <\/p>\n<p>Entonces s\u00ed, adoramos a Warren. Pero nuestro amor por el estifero es eterno. As\u00ed como los segundos acudios no pierden fe cuando Jes\u00fas no se muestra, ni los cat\u00f3licos cuando se intercambian los papas, el precio de las acciones de Berkshire Hathaway solo cay\u00f3 un 6 por ciento en las primeras operaciones despu\u00e9s de que Buffett dijo que estaba renunciando a fines de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>Habr\u00eda ca\u00eddo a la Tierra si los inversores realmente pensaban que Buffett era insustituible. Parece que el resplandor de la gesti\u00f3n activa es m\u00e1s brillante que incluso &#8220;el inversor m\u00e1s influyente de todos los tiempos&#8221;. Qui\u00e9n sabe si vamos a venerar a Greg Abel, pero pocos querr\u00e1n que falle.<\/p>\n<p><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/mail.google.com\/mail\/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=stuart.kirk@ft.com\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>stuart.kirk@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/c858c453-bf69-4184-bcdf-2432601a3914\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1709558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18851,8755,4803,5872],"class_list":["post-1709557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-adoracion","tag-buffett","tag-ilusion","tag-masiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1709557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1709557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1709557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1709558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1709557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1709557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1709557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}