{"id":1708564,"date":"2025-05-09T05:40:19","date_gmt":"2025-05-09T05:40:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/informacion-militar-india-y-pakistan-prueban-lineas-rojas-de-rivalidad-nuclear\/"},"modified":"2025-05-09T05:40:25","modified_gmt":"2025-05-09T05:40:25","slug":"informacion-militar-india-y-pakistan-prueban-lineas-rojas-de-rivalidad-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/informacion-militar-india-y-pakistan-prueban-lineas-rojas-de-rivalidad-nuclear\/","title":{"rendered":"Informaci\u00f3n militar: India y Pakist\u00e1n prueban l\u00edneas rojas de rivalidad nuclear"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Con aproximadamente 170 ojivas nucleares cada uno, India y Pakist\u00e1n han desarrollado un enfoque singular para el conflicto armado. Ambas partes est\u00e1n dispuestas a usar la fuerza militar, pero con cautela y de acuerdo con las reglas no escritas que tienen como objetivo evitar la escalada. <\/p>\n

La \u00faltima guerra importante entre los dos pa\u00edses, la Guerra de Kargil de 1999, tuvo lugar a la sombra de exitosas pruebas nucleares por cada lado el a\u00f1o anterior y tipific\u00f3 una nueva era en la ultra precauci\u00f3n: solo se usaron fuerzas terrestres. <\/p>\n

Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, esas reglas informales se han aflojado, con ambos pa\u00edses blandiendo armas y t\u00e1cticas no vistas en la era posterior a la nuclear. Air Power fue presenciado por primera vez en 2019, con huelgas en Balakot que golpearon territorio paquistan\u00ed indiscutible por primera vez en casi medio siglo. <\/p>\n

La lucha de esta semana tambi\u00e9n comenz\u00f3 con ataques a\u00e9reos, lanzados por India en Pakist\u00e1n y Cachemira administrada por Pakist\u00e1n. Pero los ataques, que Islamabad dijo que mat\u00f3 32, fueron m\u00e1s profundos en Pakist\u00e1n que antes, una huelga estaba a 100 km de la frontera, y simult\u00e1neamente en m\u00faltiples objetivos, incluidas las \u00e1reas urbanas.<\/p>\n

“Un umbral realmente importante que tanto India como Pakist\u00e1n han respetado fue el uso del poder a\u00e9reo entre s\u00ed. Esa fuente de restricci\u00f3n ahora ha evaporado por completo, dijo Ankit Panda del Carnegie Dotment for International Peace y autor del libro de 2025. La nueva era nuclear<\/em>.<\/p>\n

“India y Pakist\u00e1n est\u00e1n en un lugar donde este tipo de escaramuzas, en el que ambos emplean el poder a\u00e9reo entre s\u00ed, aparentemente ahora son tolerables para cada lado”.<\/p>\n

<\/picture>
Un soldado en un camino desierto que conduce hacia Kargil, Cachemira, en 1999<\/span> \u00a9 Mustafa Tauseef\/AFP\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Antes de que prueben p\u00fablicamente las armas nucleares en 1998, las guerras entre los pa\u00edses eran mucho m\u00e1s intensas e involucraban conflictos militares convencionales a gran escala, con miles de v\u00edctimas a cada lado. Sin embargo, en la era post-nuclear, el efecto disuasorio de las armas nucleares les ha hecho pensar dos veces antes de crecer. <\/p>\n

Muhammad Aurangzeb, ministro de finanzas de Pakist\u00e1n, describi\u00f3 el arsenal nuclear de su pa\u00eds como el “gran ecualizador” que ayuda a proteger a Pakist\u00e1n contra su vecino mucho m\u00e1s grande.<\/p>\n

“Estos son dos pa\u00edses armados nucleares. Para m\u00ed, este es el gran empate”, dijo a The Financial Times el mi\u00e9rcoles. “Eso deber\u00eda conducir a la disuasi\u00f3n en ambos lados … nunca deber\u00eda entrar en ese espacio”.<\/p>\n

Pero casi tres d\u00e9cadas de conflictos administrados, casi coreografiados, pueden haber arrullado a ambos lados para que creyera que la escalada siempre puede ser controlada. Las tensiones cada vez m\u00e1s sectarias que alimentan la rivalidad geopol\u00edtica entre la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica y la India dominada por hind\u00fa tambi\u00e9n han presionado a sus l\u00edderes militares para ignorar los precedentes y probar los l\u00edmites al calibrar las respuestas.<\/p>\n

“El dominio nuclear es algo muy importante. Es un paradigma que debe entenderse profundamente”, dijo el teniente general Raj Shukla, comandante retirado del ej\u00e9rcito indio y analista de seguridad. “Sabemos que hay l\u00edneas rojas. Las respetaremos”. <\/p>\n

“Pero sabemos cu\u00e1les son las l\u00edneas rojas, y no las l\u00edneas rojas que blandas como una portada para un alboroto terrorista”, agreg\u00f3, refiri\u00e9ndose al asesinato de m\u00e1s de dos docenas de civiles, en su mayor\u00eda turistas, por hombres armados en Cachemira administrada por la India el mes pasado, que Nueva Delhi vincul\u00f3 a Islamabad.<\/p>\n

“No es c\u00f3mo usar el sonajero nuclear”, dijo. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Alg\u00fan contenido no pudo cargarse. Verifique la conexi\u00f3n a Internet o la configuraci\u00f3n del navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"\/<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Funcionarios paquistan\u00edes niegan cualquier conexi\u00f3n con la masacre, pidiendo una investigaci\u00f3n “neutral” del ataque, y sugieren que puede haber sido una trama de bandera falsa india, que India a su vez niega. Mientras tanto, Pakist\u00e1n acusa a la India de respaldar a los militantes en el oeste de Pakist\u00e1n, que India niega.<\/p>\n

Elizabeth Threlkeld, becaria del Centro Stimson con sede en Washington, dijo que las sospechas y recriminaciones mutuas compartidas en ambas partes “hacen que la desescalaci\u00f3n sea m\u00e1s dif\u00edcil … y el riesgo de aumentar la escalada a ra\u00edz del futuro [militant] ataques \u201d. <\/p>\n

Se\u00f1al\u00f3 que el riesgo aumentar\u00eda si los ataques militares transfronterizos se convirtieran en una forma “m\u00e1s normalizada” para que los archienemies del sur de Asia respondan al terrorismo dom\u00e9stico. <\/p>\n

Los diplom\u00e1ticos occidentales en Pakist\u00e1n dijeron que ambos pa\u00edses quer\u00edan que el tema del apoyo extranjero a los grupos militantes se incluyera en cualquier acercamiento o cooperaci\u00f3n m\u00e1s grande, como los problemas militares y nucleares. <\/p>\n

Maleeha Lodhi, ex embajadora paquistan\u00ed en los Estados Unidos y la ONU, que ahora es analista pol\u00edtico, reconoci\u00f3 la “estabilidad” de la disuasi\u00f3n nuclear “ha sido probada” por cada lado pero siempre dentro de los l\u00edmites. <\/p>\n

“La guerra limitada bajo un voladizo nuclear es peligrosa, pero ambas partes se han involucrado en ella en el pasado y saben cu\u00e1ndo detenerse”, dijo. <\/p>\n

Poco despu\u00e9s de la huelga de represalia de la India en Pakist\u00e1n, la l\u00ednea directa entre sus jefes de operaciones militares se utiliz\u00f3, lo que indica que un canal de desconflicci\u00f3n importante est\u00e1 abierta, agreg\u00f3.<\/p>\n

\"Gr\u00e1ficos<\/picture><\/figure>\n

Pero pocas dudan de que otras l\u00edneas rojas, como abstenerse del uso de misiles bal\u00edsticos o pelear en el mar, se cruzar\u00e1n si el conflicto actual entre los vecinos contin\u00faa mucho m\u00e1s tiempo. <\/p>\n

La “se\u00f1alizaci\u00f3n nuclear” tambi\u00e9n se ha vuelto m\u00e1s com\u00fan. En 2019, el submarino de misiles bal\u00edsticos nucleares de la India elimin\u00f3 sus tubos de lanzamiento, una indicaci\u00f3n visible de preparaci\u00f3n, durante la escaramuza fronteriza, seg\u00fan Panda. <\/p>\n

Pakist\u00e1n, mientras tanto, prob\u00f3 dos misiles bal\u00edsticos de corto alcance capaces de llevar armas nucleares t\u00e1cticas d\u00edas antes del ataque del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

“El miedo a la escalada nuclear persiste sobre los l\u00edderes indios y paquistan\u00edes”, dijo Panda, y agreg\u00f3 que la “buena noticia” es que los l\u00edderes de ambos pa\u00edses usan conflictos para lograr objetivos esencialmente pol\u00edticos “al tiempo que se posicionan para la desescalaci\u00f3n”. <\/p>\n

“La mala noticia es que su capacidad para controlar la secuencia de eventos en una crisis de r\u00e1pido movimiento como esta, con la niebla de la guerra gruesa, con desinformaci\u00f3n en ambos lados, con poblaciones nacionalistas que piden retribuci\u00f3n, se vuelve mucho m\u00e1s dif\u00edcil de hacer”.<\/p>\n

\"Los<\/picture>
El arsenal nuclear de Pakist\u00e1n incluye aviones, antig\u00fcedades con el suelo y misiles de crucero<\/span> \u00a9 Jewel Samad\/AFP\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Pakist\u00e1n tiene reglas m\u00e1s sueltas sobre el uso nuclear, en parte una respuesta a un ej\u00e9rcito convencional m\u00e1s d\u00e9bil. “Pakist\u00e1n obviamente cree que sus armas nucleares son suficientes para compensar la inferioridad convencional y espero que India no quiera probar si eso es cierto atacando a Pakist\u00e1n con fuerzas convencionales significativas”, dijo Hans Kristensen, director de Proyecto de Informaci\u00f3n Nuclear de la Federaci\u00f3n de Cient\u00edficos Americanos. <\/p>\n

Pakist\u00e1n ha estado reforzando sus fuerzas convencionales con la ayuda china, lo que podr\u00eda tener el efecto positivo de prevenir el recurso a las armas nucleares. El arsenal nuclear de Pakist\u00e1n incluye aviones, misiles bal\u00edsticos y de crucero listos con el suelo, y misiles de crucero listos con el mar. <\/p>\n

La estrategia nuclear de la India parece estar cada vez m\u00e1s orientada hacia armas de mayor alcance, potencialmente capaces de alcanzar objetivos en China. Eso indica un cambio de enfoque m\u00e1s all\u00e1 de su elemento disuasorio tradicional contra Pakist\u00e1n.<\/p>\n