{"id":1707759,"date":"2025-05-08T17:26:42","date_gmt":"2025-05-08T17:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-acuerdo-comercial-de-gran-bretana-con-trump-puede-no-ser-una-buena-noticia-para-el-mundo\/"},"modified":"2025-05-08T17:26:48","modified_gmt":"2025-05-08T17:26:48","slug":"el-acuerdo-comercial-de-gran-bretana-con-trump-puede-no-ser-una-buena-noticia-para-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-acuerdo-comercial-de-gran-bretana-con-trump-puede-no-ser-una-buena-noticia-para-el-mundo\/","title":{"rendered":"El acuerdo comercial de Gran Breta\u00f1a con Trump puede no ser una buena noticia para el mundo"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description o3-type-body-base\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=7e92d393-c08d-4be5-b349-403de6b70fbf\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>&#8220;\u00bfCu\u00e1nta estructura legal tendr\u00e1 este acuerdo?&#8221; Un abogado de comercio de una firma prominente me pregunt\u00f3 ayer, haciendo un gesto en el detritus de una reuni\u00f3n en la mesa de conferencias frente a \u00e9l. &#8220;Casi lo mismo que esta servilleta&#8221;.<\/p>\n<p>Ni siquiera los arquitectos del acuerdo comercial anunciado entre Estados Unidos y el Reino Unido lo llamar\u00edan algo de belleza econ\u00f3mica o legal. Aparentemente, sin siquiera un documento firmado, y dise\u00f1ado exclusivamente para escapar de las tarifas que Donald Trump impuso a acero y autom\u00f3viles, el pacto est\u00e1 m\u00e1s cerca de un pago de protecci\u00f3n a un jefe de la mafia que un acuerdo liberalizante entre los pa\u00edses soberanos.<\/p>\n<p>Si el acuerdo vale la pena pol\u00edticamente es un c\u00e1lculo que solo el gobierno del Reino Unido de Sir Keir Starmer puede hacer. Ciertamente no les otorg\u00f3 a los exportadores una gran cantidad de m\u00e1s acceso al mercado del Reino Unido. Pero cualquier beneficio a corto plazo que le haya dado al Reino Unido, no ha hecho mucho por la integridad del sistema comercial global. <\/p>\n<p>El Reino Unido ni siquiera es una de las econom\u00edas m\u00e1s afectadas por los aranceles de Trump. Su industria automotriz est\u00e1 en gran medida orientada a las exportaciones, pero principalmente hacia la UE: Estados Unidos toma <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.smmt.co.uk\/automotive-intelligence\/driving-global-britain\/#:~:text=The%20outcome%20of%20the%20ongoing,be%20prioritised%20in%20upcoming%20negotiations\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Menos de un quinto<\/a> de exportaciones del Reino Unido. Tiene una industria sider\u00fargica relativamente peque\u00f1a, <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.uksteel.org\/steel-news-2025\/us-25-tariffs-on-uk-steel-imports-come-into-effect\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">menos del 10 por ciento de las exportaciones de las cuales<\/a> cruzar el Atl\u00e1ntico. Y dado que apenas tiene un excedente comercial con los Estados Unidos, el Reino Unido tampoco fue amenazado con las llamadas aranceles &#8220;rec\u00edprocas&#8221; por encima del deber inicial del 10 por ciento anunciado el 2 de abril y luego suspendido una semana despu\u00e9s. La UE, por ejemplo, enfrenta otros 10 puntos porcentuales de tarifa, si Trump alguna vez encuentra el coraje de traerlo y arriesgarlo a otra crisis del mercado financiero.<\/p>\n<p>Este nuevo acuerdo plantea riesgos para el Reino Unido, antes de considerar las implicaciones m\u00e1s amplias. Dado lo ansioso que estaba el Reino Unido de llegar a un acuerdo, no hay garant\u00eda de que Trump no regrese por m\u00e1s. Seg\u00fan el poeta Rudyard Kipling, lo que pasa con Dane-Geld, el dinero de protecci\u00f3n con el que los reyes en la Inglaterra anglosajona medieval compr\u00f3 a los invasores vikingos, es que &#8220;una vez que le has pagado el dane-geld, nunca te deshaces del dan\u00e9s&#8221;. <\/p>\n<p>Durante su primer mandato, los socios comerciales podr\u00edan hacer acuerdos ad hoc con Trump, como el acuerdo de &#8220;fase uno&#8221; de Estados Unidos con China, y estar razonablemente seguros de que se quedar\u00edan. Pero como pueden ceder Canad\u00e1 y M\u00e9xico, Trump de segundo t\u00e9rmino es m\u00e1s caprichoso y sujeto a alterar un acuerdo despu\u00e9s de que supuestamente ha sido acordado. Los compromisos de esos pa\u00edses a apretar el contrabando de fentanilo fueron aceptadas por primera vez y luego rechazadas sumariamente por Trump, a pesar de la falta de evidencia absoluta en el caso de Canad\u00e1 de que tal contrabando exist\u00eda en una escala notable.<\/p>\n<p>Se supone que este acuerdo con el Reino Unido es seguido por un acuerdo comercial completo durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o, pero el pa\u00eds ahora tambi\u00e9n se ha puesto en una posici\u00f3n de negociaci\u00f3n d\u00e9bil sobre eso. Trump puede retirar estas concesiones en cualquier momento si esas conversaciones no siguen su camino.<\/p>\n<p>Mientras tanto, el riesgo m\u00e1s importante no es para el propio Reino Unido, sino para el sistema comercial global. Parte del acuerdo implica reducir la protecci\u00f3n de las importaciones, incluido el etanol y la carne de res de los Estados Unidos, pero no de otros pa\u00edses, a pesar de que este no es un acuerdo comercial legal formal. Por lo tanto, el Reino Unido ha socavado el principio de &#8220;naci\u00f3n m\u00e1s favorecida&#8221; que subyace al sistema de comercio multilateral. Los funcionarios tensan la credibilidad al afirmar que es compatible con las reglas de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio como parte de un paquete m\u00e1s amplio. Si otros pa\u00edses quieren levantar un esc\u00e1ndalo, una audiencia de acuerdo de disputas de la OMC pronto puede estar clasificando esa. Al aceptar que continuar\u00e1 enfrentando la tarifa de referencia del 10 por ciento, el Reino Unido tambi\u00e9n ha normalizado un movimiento profundamente regresivo.<\/p>\n<p>Cuando Gran Breta\u00f1a dej\u00f3 la UE, parte del lanzamiento era que ser\u00eda un defensor vigoroso y activo del comercio m\u00e1s libre y las reglas multilaterales. Reproducir\u00eda un papel creativo y catal\u00edtico en la OMC, liberado del proteccionismo estatal de la UE. Y al unirse al acuerdo de Asia-Pac\u00edfico CPTPP, se vincular\u00eda con la poderosa regi\u00f3n mundial para el comercio.<\/p>\n<p>Al capitular a la presi\u00f3n de los Estados Unidos y apresurarse para un trato r\u00e1pido, el Reino Unido ha alentado a otros a hacer lo mismo. En las \u00faltimas semanas, la UE y CPTPP han realizado movimientos tentativos para cooperar para proteger el sistema de negociaci\u00f3n basado en reglas. China, Jap\u00f3n y la UE se han resistido a ser rebotados en acuerdos r\u00e1pidos por los Estados Unidos. China ha insistido en que llegue a la mesa de negociaciones en sus propios t\u00e9rminos. La UE hoy revel\u00f3 su \u00faltima lista de objetivos de represalia contra los Estados Unidos. Estos esfuerzos ahora han sido socavados.<\/p>\n<p>El Reino Unido puede tomar una elecci\u00f3n pol\u00edtica, sin duda. Puede optar por pagar el dan\u00e9s. Se logr\u00f3 escapar de las peores tarifas de Trump por el momento. Pero la promesa de que la Gran Breta\u00f1a posterior al Brexit demostrar\u00eda ser un ancla inquebrantable del sistema comercial internacional basado en reglas se ve m\u00e1s d\u00e9bil hoy que antes.<\/p>\n<p><em>Alan.beattie@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/7e92d393-c08d-4be5-b349-403de6b70fbf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1707760,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[98,4674,536,5831,99,92,340,5903,18,149,1067,243,158],"class_list":["post-1707759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-acuerdo","tag-bretana","tag-buena","tag-comercial","tag-con","tag-gran","tag-mundo","tag-noticia","tag-para","tag-puede","tag-ser","tag-trump","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1707759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1707760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1707759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1707759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1707759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}