La administraci\u00f3n de Donald Trump est\u00e1 presionando para evitar que los ataques de misiles indios contra Pakist\u00e1n se conviertan en espiral en un enfrentamiento nuclear entre los pa\u00edses, ofreciendo mediar en lo que es la primera gran crisis internacional en erupci\u00f3n desde la inauguraci\u00f3n.<\/p>\n
El presidente de los Estados Unidos dijo que esperaba “que pudieran detenerse ahora”.<\/p>\n
“Si puedo hacer algo para ayudar, estar\u00e9 all\u00ed”, dijo el mi\u00e9rcoles. “Mi posici\u00f3n es que me llevo bien con ambos, conozco a ambos muy bien y quiero ver que lo resuelvan”.<\/p>\n
India y Pakist\u00e1n enfrentan su peor choque en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, despu\u00e9s de que Nueva Delhi golpe\u00f3 lo que llam\u00f3 sitios de “infraestructura terrorista” e Islamabad dijo que derrib\u00f3 aviones indios y prometi\u00f3 tomar represalias para la huelga de misiles.<\/p>\n
El n\u00famero de muertos en Pakist\u00e1n y Cachemira administrado por Pakist\u00e1n se elev\u00f3 a 31, con 57 heridos, dijo un funcionario militar paquistan\u00ed el mi\u00e9rcoles. Mientras tanto, los ataques del ej\u00e9rcito paquistan\u00ed en el lado indio de la l\u00ednea de control, la frontera de facto en Cachemira, mat\u00f3 el jueves a 13 civiles e hiri\u00f3 a 59, dijeron funcionarios indios.<\/p>\n
Marco Rubio, Secretario de Estado de los Estados Unidos, ha estado en contacto con ambos pa\u00edses y habl\u00f3 por separado con su hom\u00f3logo saud\u00ed, el Pr\u00edncipe Faisal bin Farhan al-Saud el mi\u00e9rcoles para discutir c\u00f3mo calmar el conflicto. <\/p>\n
Pero si bien Estados Unidos ha actuado como mediador en crisis anteriores en el sur de Asia, ejerciendo una influencia calmante que ha ayudado a evitar la guerra directa, Washington puede estar demasiado distra\u00eddo por Ucrania y Gaza para poder resolver el choque de India-Pakist\u00e1n, al menos en sus primeras etapas, dijeron los analistas.<\/p>\n
Los mensajes de Washington desde que el ataque ha sido inconsistente, dijeron los expertos. Estados Unidos conden\u00f3 fuertemente el gatillo por los ataques de misiles indios: un ataque terrorista en Pahalgam, en el territorio en disputa de Cachemira, el 22 de abril que mat\u00f3 a 26 personas.<\/p>\n
Pero en los d\u00edas posteriores al ataque, Rubio inst\u00f3 a los gobiernos indios y paquistan\u00edes a trabajar juntos a “desescalizar las tensiones” y “mantener la paz y la seguridad en el sur de Asia”.<\/p>\n
Eso no fue bien en Nueva Delhi, dijo Tanvi Madan, un experto en el sur de Asia en la Instituci\u00f3n Brookings. “Cuando sucede algo como esto, se considera que ambas partes desescalan en India como pidiendo restricci\u00f3n india, y eso no es algo que Estados Unidos esperar\u00eda, digamos, Israel despu\u00e9s de un ataque terrorista”, dijo.<\/p>\n
Mientras tanto, India dijo que durante una llamada del 1 de mayo entre el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, y su hom\u00f3logo indio Rajnath Singh, Washington hab\u00eda “reiterado el fuerte apoyo del gobierno de los Estados Unidos en la lucha de la India contra el terrorismo” y “apoya el derecho de la India a defenderse”. <\/p>\n
Eso sugiri\u00f3 una luz verde para las represalias indias, dijo Madan.<\/p>\n
Luego, tres d\u00edas despu\u00e9s del incidente, Trump coment\u00f3 que los dos pa\u00edses “lo resolver\u00edan de una forma u otra”, y agreg\u00f3: “Hay una gran tensi\u00f3n entre Pakist\u00e1n e India, pero siempre ha habido”.<\/p>\n
Moeed Yusuf, miembro senior del grupo de expertos del Centro Belfer de la Universidad de Harvard y el ex asesor de seguridad nacional de Pakist\u00e1n, dijo que el enfoque de Washington a las tensiones que surgen despu\u00e9s del ataque terrorista del 22 de abril ha sido m\u00e1s “aislados” que en crisis anteriores. <\/p>\n
“Es posible que hayan calculado que alguien m\u00e1s [mediate]y nadie lo hizo “, dijo Yusuf.” Pero no hay otro pa\u00eds que no es Estados Unidos que pueda obligar a India y Pakist\u00e1n a escalar “.<\/p>\n
Yusuf dijo que Estados Unidos ha “coreografiado esfuerzos diplom\u00e1ticos” para resolver disputas anteriores entre los dos pa\u00edses, incluso aliados no estadounidenses como Rusia y China “en l\u00ednea” detr\u00e1s de las iniciativas. Pero no estaba claro si lo mismo suceder\u00eda esta vez.<\/p>\n
El conflicto llega cuando Estados Unidos est\u00e1 tratando de profundizar su relaci\u00f3n con India y Pakist\u00e1n. Nueva Delhi y Washington tienen una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica, de defensa y tecnolog\u00eda en expansi\u00f3n, en gran medida destinada a contrarrestar a China, y los dos pa\u00edses se dedican a conversaciones sobre un acuerdo comercial bilateral destinado a defender la amenaza de Trump de una tarifa “rec\u00edproca” del 26 por ciento sobre los bienes indios.<\/p>\n