\n<\/p>\n
As\u00ed que ahora Kate Moss ha testificado. Muy brevemente a trav\u00e9s de un enlace de video desde Gloucestershire, Inglaterra, a la sala del tribunal en Virginia. Lleva una blusa blanca con un blazer negro. Pelo suelto, ojos claros. Y no. Johnny no me empuj\u00f3 escaleras abajo en Jamaica. “Salimos de la habitaci\u00f3n, Johnny delante de m\u00ed. Hab\u00eda estado lloviendo y cuando sal\u00ed de la habitaci\u00f3n me deslic\u00e9 por las escaleras. Me lastim\u00e9 la espalda y grit\u00e9 de dolor y no supe lo que me pas\u00f3”.<\/p>\n
Pero Johnny, el rescatista, estuvo all\u00ed de inmediato: “\u00c9l se ech\u00f3 hacia atr\u00e1s para ayudarme, me llev\u00f3 a mi habitaci\u00f3n y arregl\u00f3 la ayuda m\u00e9dica”. El abogado de Depp, Ben Chew, le pregunt\u00f3 al testigo brit\u00e1nico: “\u00bfEl Sr. Depp lo empuj\u00f3 por las escaleras de alguna manera?” Moss respondi\u00f3 “No”. Despu\u00e9s de unos minutos, el destacado testigo fue liberado despu\u00e9s de solo unos minutos. El equipo legal de Heard se abstiene de contrainterrogar.<\/p>\n
Hasta ahora, tan banal. Un evento de hace mucho tiempo a finales de los 90. Solo se permiti\u00f3 que esto se volviera relevante para el proceso porque Amber Heard se hab\u00eda referido a \u00e9l en una declaraci\u00f3n sobre una escena de escalera completamente diferente. Incluso entonces, con Kate habr\u00eda habido violencia en las escaleras. Pero no lo ha hecho. Eso est\u00e1 establecido, confirmado bajo juramento.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s, Amber Heard est\u00e1 all\u00ed como una t\u00eda mentirosa hist\u00e9rica, y el creciente ej\u00e9rcito de Depp siempre lo ha sabido. Cientos de disc\u00edpulos de Johnny se alinean en los pasillos del Centro de Justicia de Fairfax para rendir homenaje a un chico malo que se dice que no hizo nada malo. En un ensayo sobre el proceso, el “New York Times” analiz\u00f3 que este furor en las redes sociales llev\u00f3 a la “muerte temporal del #MeToo”. En todas las plataformas, “una humillaci\u00f3n a escala industrial” se habr\u00eda producido contra Amber Heard. En toda su tragedia aparentemente artificial, y con todas las contradicciones, ser\u00eda lo opuesto a la “v\u00edctima perfecta”. Fairfax se convierte en la reacci\u00f3n violenta de #MeToo en la cabina m\u00e1s alta.<\/p>\n
Heard acus\u00f3 a Johnny Depp de violencia dom\u00e9stica en su art\u00edculo de opini\u00f3n de 2018 en The Washington Post. Sin nombrarla expl\u00edcitamente, envi\u00f3 su carrera por un fuerte descenso. \u00bf\u00a1Todo falso!? \u00c9l, \u00bfrealmente un enano? \u00bfT\u00fa, un tejido de mentiras devorador de ambiciones? \u00bfSe trata de la verdad o se trata de una venganza mutua?<\/p>\n
El \u00faltimo d\u00eda del juicio antes de los argumentos finales del viernes tambi\u00e9n traer\u00e1 informes de expertos y contrainformes. Detalles que probablemente solo puedan inclinar la balanza de la justicia.<\/p>\n
A uno le gustar\u00eda desearles a los dos un “Ni\u00f1os, suelten esa mierda”. Un veredicto salom\u00f3nico en el verdadero sentido de la palabra en este matadero mand\u00f3n tal vez reducir\u00eda esta locura \u00edntima a la normalidad.<\/p>\n
Las sumas multimillonarias convocadas corresponden al car\u00e1cter de espect\u00e1culo de todo el evento. Pero Depp tampoco necesita realmente los 50 millones de da\u00f1os por difamaci\u00f3n. Heard seguir\u00e1 recibiendo 100 millones a cambio. Incluso en el salvaje sistema judicial de los EE. UU., el juicio representa una brillante muestra de narcisismo. Es de desear que el jurado y el juez Penney Azcarate desahoguen un espect\u00e1culo indigno con un placet genial.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<!– <\/p>\n