Recomendaciones del Equipo editorial<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Alto Pol\u00edtico<\/u><\/i><\/b><\/a> escribi\u00f3 una fuente de las cercan\u00edas de la Casa Blanca esta pol\u00edtica al actor, a principios de a\u00f1o A uno de los “embajadores especiales” de Trump en Hollywood<\/u><\/b><\/a> hab\u00eda sido nombrado. Junto a Mel Gibson y Sylvester Stallone. Ben Allen, un senador de California del \u00e1rea de Los \u00c1ngeles, que hace campa\u00f1a activamente por exenciones de impuestos para Hollywood, estuvo de acuerdo. Tambi\u00e9n dijo que escuch\u00f3 de Voight unos d\u00edas antes del anuncio de Trump sobre la posibilidad de aranceles.<\/p>\n Realmente informado Noticias de NBC<\/u><\/b><\/a> A finales del \u00faltimo mes, Voight y su gerente Steven Paul hab\u00edan descubierto una propuesta para Trump. Una propuesta para revivir la industria estadounidense de cine y televisi\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, los detalles a\u00fan eran escasos en este momento. Una posible medida era mantener a las compa\u00f1\u00edas de producci\u00f3n con incentivos fiscales en los Estados Unidos.<\/p>\n Un portavoz de Voight no reaccion\u00f3 de inmediato a la solicitud de Piedra rodante<\/i> Despu\u00e9s de una declaraci\u00f3n.<\/p>\n Cuando Trump anunci\u00f3 en enero que Voight, Gibson y Stallone actuar\u00edan como sus “representantes especiales” para Hollywood, el presidente habl\u00f3 sobre el problema de la reubicaci\u00f3n de los Estados Unidos, que se supone que se librar\u00e1 con los aranceles.<\/p>\n “Estas tres personas muy talentosas ser\u00e1n mis ojos y o\u00eddos. E implementar\u00e9 lo que sugieren”, dijo Trump en ese momento. “Ser\u00e1 como en los Estados Unidos nuevamente. \u00a1La edad de oro de Hollywood!”<\/p>\n Estos temas tambi\u00e9n se encontraron en el anuncio de Trump del Opaco Film Aduans Plan el domingo. El presidente dijo que autoriz\u00f3 al Ministerio de Comercio y a los oficiales comerciales de los Estados Unidos para aumentar los aranceles sobre las pel\u00edculas que se producen en “pa\u00edses extranjeros”. Tambi\u00e9n conocido como “producciones fugitivas”. Trump describi\u00f3 estas producciones como una “amenaza para la seguridad nacional”. Y afirm\u00f3 que “basar\u00edan la industria del cine muy r\u00e1pidamente”.<\/p>\n “Otros pa\u00edses ofrecen todos los posibles incentivos para atraer a nuestros cineastas y estudios de los Estados Unidos”, escribi\u00f3 Trump sobre la verdad. Y agreg\u00f3: “Esta es una acci\u00f3n concertada de otras naciones. Y, por lo tanto, una amenaza para la seguridad nacional. \u00a1Adem\u00e1s de todo lo dem\u00e1s, tambi\u00e9n es un mensaje y propaganda!”<\/p>\n Es cierto que los trabajos en la industria del cine, especialmente en California, han disminuido significativamente en los \u00faltimos a\u00f1os debido a los altos costos de producci\u00f3n y menos incentivos. Muchas producciones han sido reubicadas en otras partes de los Estados Unidos (como Atlanta). Pero gracias a los lucrativos incentivos de pa\u00edses como Gran Breta\u00f1a y Canad\u00e1, tambi\u00e9n fueron al extranjero. Sin embargo, muchas pel\u00edculas tambi\u00e9n se hacen en el extranjero por razones creativas y no econ\u00f3micas. Y aparentemente estas pel\u00edculas tambi\u00e9n se ver\u00edan 100 por ciento afectadas en caso de una implementaci\u00f3n.<\/p>\n En la manera t\u00edpica del gobierno de Trump, el plan real para la implementaci\u00f3n sigue sin estar claro. El lunes, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en voz alta Variedad<\/u><\/i><\/b><\/a>que “no se han tomado decisiones finales sobre tarifas en pel\u00edculas extranjeras”. Sin embargo, seg\u00fan Desai, el gobierno de Trump “examina todas las opciones para implementar la instrucci\u00f3n del presidente Trump para mantener la seguridad nacional y econ\u00f3mica de nuestro pa\u00eds. Y al mismo tiempo para hacer que Hollywood sea excelente”. Lo que sea que eso signifique.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n de Cine de Motion, la organizaci\u00f3n del lobby de la industria del cine, a\u00fan no ha comentado sobre el plan de aduanas de Trump.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Jon-Voight-probablemente-tenga-la-culpa-de-las-tarifas-cinematograficas.gif\")
Donald Trumps<\/u><\/b><\/a> Plan, Pel\u00edculas que fuera de los Estados Unidos<\/u><\/b><\/a> Obviamente era una idea del actor con una pulgada de 100 por ciento con una pulgada de 100 por ciento Jon Voight<\/u><\/b><\/a>.<\/p>\nTrump anuncia la pel\u00edcula Z\u00f6lle, \u00bfvolver a la “Edad de Oro de Hollywood”?<\/h2>\n
100 % pulgadas planeadas en pel\u00edculas del extranjero<\/h3>\n
Objetivo: Reubicaci\u00f3n de la industria cinematogr\u00e1fica a los Estados Unidos<\/h3>\n
\u00bfJon Voight como proveedor de impulso? Los expertos informan que se entrelazan m\u00e1s cerca<\/h2>\n
Voight, Gibson y Stallone como consultor de Trump para Hollywood<\/h3>\n
Pel\u00edcula T\u00f6lle como una lucha cultural: la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump avanza<\/h2>\n
“Haz que Hollywood sea grande de nuevo”, pero \u00bfqu\u00e9 significa eso espec\u00edficamente?<\/h3>\n
Peligro para las producciones creativas en el extranjero<\/h3>\n
Conclusi\u00f3n: \u00bfEl plan de aduanas cinematogr\u00e1ficas de Trump como una pol\u00edtica simb\u00f3lica?<\/h2>\n