{"id":1691468,"date":"2025-04-28T12:03:32","date_gmt":"2025-04-28T12:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-iconico-programa-de-noticias-60-minutos-esta-bajo-gran-presion\/"},"modified":"2025-04-28T12:03:38","modified_gmt":"2025-04-28T12:03:38","slug":"el-iconico-programa-de-noticias-60-minutos-esta-bajo-gran-presion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-iconico-programa-de-noticias-60-minutos-esta-bajo-gran-presion\/","title":{"rendered":"El ic\u00f3nico programa de noticias ’60 minutos ‘est\u00e1 bajo gran presi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

“Si alguna vez has trabajado duro para un jefe porque lo admiraste, entender\u00e1s que disfrutamos aqu\u00ed”. Con esas palabras, Scot Pelley, presentador del ic\u00f3nico programa de noticias estadounidenses, tom\u00f3 el domingo por la noche Adi\u00f3s a su jefe<\/a>Productor Ejecutivo Bill Owens. “Bill renunci\u00f3 el martes. Eso fue dif\u00edcil para \u00e9l y para nosotros. Pero lo hizo por nosotros y para usted. Las historias que hemos perseguido durante 57 a\u00f1os a menudo son controvertidos. (…) Bill se asegur\u00f3 de que fueran honestas y equilibradas”.<\/p>\n

Owens anunci\u00f3 su partida la semana pasada antes de un editores desconcertados. Fue solo el tercer productor ejecutivo en los 57 a\u00f1os de historia de 60 minutos<\/em>que gracias a informes fuertes y periodismo de investigaci\u00f3n se ha convertido en un instituto. Owens fue empleado de CBS News durante 37 a\u00f1os, y estuvo al frente de 6 a\u00f1os 60 minutos<\/em>. Pero su independencia period\u00edstica tuvo que hacerlo contra la presi\u00f3n pol\u00edtica y comercial en los \u00faltimos meses. “Est\u00e1 claro que me he convertido en el problema”, dijo. “La compa\u00f1\u00eda ha terminado conmigo”.<\/p>\n

En un memorando de despedida, que en las manos<\/a> caer de The New York Times<\/em>Owens escribi\u00f3 que su partida se debe al hecho de que era cada vez menos capaz de ‘tomar decisiones independientes basadas en lo que es bueno para lo que es bueno 60 minutos<\/em>S, bueno para el p\u00fablico. En los \u00faltimos meses ha quedado claro que ya no puedo liderar el programa como siempre lo he hecho. Entonces, despu\u00e9s del espect\u00e1culo y lo que representamos de cada esquina y con todo lo que podr\u00eda haber defendido, ahora me aparto para que el espect\u00e1culo pueda continuar. “<\/p>\n

Durante su despedida emocional, Owens cont\u00f3 sobre su resistencia al control arrastrado que Paramount Paramount intenta ejercer en el programa a trav\u00e9s del canal CBS. Shari Redstone, el accionista m\u00e1s importante de Paramount, es visto por muchos como la fuerza impulsora. Porque necesita la aprobaci\u00f3n del presidente Trump para vender Paramount a Skydance, una compa\u00f1\u00eda de medios dirigida por el hijo del millonario de tecnolog\u00eda y el partidario de Trump, Larry Ellison. Pero Trump ha demandado a CBS porque 60 minutos<\/em> Una entrevista con su rival Kamala Harris habr\u00eda editado a su favor. Aunque la tierra legal es d\u00e9bil, la compa\u00f1\u00eda controla un acuerdo.<\/p>\n

En enero, Redstone se quej\u00f3 a los gerentes de CBS sobre una transmisi\u00f3n de 60 minutos<\/em> Sobre la guerra entre Israel y Hamas. En respuesta, CBS Susan Zirinsky, ex directora de CBS News, designada como una especie de ‘editor -in -chief’ que tuvo que supervisar los ‘est\u00e1ndares period\u00edsticos’ de los editores. Owens vio esto como un primer paso en un peligroso “plano inclinado”, en la direcci\u00f3n de verificar programas sensibles de 60 minutos antes de ser transmitidos. Se opuso a esta infracci\u00f3n de la independencia period\u00edstica.<\/p>\n

60 minutos<\/em> En su larga historia, previamente se colision\u00f3 con los intereses de sus due\u00f1os. En 1995, CBS oblig\u00f3 al programa un informe sobre c\u00f3mo el gigante del tabaco Brown & Williamson no hab\u00eda estado ocultando los riesgos para la salud. Algunos conductores de CBS ten\u00edan inter\u00e9s en evitar problemas legales con la empresa. Eventualmente The Wall Street Journal<\/em> se escap\u00f3 con la presentaci\u00f3n. Y en los \u00faltimos a\u00f1os, el programa fue acusado de promover libros y pel\u00edculas publicadas por compa\u00f1\u00edas hermanas de MediaConglomerat Viacom (Paramount).<\/p>\n

Pasar a trav\u00e9s<\/h2>\n

Sin embargo, los empleados del programa encuentran que el actual ocupado actual es m\u00e1s serio. Est\u00e1n preocupados por la independencia period\u00edstica de 60 minutos<\/em> Despu\u00e9s de que Owens trabaj\u00f3 para defenderlo. En su memorando de despedida trat\u00f3 de mantener el coraje en cualquier caso. \u00c9l escribi\u00f3 que 60 minutos<\/em> Continuar\u00e1 informando sobre el gobierno, ya que cada futuro gobierno vencer\u00e1. “Este programa es demasiado importante para el pa\u00eds, debe continuar, pero no conmigo como productor ejecutivo”.<\/p>\n

Tanya Simon, al menos temporalmente, se har\u00e1 cargo del bast\u00f3n de Owens y tambi\u00e9n ser\u00e1 vista como una candidata importante para reemplazarlo definitivamente. Es la hija del amado corresponsal de 60 minutos, Bob Simon, ha estado trabajando en CBS News desde 1996 y fue nombrada editora en jefe del programa en 2019. Si realmente se convierte en sucesora de Owens, ser\u00eda la primera mujer en dirigir el programa.<\/p>\n


\n