\n<\/p>\n
\n El juego de la Bundesliga del 1er FC Union Berlin contra Bochum finalmente ser\u00e1 calificado por 2-0 a favor del Bochum despu\u00e9s del lanzamiento m\u00e1s ligero al portero de VFL, Patrick Drewes. Esto fue juzgado por el constante tribunal arbitral durante cuatro meses despu\u00e9s del juego del esc\u00e1ndalo, que en realidad termin\u00f3 1-1. <\/strong>\n <\/p>\n \n El Tribunal Arbitral confirm\u00f3 los juicios de la Corte Sports y Federal de la Asociaci\u00f3n Alemana de F\u00fatbol. “El juego no se rompi\u00f3, pero continu\u00f3, pero los equipos involucrados han prescindido de objetivos adicionales. Por lo tanto, el tribunal de arbitraje calific\u00f3 este caso como una terminaci\u00f3n objetiva e igual a la terminaci\u00f3n formal por parte de un \u00e1rbitro”<\/cite>dijo el presidente de arbitraje Udo Steiner.<\/p>\n \n El tribunal rechaz\u00f3 no solo las quejas de los sindicatos, sino tambi\u00e9n las del FC St. Pauli y de Holstein Kiel. Los dos clubes que amenazan el descenso tambi\u00e9n hab\u00edan demandado el juicio anterior de la Corte Sports de DFB. <\/p>\n \n Para la parte inferior de la mesa de Bochum, el juicio es algo as\u00ed como el \u00faltimo brillo de la esperanza en la batalla de descenso. Despu\u00e9s de que el partido de vuelta contra Union termin\u00f3 1-1 el domingo, el VFL dif\u00edcilmente se puede salvar. El equipo de entrenador Dieter Hecking est\u00e1 actualmente a cuatro puntos del rango de descenso.<\/p>\n \n Si Bochum pierde el enfrentamiento en Heidenheim el viernes, se determinar\u00eda el S\u00e9ptimo descenso de la Bundesliga. Los berlineses, por otro lado, han asegurado desde hace mucho tiempo el descenso. Para ellos, la decisi\u00f3n no tiene sentido desde el punto de vista deportivo. “Estamos contentos de que la historia se haga finalmente y que ambos clubes puedan concentrarse completamente en los desaf\u00edos deportivos en los \u00faltimos tres d\u00edas de partidos de la Bundesliga en las pr\u00f3ximas semanas”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”<\/cite> dijo la directora gerente de VFL, Ilja Kaenzig.<\/p>\n \n El tribunal de arbitraje constante es responsable de todas las disputas entre un club profesional y la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol Alem\u00e1n o la Liga de F\u00fatbol Alem\u00e1n. <\/p>\n El juego en el estadio en la antigua forestal fue interrumpido el 14 de diciembre en el minuto 92 durante m\u00e1s de 25 minutos despu\u00e9s de que el portero de Bochum Drewes hab\u00eda sido golpeado por un encendedor lanzado fuera del bloque de Union y tuviera que salir del campo.<\/p>\n \n El juego continu\u00f3 y termin\u00f3 por el \u00e1rbitro Martin Petersen sin Drewes. Como Bochum ya hab\u00eda agotado su cuota de reemplazo, el atacante Philipp Hofmann entr\u00f3 brevemente en la meta. Ambos equipos solo se ajustan al bal\u00f3n de un lado a otro en un pacto de no agresi\u00f3n para terminar el encuentro.<\/p>\n \n El Tribunal Deportivo de DFB dictamin\u00f3 inicialmente en enero que Drewes hab\u00eda sido herido por el encendedor en la cabeza y Bochum se debilit\u00f3. Por lo tanto, incluso una ca\u00edda del juego habr\u00eda sido justificada. El Tribunal Federal de DFB tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de Berl\u00edn en febrero y confirm\u00f3 la primera sentencia.<\/p>\n \n Los berlineses acusaron m\u00e1s o menos directamente a Drewes actuando. “Para una contribuci\u00f3n de actuaci\u00f3n especial del Sr. Drewes o para una trama o una comedia de lubricaci\u00f3n, no obtuvimos las pistas correspondientes”<\/cite>El juez deportivo Stephan Oberholz hab\u00eda respondido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00daltimo Brillo de esperanza <\/span>para bochum<\/h2>\n
Pacto de no agresi\u00f3n <\/span>En tiempo adicional<\/h2>\n
Union acusa a los Drewes actuando<\/h2>\n